具体描述
《行政刑法的一般理论》主要内容：行政刑法作为法学体系中一门新兴的独立交叉学科或边缘学科，以行政法与刑法的交叉、互动与协调关系为独立的研究对象，是行政法学与刑法学这两个部门法学研究发展中所共同面临的一个重大的理论与现实课题。《行政刑法的一般理论》基于行政法与刑法的双重视野，主要围绕行政刑法的法律性质与学科定位、行政刑法规范的罪刑法定机能、行政犯罪的分类及其处罚范围的刑法调控、行政刑法责任的法律适用体系与立法模式、行政执法与刑事司法相衔接的程序机制等一般理论问题进行跨学科的综合研究，勉力建立成熟的行政刑法理论体系，并创建科学合理的行政执法与刑事司法衔接协调机制，以适应行政刑法的学科建设与理论发展，以及相关立法、执法和司法实践的需要。
作者简介
周佑勇，男，法学博士，教授、博士生导师，东南大学法学院院长，中国法学会行政法学研究会常务理事，教育部首批“新世纪优秀人才支持计划”入选者、江苏省“333高层次人才培养工程”首批中青年科技领军人才。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文100余篇，出版个人专著《行政法原论》、《行政法基本原则研究》、《行政不作为判解》，合著《行政规范研究》等著作，曾获国家教育部“霍英东教育基金会”第九届高校优秀青年教师奖、首届“钱端升法学成果奖”等奖励。
刘艳红 女，法学博士、博士后，现任东南大学教授、博士生导师，东南大学校学术委员会委员，中国法学会刑法学研究会理事，江苏省“333高层次人才培养工程”首批中青年科技带头人。在《Zeitschrift Strafvollzug und Straff lligenhilfe》（德）、（（法学研究》、《中国法学》等国内外重要期刊发表学术论文70余篇，出版个人专著《罪名研究》、《开放的犯罪构成要件理论研究》，主编《刑法学总论》、《刑法学各论》等著作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
该书在结构安排上展现了一种高度的系统性与模块化思维，这对于理解复杂的行政法律体系至关重要。作者似乎精心设计了一条由浅入深的认知路径，从最基础的“行政主体资格”的界定开始，逐步过渡到对“行政行为类型”的分类与识别。尤其值得称赞的是，作者在论述“行政救济”部分时，所采用的对比分析法。他并没有孤立地讨论行政复议与行政诉讼，而是将两者置于一个更广阔的权力救济光谱中进行考察，清晰地指出了不同救济手段在适用的时间点、审查的深度以及对行政机关的约束力上的细微差别。这种精细的划分，对于初学者而言，无疑是极大的帮助，它避免了概念的混淆，让人能够准确地把握在特定情况下应当采取何种法律行动。此外，书中穿插的图表和流程图，将原本抽象的法律关系具象化，极大地提升了阅读的效率和理解的深度，展现了作者在教学方法上的深厚功力。
评分这本书的叙事节奏非常独特，它仿佛带领读者进行了一场充满悬念的侦探之旅，只是这次的“谜团”是关于那些看似日常却又暗藏玄机的行政程序。我发现作者在阐述“行政裁量权”的边界时，运用了大量生动的案例，这些案例的选取极其巧妙，往往是那些在日常生活中我们习以为常、却从未深究其法律基础的场景。例如，关于一个地方性规划变更的决定，作者如何层层剥开其背后的合法性论证链条，以及在何种情况下，这种“自由裁量”会滑向“专断”。语言风格上，它摈弃了传统法律文本的枯燥与晦涩，转而采用一种近乎辩论的口吻，充满了对现有制度的质疑和批判性的反思。阅读过程中，我多次停下来，不是为了查阅某个法条，而是为了回味作者对于“效率与公正”之间永恒张力的精妙平衡术的描述。这种对程序正义的执着，渗透在每一页之中，让人深刻体会到，在庞大的行政机器前，个体权利的维护是多么依赖于那些精密的程序规则。
评分我发现这本书在处理那些具有高度争议性的前沿议题时，展现出了极大的勇气和审慎性。面对诸如“信息公开的边界”或是“网络空间的行政监管”这类尚未形成定论的领域，作者并没有简单地采取多数说或多数判例，而是非常老练地梳理了各方学说的优势与缺陷，并提出了自己兼顾技术发展与宪法保障的独特见解。这部分内容读起来更像是一场高水平的智力交锋，充满了对未来法治图景的擘画。它没有提供“标准答案”，而是提供了“思考的框架”，引导读者去构建自己的判断体系。与市面上许多停留在解释既有法律文本的书籍不同，此书充满了前瞻性，它似乎在催促着我们去思考，当新的社会现象出现时，现有的行政法体系将如何自我调适与演进。这使得这本书不仅仅具有当下的学术价值，更具备了对未来法律实践的指导意义。
评分这本书的开篇便以一种极其宏大的视角，将我们带入了一个关于“权力与制衡”的深刻哲学讨论中。作者似乎并未急于切入具体的法律条文，而是花了大量的笔墨去剖析现代国家形态下，公权力运行的内在逻辑与外部约束机制。我尤其欣赏其在引言部分对“法治精神”的界定，那种将法律视为一种动态平衡艺术而非僵硬教条的论述，让人耳目一新。它似乎在提醒我们，法律不仅仅是惩罚的工具，更是构建社会信任的基石。随后的章节，对于行政行为的“正当性”基础进行了细致的梳理，从洛克到康德，再到当代社会契约论的演变，作者的学术功底可见一斑。这种对理论源头的追溯，使得后文对具体制度的分析都有了坚实的思想后盾，读起来让人感到脉络清晰，论证有力。如果你期待的是一本快速查找条文的工具书，这本书或许会让你感到有些“慢热”，但如果你渴望理解行政权力的精髓及其运行的哲学基础，那么它无疑是一座值得深入挖掘的宝藏。我甚至觉得，这本书更像是一部关于“如何思考国家治理”的入门指南，而非单纯的法律教科书。
评分从文字的肌理来看，这本书的行文风格是内敛而精准的，充满了德语系法学特有的严谨性，但又通过对特定概念的“解构”过程，保持了极强的可读性。例如，在探讨“信赖保护原则”的适用要件时，作者并未满足于罗列条件，而是深入剖析了该原则背后的道德风险与社会成本考量，使得这个通常被视为抽象原则的概念变得有血有肉，能够清晰地感受到法律条文背后的人文关怀。全书的引注系统非常完备，大量的参考文献跨越了不同的法域和不同的历史时期，显示出作者进行了一次横跨多学科的深度研究。阅读体验下来，与其说是在阅读一本法律专著，不如说是在聆听一位深思熟虑的智者，以一种近乎雕刻般的耐心，为我们打磨出一套理解现代国家治理复杂性的思维工具。读完后，你会感觉自己看待任何一个政府公告或行政决定时，都会自然而然地启动一种更深层次的、更具批判性的审查模式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有