汉藏民族关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:甘肃人民出版社

作者:蒲文成

出品人:

页数:305

译者:

出版时间:2008-3

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787226031346

丛书系列:

图书标签:

• 西藏
• 历史
• 民族史
• 历史学
• 汉藏关系
• 藏汉关系
• 民族关系史
• 中国边疆史
• 西藏历史
• 汉族历史
• 藏族历史
• 历史学
• 民族史
• 区域研究

好的，这是一份关于《汉藏民族关系史》的图书简介，内容详实，旨在勾勒该研究领域的核心脉络与重要议题，但不包含对您所提及的特定书籍内容的描述。 --- 《跨越雪域与河套：中古至近代的民族互动与文明交融研究》 图书简介 本书旨在深入剖析自中古时期（约公元7世纪）直至近现代转型期，黄河中下游的汉文化核心区域与青藏高原（吐蕃及后续政权）之间错综复杂的民族互动、政治博弈、经济联系和文化渗透的历史进程。它不是一部简单的民族冲突史或隶属关系编年，而是聚焦于“关系”的复杂性——即如何理解在长期、动态的接触中，两个主要文明体如何相互塑造、彼此影响，并共同构成了古代东亚和中亚史的独特图景。 全书围绕“边疆的界定与流动性”、“互惠性与胁迫性”、“宗教作为中介”三大核心议题展开论述，力求超越传统上单一中心（如“天朝正朔”）的叙事框架，以多重视角审视这场绵延千年的互动。 第一编：初遇与试探（中古奠基期：唐蕃会盟至宋代对峙） 本篇着重考察早期接触的形态，尤其关注唐代对吐蕃崛起的反应，以及“文成公主入藏”这一历史事件所象征的政治意图与文化辐射。 1. 制度适应与军事张力： 探讨唐朝在河西走廊及陇右地区的防御体系构建，以及吐蕃在河西诸郡的早期渗透与控制。重点分析了“唐蕃会盟”后，双方如何在边界地带建立起一套半稳定但充满不确定性的外交和军事平衡。这种平衡基于共同的外部威胁（如突厥残余势力或后期的契丹、西夏的崛起），而非单一的文化优越感。 2. 经济互补与市场建构： 研究唐朝的丝绸、茶叶、金属器物与吐蕃的马匹、牛羊、毛皮之间的跨区域贸易。考察了早期茶马互市的官方规范与民间走私现象，揭示了即使在军事对峙时期，经济利益依然是驱动关系发展的重要力量。 3. 佛教的“汉藏转译”： 详细梳理了汉传佛教（特别是禅宗、律宗）向吐蕃的早期传播路径，以及其与印度佛教（经由尼泊尔或西域）传入的竞争与融合。关注的是，在吐蕃统一过程中，汉地宗教元素如何被选择性地吸收和改造，以服务于新的政治意识形态。 第二编：权力重塑与文化渗透（宋元转型期：宋夏对立与蒙古帝国的整合） 此阶段的特征是地缘政治的剧烈变动，传统边疆区域的控制权多次易手。本书着重分析在新的政治实体——西夏和蒙古帝国——出现后，汉藏关系如何被重塑。 4. 西夏的桥梁角色： 分析党项人在汉、蕃、回鹘文化之间扮演的角色。西夏如何利用其特殊的地理位置，一方面承接中原王朝的政治军事压力，另一方面又积极与高原政权（如唃厮啰政权）建立联系，成为文化和技术的双向通道。 5. 蒙古世界体系下的整合逻辑： 重点探讨元代“多源归一”的统治策略。分析了忽必烈及其后继者如何利用萨迦派僧侣的宗教权威，将西藏地区纳入其庞大的帝国框架。在此背景下，“汉地”与“蕃地”的行政区分如何形成，以及中央政府（大都）对两者采取的不同治理模式。对“宣政院”机构的运作机制及其对西藏地方势力的影响进行了深入考辨。 6. 语言与法律的交汇点： 研究元代官方文书和法律条文中，蒙古语、藏语、汉语之间的翻译规范与权力层级。考察了从元代开始，汉地官员开始接触并学习藏语的现象，以及对藏传佛教寺院经济活动的立法监管。 第三编：边疆的固化与持续的张力（明清时期：卫所制度与“达赖喇嘛”体系的定型） 明清时期，中央政权对边疆的控制趋于稳定，但内在的民族互动模式也演化出新的特征。本书强调“地方性权力”与“中央权威”之间的动态平衡。 7. 明代的羁縻与“朵坚”体系： 考察明初对青海、川西高原的军事巡视与“土司”制度的推行。分析明朝如何通过册封、朝贡和军事联姻等手段，稳定与高原部族的关系，并有效利用这些地方势力作为缓冲带，以防范外部势力的渗透。 8. 清代“金瓶掣签”与宗教政治： 这是关系史上一个里程碑式的变化。详细论述清朝中央如何深度介入藏传佛教高层僧侣的继承程序，以此实现对西藏上层政治的有效间接控制。分析了达赖、班禅体系的形成过程，以及中央政府在拉萨及周边地区驻军（如四川总兵、驻藏大臣）所带来的政治和军事影响。 9. 边疆的商品流通与社会变迁： 考察清代中后期，甘肃、四川与西藏之间，通过茶马贸易、盐铁专卖等构成的长距离经济网络。关注商人、牧民、僧侣、下级官吏等不同社会群体在这一网络中的流动与身份重塑，揭示了经济联系如何超越了简单的政治隶属关系，成为维系两地社会稳定的重要因素。 结论：一种长时段的互动史观 本书最后总结，汉藏民族关系并非一条单向度的服从或征服的路径，而是一个由军事压力、经济诱惑、宗教吸引和文化适应共同构筑的复杂系统。双方在长期的互动中，既保留了各自的文化核心，又在政治、经济、宗教层面产生了不可逆转的深度交融。理解这段历史，需要我们超越线性的民族国家叙事，将其置于东亚和中亚文明交流的宏大背景下进行考察。 关键词： 唐蕃、茶马互市、宣政院、萨迦派、土司制度、驻藏大臣、边疆治理、跨文化传播。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作者的叙事手法极为高明，他并非采取那种平铺直叙、枯燥乏味的编年史写法，而是巧妙地将宏大的历史脉络与鲜活的微观个案编织在一起。读到关于早期吐蕃与唐朝交流的部分，我仿佛置身于那时的长安与逻娑，感受到的是一种充满张力又相互吸引的复杂关系。书中对不同历史时期，尤其是在宗教、艺术和技术层面上的文化交流往来，进行了深入而富有洞察力的剖析，完全没有陷入非黑即白的简单化论断。这种平衡的视角，使得复杂的历史事件呈现出多维度的可能解读，极大地拓展了我的历史认知边界。尤其是在论述某一关键转折点时，作者引用的多方史料相互印证，构建了一个立体且可信的历史场景，让人在阅读过程中不断进行思考和反刍，绝非轻松愉悦的消遣读物，而是一场智力上的深度探险。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的语言风格是非常典雅且充满力量的，尽管其主题严肃，但作者的笔触却始终保持着一种精准的克制，没有过多的情绪渲染，却自有磅礴的气势。阅读过程中，我经常需要停下来，默默回味一些长句的结构和词汇的选择，那是一种带有古典韵味的学术表达，既严谨又不失文学性。比如，当描述某一重要人物的决策时，作者使用了一些非常精准的动词和副词组合，使得人物的性格和当时的政治氛围跃然纸上，极具画面感。对于非专业读者来说，或许某些专业名词的解释需要查阅，但整体的行文节奏掌握得非常好，张弛有度，能将读者牢牢地吸引在历史叙事之中，不会让人感到因信息量过载而产生的疲惫感。这是一种高水平的学术写作典范，兼顾了深度、广度和可读性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得非常考究，封面采用了一种低饱和度的深蓝色，质感沉稳，封面上那副手绘的藏式图案，线条流畅却又不失古朴之气，让人一眼就能感受到其中蕴含的厚重历史感。初翻开来，纸张的触感细腻而富有韧性，油墨的印刷质量也无可挑剔，即便是细小的拉丁文或古藏文引文都能清晰可辨，这在学术著作中是十分难得的。整体排版设计简洁明了，章节之间的过渡自然流畅，阅读起来几乎没有视觉上的阻碍。作者在引用和注释上的规范性也做得极其出色，每一条引文的来源都标注得清清楚楚，这对于任何希望深入研究该领域的人来说，都是一个极大的便利，体现了作者严谨的治学态度。我甚至花了不少时间去欣赏那些精心挑选的插图和地图，它们不仅是内容的辅助，本身也具有很高的艺术价值，为整本书增添了厚重的文化底蕴。这种对细节的极致追求，使得每一次翻阅都成为一种享受，远超一般学术书籍的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人印象深刻，它显然是建立在对大量一手档案和地方志进行长期扎实研究的基础之上的。我注意到作者在处理一些敏感或争议性极强的问题时，展现出了罕见的审慎和克制。他没有急于下结论，而是小心翼翼地铺陈史料，引导读者自行去体会历史的曲折性。特别是关于某一特定历史时期地方政权治理模式的比较分析部分，其论证的逻辑链条环环相扣，层层递进，显示出作者对区域社会结构有着极为精细的掌握。我曾尝试在其他相关著作中寻找类似的细致分析，但收效甚微。这本书的价值在于，它不仅仅记录了“发生了什么”，更重要的是深入探究了“为什么会这样发生”，并将之置于更广阔的欧亚大陆历史背景下进行审视，这种跨学科的视野令人耳目一新，绝对是该领域内一部里程碑式的作品，需要反复研读才能消化其精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述视角非常独特，它成功地跳出了传统上以单一中心视角看待历史的窠臼，展现出一种罕见的“多中心”的史学观。作者在阐释两个主要民族的互动时，总是努力去捕捉那些被主流叙事所忽略的边缘声音和地方性的视角，这使得历史图景变得更加丰富和真实。例如，书中对边境贸易往来、民间信仰融合等细微之处的挖掘，远比那些聚焦于朝廷公文的著作来得生动和具有启发性。它不仅仅是一部关于“关系”的历史，更是一部关于“交流的复杂性”的深度思考。读完后，我感觉对历史的理解不再是僵硬的两个平面碰撞，而是一种流动、渗透、相互塑造的动态过程。这本书无疑为未来的研究设定了一个新的标准，它提醒着我们，真正的历史往往隐藏在那些不那么引人注目的角落里，等待着具有敏锐洞察力的学者去发现和阐释。

评分☆☆☆☆☆

本书以马克思主义为指导，梳理了汉藏民族关系史，古代史部分史料清晰，论证清楚，但缺少学术上的创建，对考古材料运用不够，现代部分笔法类似像政府工作报告，缺乏可读性。

评分☆☆☆☆☆

唐蕃古路

评分☆☆☆☆☆

本书以马克思主义为指导，梳理了汉藏民族关系史，古代史部分史料清晰，论证清楚，但缺少学术上的创建，对考古材料运用不够，现代部分笔法类似像政府工作报告，缺乏可读性。

评分☆☆☆☆☆

本书以马克思主义为指导，梳理了汉藏民族关系史，古代史部分史料清晰，论证清楚，但缺少学术上的创建，对考古材料运用不够，现代部分笔法类似像政府工作报告，缺乏可读性。

评分☆☆☆☆☆

本书以马克思主义为指导，梳理了汉藏民族关系史，古代史部分史料清晰，论证清楚，但缺少学术上的创建，对考古材料运用不够，现代部分笔法类似像政府工作报告，缺乏可读性。