混沌的现代性

混沌的现代性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:张光芒
出品人:
页数:294
译者:
出版时间:2007
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787020067220
丛书系列:
图书标签:
  • 现代性
  • 现代性
  • 混沌
  • 哲学
  • 文化研究
  • 社会理论
  • 后现代主义
  • 复杂性
  • 知识社会
  • 批判理论
  • 转型
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

目录

现状、问题与趋势:现代性理论与中国文学研究

现代性与现代文学研究范式的转型

混沌的现代性

现代性与近代性的多元对抗

现代性的信仰维度

现代性视野中的现代都市文学

文化散文:在审美现代性与启蒙现代性之间

现代小说文体与”想象的共同体“

时代夹缝中的启蒙碎片

”莎乐美之吻”:作为形上存在的石评梅

胡风启蒙文学观新论

莫言的欲望叙事及其他

“伪民间”与反启蒙

论中国当代文学的自恋主义思潮

问题的当下性与理论的原创性

文本研究与文学史写作的新构想

从胡风悲剧看当代知识分子的生态环境与人格自塑

当代作家宜“评”不宜“传”

论八十年代“新启蒙”的科学观念

文化认同与江苏小说的审美选择

思想史是文学史的风骨

答“新启蒙论坛”大戈先生十问

……

尘封的记忆:失落的维多利亚时代手稿 作者:阿莱斯泰尔·芬奇 译者:[此处留空,表示原著未曾翻译,此为手稿的发现与整理] 出版年份: 根据纸张年代和墨水分析,初步判定为1888年至1892年间 装帧: 皮面硬壳,覆有深绿色仿羊皮纸,封面上以鎏金字母刻印着一个抽象的、类似几何迷宫的符号。书页边缘泛黄,有明显的虫蛀痕迹,部分页码缺失。 --- 导言:时间之网中的幽灵文献 《尘封的记忆:失落的维多利亚时代手稿》并非一部传统意义上的小说或学术著作。它是一份跨越百年光阴,从伦敦西区一处被遗忘的私人图书馆阁楼中偶然发现的零散文献集。这份手稿的发现,本身就构成了一场微型的考古学事件。 收藏者阿莱斯泰尔·芬奇,一位隐居的植物学家兼业余历史档案研究者,在清理其祖父遗留的房产时,发现了这批被厚厚的煤灰和防蛀樟脑丸包裹的纸张。这些手稿的笔迹,风格统一而诡异,显示出高度的仪式感和强烈的个人偏执。 本书的结构极其松散,它由以下几个核心部分交织而成: I. 《午夜植物园日志》(The Midnight Arboretum Log): 这部分是手稿的主体,记录了一个名为“赫尔墨斯学会”的秘密团体在泰晤士南岸一处秘密温室中的活动。日志的作者似乎是该学会的一名低阶书记员,他以一种近乎科学的严谨笔触,记录了他们进行的一系列关于“非自然生长”的实验。 日志中充斥着对当时维多利亚时代园艺学理论的颠覆性思考。作者坚信,通过特定的声波频率和在特定月相下施加的化学物质(主要涉及含砷和汞的溶液),植物的生长形态可以被“引导”至超越自然界限制的结构。最令人不安的记录,是关于一种被称为“沉默之花”(Flos Taciturnus)的培育过程。这种花据称能在完全黑暗中自行发出微弱的磷光,并且对人类的特定情绪波动做出反应。日志中详细描绘了为培育此花所设计的、极度复杂的通风和湿度控制系统,这些系统远超当时已知的工程学水平。 II. 匿名信件与加密信息(The Ciphered Correspondence): 穿插在日志之间的是一系列未署名的信件,它们以高度程式化的信封和极其晦涩的暗语写成。这些信件揭示了赫尔墨斯学会的经济来源和政治抱负。 信件暗示,该组织并非仅仅满足于植物学的异端研究,他们试图将“控制生长”的原理应用于更广阔的社会结构领域。其中一些信件提到了对当时的议会成员和工业巨头的“隐秘影响”,使用了一种非常隐晦的“灌溉”和“修剪”术语来指代政治操控。 破解这些信件的尝试(由芬奇本人在页边批注中记录)指向了爱德华七世时期伦敦金融界的一个隐形寡头集团。这些信件的出现,为我们提供了关于那个时代隐藏权力网络的独特视角,尽管其真实性仍有待考证。 III. “结构崩溃”的素描与建筑碎片(Sketches of Structural Dissolution): 手稿中包含了数十张铅笔素描。这些素描并非描绘人物或风景,而是对建筑结构——特别是桥梁、钟楼和大型市政厅——的解构视图。然而,这些解构并非基于工程蓝图,而是基于一种近乎病态的对“结构疲劳点”的迷恋。 素描中,宏伟的维多利亚式建筑被描绘成正在内部瓦解的有机体。支撑柱变成了腐烂的骨骼,飞扶壁则呈现出类似真菌的蔓延趋势。最引人注目的一组素描,描绘的是一座尚未建成的伦敦地铁深层隧道的断面图,图中标注了复杂的、似乎是共振频率的数学公式。这些图纸显示出对材料力学和地质学的深刻洞察,但其目的却是为了预言和诱导“瞬间的、不可逆转的结构性静默”。 IV. “镜子与回声”的哲学碎片(Fragments on Mirrors and Echoes): 最后一部分,是几页用不同墨水书写的、近乎诗歌的哲学沉思。作者在此探讨了“形式的熵增”以及“记忆的物质性”。这些碎片显示出一种强烈的、对十九世纪末科学乐观主义的反叛。 作者认为,所有已建立的秩序——无论是社会契约、建筑规范还是自然法则——都只是暂时的、可以被“重塑”的幻象。他反复使用“回声”一词,暗示现实世界是某种巨大、失真回音。在这些碎片中,他提出了一种激进的观点:如果可以找到“原初的振动频率”,那么就可以擦除或改写已发生的历史事件,就像擦除一块黑板上的粉笔字一样简单。 --- 文献价值与历史影响 《尘封的记忆》是一份异常黑暗的维多利亚时代“反智”文献。它避开了对社会阶层、工业革命进步的宏大叙事,转而深入到那些被主流科学和宗教排斥的边缘领域:异端植物学、秘密社会对社会工程的野心,以及对既有物理现实的形而上学挑战。 它为研究者提供了审视那个时代知识分子群体中潜藏的、对理性主义崩溃的恐惧的独特视角。手稿中展现的对“精确控制”的渴望,与当时迅速失控的城市化进程和殖民扩张形成了奇异的对照。这份文献如同一个被遗忘的侧门,通往一个更加偏执、更加相信物质世界表象之下存在着可被操纵的“底层代码”的秘密社群。 重要提示: 本书为原始手稿的忠实影印与整理,其内容包含被现代科学界视为迷信或危险知识的论述。本书的出版旨在学术研究与历史记录,并非对其中任何实验或哲学的认可或提倡。阅读过程中,请务必保持清醒的批判性视角。 --- 页数: 约 380 页(含芬奇的考证附录与大量手稿放大影像) 尺寸: 23 x 30 厘米(接近原手稿尺寸) 装帧特点: 附赠一个以蚀刻铜板制作的“赫尔墨斯学会”徽章复制品。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完这本书,我产生了一种强烈的冲击感,仿佛被作者从舒适区猛地拽了出来,置于一个由无数矛盾和不确定性构筑的巨大迷宫中央。这本书的厉害之处在于,它拒绝任何简化论的解读,而是将现代社会那些光鲜亮丽的成果与其底层的焦虑和失序并置。那种对宏大叙事的祛魅过程,进行得极其彻底,没有丝毫温情或妥协。特别是关于全球化带来的文化同质化与地方身份消解之间的张力,作者的论述充满了穿透力。书中引用的案例新颖而贴切,不是那些陈词滥调,而是深入到我们日常生活中那些不易察觉的微妙之处。我特别喜欢作者在行文间流露出的那种对知识分子责任的追问,它不像某些学术著作那样高高在上,而是带着一种入世的关怀与焦灼。文字本身也极具张力,常常使用对比和反讽的手法,使得原本抽象的理论概念,变得鲜活可感。这本书更像是一次思维的极限挑战,它强迫你重新审视那些你以为已经“搞懂了”的世界法则。

评分

这本新近读到的作品,着实让人深思,它犹如一把锋利的解剖刀,精准地剖开了我们这个时代光怪陆离的表象。作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了技术飞速发展与人文精神渐行渐远的悖论。书中对信息爆炸时代下个体认知碎片化的探讨,尤其令人印象深刻。我们似乎被卷入了一个永不停歇的漩涡,每一个“进步”的背后,都潜藏着某种意义上的退化。那种对“效率至上”的反思,并非简单的怀旧,而是一种对现代性内在矛盾的深刻洞察。例如,书中对于算法统治下生活被预设轨道的分析,让我不由自主地联想到日常通勤中那些不假思索的选择,我们自以为的自由,或许只是在既定框架内的小范围游走。这种对“被管理”的现代人状态的刻画,细腻而有力,它没有提供廉价的答案,反而更进一步地拓展了我们理解“当下”的复杂维度。全书的节奏把握得极佳,时而如疾风骤雨,时而又转为绵密如织的哲学思辨,读起来酣畅淋漓,引人入胜,强烈推荐给所有对当代社会运作机制感到一丝不安的读者。

评分

这本书的内容密度之高,足以让人咂舌,每一次翻页都像是在攀登一座知识的高峰。它的叙事结构非常独特,看似松散,实则暗藏严密的逻辑网格,将经济、心理学、艺术批评等多个领域巧妙地编织在一起。我个人对其中关于“符号消费”与“真实体验”之间鸿沟的探讨印象最为深刻。作者没有停留在批判消费主义的表层,而是深入挖掘了消费行为背后潜藏的、对“意义”的病态渴求。这种渴求在物质极大丰裕的背景下,显得尤为荒谬和悲凉。阅读过程中,我经常需要停下来,对照自己最近的购物记录和社交媒体上的展示欲,进行痛苦而必要的自我审视。全书的语言风格非常古典而精准,句子结构复杂却又充满音乐性,显示出作者深厚的文学功底,这使得即使是枯燥的理论探讨,读起来也充满了美感。它不是一本适合在午后茶歇时随意翻阅的书,它需要你全身心的投入,才能领略其全貌。

评分

这本书展现了一种宏大历史观与微观个体经验的完美结合。它成功地避开了许多社会学著作常见的弊病——即过度依赖统计数据而丧失了人情味。相反,作者通过几个极具代表性的“侧影”人物的命运起伏,来折射出整个社会结构的巨大张力与撕裂感。我特别欣赏作者在处理技术进步对传统价值观冲击时所采取的平衡姿态,既承认了技术带来的便利,也毫不留情地揭示了其背后的异化力量。比如书中关于“数字身份”与“真实自我”之间日益扩大的裂痕的分析,发人深省,让我开始重新思考自己在网络上的形象构建是否已经脱离了自我掌控。行文的气势磅礴,如同观察者站在高处俯瞰众生,笔力遒劲有力,但又不失洞察人性的温暖。这是一本需要反复阅读的书,因为每次重读,都会从不同的角度捕捉到作者埋藏在文字深处的全新隐喻,绝对是近年来罕见的佳作。

评分

老实说,一开始我有点被这本书的厚度和看似晦涩的标题劝退了,但一旦沉浸进去,便发现自己完全被作者的思维所俘获。这本书最打动我的地方,在于它对“失语”状态的细腻描摹。我们活在一个信息过载的时代,但真正的交流似乎越来越稀薄。作者将这种现代人的沟通困境,归结为一种对深刻情感表达的集体性规避。书中对“效率”的崇拜如何毒化了人际关系的本质,提出了一个极具颠覆性的观点:我们都在追求速度,却忘记了停下来倾听彼此呼吸的节奏。这种对“慢”的价值的呼唤,在喧嚣的当下,显得尤为珍贵。作者的叙述方式充满了一种悲悯情怀,他并非是站在道德制高点进行说教,而是以一种陪伴者的姿态,与读者一同在泥泞中探索。书中的一些篇章,读起来仿佛在听一曲抑扬顿挫的奏鸣曲,情绪的起伏被拿捏得恰到好处,令人回味无穷。

评分

没读完,书到期了。。。

评分

导师对于启蒙、现代性、启蒙现代性、审美现代性、新启蒙这些常被挂在嘴边但用法含混意义朦胧的概念辨析非常清楚,表面的混沌之下包含的恰恰是丰富、多元、流动和结构性,作者多次强调基于中国文学的内部需求去理解和运用。在评述莫言等作家时研究者的主体性非常突出,语言的严谨、正反辨证值得学习。

评分

导师对于启蒙、现代性、启蒙现代性、审美现代性、新启蒙这些常被挂在嘴边但用法含混意义朦胧的概念辨析非常清楚,表面的混沌之下包含的恰恰是丰富、多元、流动和结构性,作者多次强调基于中国文学的内部需求去理解和运用。在评述莫言等作家时研究者的主体性非常突出,语言的严谨、正反辨证值得学习。

评分

论文合集,有些颇有新意

评分

前言、跋与石评梅、莫言两篇待读

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有