Le Premier romantisme allemand pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Ernst Behler

出品人:

页数:288 pages

译者:

出版时间:1 janvier 1996

价格:0

装帧:

isbn号码:9782130472780

丛书系列:

图书标签:

• 法国艺术史
• 德国浪漫主义
• 早期浪漫主义
• 文学史
• 德国文学
• 浪漫主义文学
• 文化史
• 哲学
• 19世纪文学
• 德国思想
• 艺术史

德意志精神的黎明：一部关于十八世纪末启蒙主义与早期浪漫主义交锋的考察 作者： [此处留空，供您自行填充作者姓名] 出版社： [此处留空，供您自行填充出版社名称] ISBN： [此处留空，供您自行填充ISBN] --- 内容提要 本书并非聚焦于“早期德意志浪漫主义”（Der Frühromantik）这一既定且常被神化的文学思潮，而是将视野投向那个更为广阔、充满内在张力的历史断裂点：十八世纪九十年代的德意志思想图景。我们拒绝将浪漫主义视为一场突然降临的、与启蒙运动（Aufklärung）截然对立的“精神革命”。相反，本书旨在深入剖析，在康德（Immanuel Kant）哲学深刻的影响下，启蒙理性主义如何在其内部孕育出对自身局限性的深刻怀疑，并最终催生出那些日后被浪漫主义运动所吸收、重塑和激进化的思想母题。 本书的核心论点在于，德意志的文化转向并非简单的“反理性”，而是一场“内省的理性转向”——一种试图用更深层次的、基于情感与直觉的洞察力来弥补纯粹知性（Verstand）不足的努力。我们将重点考察那些在浪漫主义浪潮兴起前夕，徘徊于启蒙理想与超越性追求之间的关键人物和文本。 --- 第一部分：启蒙的黄昏与形而上学的空隙 第一章：康德遗产的重负与解放 本章将详细考察伊曼努尔·康德对德意志知识界产生的双重效应。一方面，他的批判哲学以其无与伦比的严谨性巩固了理性的界限，设定了人类知识的边界。但另一方面，正是这种对“物自体”（Ding an sich）的不可知论设定，为后续思想家提供了逃离经验主义束缚的精神避难所。我们考察了费希特（Fichte）早期的激进唯心主义尝试，并非将其视为浪漫主义的开端，而是看作一种对康德限定的极端回应——一种试图通过绝对的主体性（Ich）来填补本体论鸿沟的努力。这种努力虽然最终导向了浪漫主义的无限性诉求，但其原始动力仍是建立在对启蒙理性结构本身的深刻理解之上。 第二章：古典主义的断裂：歌德的“成熟期”与悲剧的回归 尽管歌德（Goethe）常被视为连接古典主义与浪漫主义的桥梁，本章侧重分析他在《威廉·迈斯特的学习年代》（Wilhelm Meisters Lehrjahre）之后，以及《亲和力》（Die Wahlverwandtschaften）中展现的对和谐与秩序的怀疑。我们分析了古典主义理想的“形式美”在面对社会和个人内在冲突时的脆弱性。歌德对自然界生命力、对历史沉淀的关注，与其说是浪漫主义的宣告，不如说是对启蒙运动过度推崇“普遍性法则”的温和反拨，它强调的是个体经验的不可译性。 第三章：历史意识的觉醒：启蒙的历史观与“有机整体”的萌芽 启蒙运动倾向于将历史视为线性进步的证明。然而，在十八世纪末，随着对中世纪的重新审视，一种更复杂的历史观开始浮现。本章探讨了赫尔德（Herder）对民族精神（Volksgeist）的早期论述，将其置于更广泛的、对“特定性”（Particularität）价值的肯定中。这并非浪漫主义对中世纪的纯粹怀旧，而是在启蒙普遍主义内部，对文化多样性和“独特有机发展”的严肃承认。我们对比了普鲁士宫廷学者和地方知识分子对“德意志”概念的不同解读，展示了文化认同在理性框架下的挣扎。 --- 第二部分：情感的形而上学与审美的转向 第四章：席勒的“审美教育”：理性与情感的调和实验 弗里德里希·席勒（Schiller）的理论，尤其是其关于“审美国家”（ästhetischer Staat）的构想，是理解这一过渡时期的关键。本章详述了席勒如何试图通过“美”（das Schöne）来调和康德区分开的“感性冲动”（Stofftrieb）和“形式冲动”（Formtrieb）。我们论证，席勒的努力是一次高度结构化的、理性的尝试，意图在不放弃对秩序的追求的前提下，重新接纳情感的价值。这与浪漫主义后期对“无边无际的自由”的追求有着本质的区别，席勒始终试图在有限的疆域内实现最高的和谐。 第五章：文学理论中的“崇高”与有限性的焦虑 本章考察了在处理巨大自然力量和人类有限性时，德意志理论家们对“崇高”（Das Erhabene）概念的重新定义。我们分析了早期对卢梭（Rousseau）和英国“怪诞小说”的反应，重点关注的不是对恐怖的迷恋，而是面对巨大差异时，主体如何定位自身。这种对“崇高”的关注，标志着知识分子对启蒙所建立的、以人为中心的、可测量的世界的信心动摇。 第六章：早期批评家的困境：从趣味判断到生命力感知 在浪漫主义者们建立其“新神话”之前，德意志的文学批评正经历一场深刻的范式转换。本章比较了早期文评家如何试图超越布瓦洛（Boileau）式的古典规范，转向对文本内在“生命力”的感知。我们考察了对“风格”（Stil）的讨论，其中“风格”逐渐脱离了修辞学范畴，开始被视为作者独特世界观的有机显现。这预示了未来浪漫主义对天才（Genie）理念的崇拜，但在这一阶段，它更多表现为对“诚实表达”的渴望，而非对异端的颂扬。 --- 第三部分：哲学与宗教的边缘地带 第七章：自然哲学与莱布尼茨的回声 在十七世纪的莱布尼茨（Leibniz）哲学中，存在着一种万物互联的“预定和谐”观。本章分析了十八世纪末一些哲学家如何重新拾起这种观念，作为对笛卡尔式二元论的替代方案。我们审视了早期自然哲学的探讨，这些探讨关注于统一的生命力，而非浪漫主义后期那种神秘的、超验的“自然之灵”。这些努力是寻求一种“泛神论式”的、可被理性理解的宇宙秩序，而不是彻底放弃对知识的追求。 第八章：信仰的重建：启蒙的理性化与宗教的回归 启蒙运动试图将宗教置于理性的法庭之下。然而，随着十九世纪的临近，一股对“原始信仰”（ursprünglicher Glaube）的渴望在知识界蔓延。本章探讨了对犹太-基督教历史的严肃研究，以及对信仰作为一种独特认知形式的重新肯定。这与浪漫主义对中世纪天主教美学的浪漫化有所区别：早期的回归是源于对现代理性冷漠感的补偿，是对人类精神深层需求的重新确认，而非对具体教条的简单回归。 --- 结语：走向分裂的德意志精神 本书总结道，十八世纪九十年代的德意志思想界并非一个统一的“前浪漫主义”时期，而是一个充满内在矛盾的张力场。启蒙的理性框架虽然受到质疑，但尚未被完全颠覆；对情感和直觉的重视虽然兴起，但仍试图在理性的秩序内找到其合法性。正是这些未被解决的冲突、这些在严谨的学术框架内进行的“理性实验”，为日后更加激进、更具颠覆性的浪漫主义思潮提供了必要的前提和语汇。本书致力于描绘这一“孕育”过程的复杂性、痛苦与深刻的学术努力，将其置于更宏大的欧洲思想史背景中进行审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，在于它成功地捕捉到了一个文化断裂期那种特有的躁动与不安。它描绘的那个时代，既是启蒙理性主义的余晖尚未完全散去，又是工业革命的洪流还未完全到来之际，是一个充满“未完成感”的时期。作者在描述艺术家和思想家们如何试图通过诗歌、神话以及对“蓝色花朵”的象征性追寻来弥补这种精神上的缺失时，我感到了一种强烈的共鸣。这种共鸣并非仅仅是知识层面的理解，更像是情感上对人类永恒困境的触碰。书中对“夜间性”（Nächtlichkeit）的讨论尤其令人印象深刻，它不再仅仅是一个时间概念，而是成为了抵抗僵化、拥抱潜意识和未知领域的象征。这种对阴影、对梦境的推崇，与后来维多利亚时代主流的道德观形成了鲜明的对比，也解释了为何这段思潮在后世会产生如此持久的影响。与其说这是一部历史分析，不如说它是一面镜子，折射出任何一个追求理想的个体在面对现实时的挣扎与渴望。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它更像是一场智力上的攀登，而不是一次轻松的散步。我感觉作者在构建论证结构时，更倾向于一种螺旋上升的复杂性，而不是线性叙事。很多段落需要反复阅读才能捕捉到其中隐藏的逻辑链条。比如，当谈及早期浪漫主义对“无限性”（das Unendliche）的追求时，作者将之与当时天文学和数学领域的最新进展联系起来进行阐释，这种跨学科的论证方式非常新颖，但也极大地增加了理解的难度。我发现，作者的叙述风格偏向于一种德式特有的那种严谨、内敛，却又暗流涌动的风格，很少有轻佻或迎合大众趣味的表达。对于我这样的普通读者来说，有几次我甚至需要放下书本，去思考作者抛出的那个哲学悖论。这本书的价值或许就在于此——它迫使你走出舒适区，去面对那些宏大而又难以捉摸的时代精神。但即便如此，一旦那些复杂的概念开始在脑海中清晰地连接起来时，那种豁然开朗的喜悦感，是其他任何读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术深度是令人敬畏的。它显然是基于大量的原始文本和一手资料构建起来的，从对施莱格尔兄弟、诺瓦利斯等核心人物思想的剖析，到对早期浪漫主义哲学基础——比如对费希特和谢林哲学的吸收与转化——的梳理，都展现了作者深厚的功底。我尤其欣赏作者在处理不同思想流派之间的张力时所采取的平衡视角。例如，它没有简单地将“早期浪漫主义”视为一个铁板一块的整体，而是清晰地指出了其内部存在的矛盾和演变轨迹，比如在理想主义与转向神秘主义之间的摇摆不定。阅读过程中，我不得不频繁地查阅一些背景知识，这说明作者在假设读者拥有一定基础的同时，也在不断地挑战读者的认知边界。那些对关键德语术语的精确翻译和阐释，更是体现了其严谨性。这本书更像是一张精密的地图，它不直接告诉你终点在哪里，而是引导你理解每一个弯路、每一个岔口背后的历史必然性与偶然性。对于任何希望深入了解欧洲思想史，特别是德国古典哲学转向文学思潮的学者或资深爱好者来说，这无疑是一部不可多得的、值得反复研读的案头之作。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书在引用和注释方面做得非常详尽，几乎每一处关键的论断后面都有详实的出处标注，这为后续的研究提供了极大的便利。但即便如此，它并没有让整体阅读体验变得支离破碎。作者似乎有一种魔力，能够将那些冰冷的文献引用，巧妙地编织进流畅的叙事之中，使之成为论证的骨架而非装饰。我印象最深的是其中关于早期浪漫主义者对音乐（尤其是贝多芬早期作品）的“语言学”式解读。作者分析了他们如何将音乐视为比文字更纯粹的、能够直接触及“世界之魂”的媒介，这种对艺术形式等级的重构，极大地拓宽了我们对那个时期美学观念的理解。这本书的价值在于，它没有停留在对“浪漫主义”这一标签的简单定义上，而是深入挖掘了其内部的生成机制和内在动力。读完合上书本时，我感到自己对“现代性”的开端有了一种更为复杂、也更为深刻的认识，不再是简单的“理性对抗感性”的二元对立，而是看到了一种更深层次的、关于人类认识自身局限性的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种厚重的纸张质感，配合着封面烫金的字体，散发出一种古典而又沉静的气息。我拿到手的时候，光是摩挲着封面上的纹路，就仿佛穿越回了那个充满诗意和哲思的时代。内页的排版也极其讲究，字里行间留出的恰到好处的呼吸空间，让阅读变成了一种享受，而不是负担。尤其是那些插图或者版画的复制品，虽然是印刷品，但那种历史的厚重感依然扑面而来，让人不得不放慢速度，细细品味每一个细节。我注意到，作者在引言部分对那个时代艺术思潮的梳理，没有采用那种枯燥的学术罗列，而是用了一种近乎散文诗的笔调，一下子就将读者带入了德意志那片迷雾缭绕的土地。初读之下，我感受到的更多是一种审美上的愉悦，这绝不是一本可以囫囵吞枣的工具书，它要求你沉浸，要求你慢下来，去感受那种文字和物质载体共同营造出的氛围。书中的一些关于早期浪漫主义对自然、对中世纪遗产的重新审视，被作者以一种极为细腻的笔触勾勒出来，那些描述性的语言，如同油画一般，层次分明，色彩饱满，让人对那个“情感高于理性”的年代充满了无限的好奇与向往。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆