The Women of Paris and Their French Revolution (Studies on the History of Society and Culture , No 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Dominique Godineau

出品人:

页数:415

译者:Streip, Katherine

出版时间:1998-02-16

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520067196

丛书系列:

图书标签:

• 法国大革命
• 女性史
• 巴黎
• 社会史
• 文化史
• 性别研究
• 18世纪
• 欧洲历史
• 历史学
• 妇女运动

巴黎的女性与她们的法兰西大革命 (Studies on the History of Society and Culture, No 26) 内容提要： 本书深入剖析了18世纪末至19世纪初法国社会，特别关注了在这一剧变时代中，巴黎不同阶层女性所扮演的复杂角色、她们的社会实践、精神世界以及她们在政治和社会结构转型中所产生的深远影响。 本书并非聚焦于某一特定历史事件的叙事性记述，而是采取社会史与文化史相结合的研究路径，旨在重建一个多维度的、充满活力的女性群像，挑战传统史学中对“大革命人物”的单一化描绘。作者通过细致入微的档案挖掘和理论构建，揭示了在革命的宏大叙事背后，女性群体内部的巨大差异性、她们适应、抵抗与塑造新秩序的策略。 第一部分：启蒙的微光与旧制度的阴影 本部分首先为读者构建了旧制度（Ancien Régime）时期巴黎城市肌理与社会阶层结构。重点探讨了女性在法律、经济和家庭中的地位。 一、城市空间中的性别划分： 考察了巴黎的地理空间如何被性别化。从贵族沙龙（Salons）的精致与封闭，到手工作坊（Ateliers）的喧嚣与限制，再到贫民窟（Faubourgs）的生存挣扎，分析了这些空间如何塑造了女性的日常经验和政治敏感度。 二、沙龙文化与“思想的孵化器”： 详细考察了18世纪中叶巴黎上层女性在文化领域的巨大影响力。这些沙龙不仅仅是社交场所，更是启蒙思想传播、哲学辩论和政治联盟形成的关键节点。作者区分了活跃于文学领域与已开始涉足“自然法”和“公民权利”讨论的女性知识分子群体，探讨了她们在思想启蒙中的双重角色：既是男性思想家的赞助人和早期读者，又是这些思想的被动接受者和潜在的批判者。 三、手工业与商业：女性的经济实体： 深入研究了城市经济中女性劳动力的重要性。涵盖了从纺织、服装制作到食品供应等行业中，女性作为学徒、工匠、乃至小型企业主的活动。分析了行会制度（Guild System）对女性经济自主权的制约与潜在的松动，以及在物价波动时期，女性作为家庭主要采购者和市场监管者所采取的经济行动。 第二部分：革命的浪潮与身份的重塑 本书的第二部分着眼于1789年至1799年间的关键转折期，考察了女性如何被卷入或主动参与到政治冲突中。 一、集会的广场与街头的抗议： 重点分析了1789年十月妇女进军凡尔赛等关键性集体行动。本书拒绝将这些事件简化为单纯的饥饿驱动，而是将其置于对“公共领域”（Public Sphere）的政治诉求之中。探讨了不同社会阶层女性（如面包师的妻子、洗衣妇、市场女工）如何通过集体抗议，将“面包问题”转化为“公民权利”的表达，并首次尝试建立起对政治诉求的统一话语。 二、俱乐部、请愿书与政治的渗透： 详细考察了革命初期女性政治团体的兴起与衰落。本书区分了那些模仿男性俱乐部结构（如“革命共和爱国妇女协会”）的激进组织，与那些更专注于社会福利和教育改革的温和派别。通过分析现存的请愿书和公开信，揭示了女性对《人权和公民权宣言》中性别限制的早期挑战，以及她们对“公民身份”内涵的重新定义尝试。 三、意识形态的冲突与女性的形象塑造： 分析了革命不同阶段，男性主导的政治精英如何利用女性形象来服务于其意识形态目标。例如，将女性塑造成“共和国的母亲”（Mère de la République）以强调其生育和教化功能，或将其描绘为“叛乱的化身”来镇压反对派。这种形象的波动性，反映了革命政权在处理性别与政治权力关系时的内在矛盾。 第三部分：雅各宾恐怖与女性政治的退潮 本部分关注雅各宾专政时期对女性政治参与的系统性压制，以及随后督政府时期的社会反应。 一、政治清洗中的女性受害者与参与者： 考察了在恐怖统治期间，被处决或流放的女性政治活动家案例。本书不满足于列举名单，而是分析了针对她们的指控的特点——通常指向“超出自然界限”的行为（如结社、演讲、干预公共事务），以此来论证国家机器如何试图通过重塑性别规范来稳定政权。 二、法律的收紧与家庭的回归： 详述了1793年对女性政治团体的禁令和随后的家庭法改革。分析了《拿破仑法典》的前身如何通过确立父权制家庭结构，将女性的公共角色明确限制在私人领域之内。这种法律上的“去政治化”，是革命遗产中对女性权利最为持久的限制之一。 三、抵抗的文化：私密领域中的记忆与传承： 探讨了在公共政治被禁止后，女性如何通过非正式渠道（如家庭教育、秘密信件、文学创作）来保存革命经验和政治记忆。这部分侧重于文化史的视角，考察了这些“退回私域”的行动如何为未来女性主义思潮的萌芽埋下了伏笔。 结论：未竟的革命 本书最后总结道，巴黎的女性在大革命中获得了前所未有的公共能见度，她们是改革的催化剂，也是新社会秩序的早期实验者。然而，她们的努力最终未能转化为持久的政治权利。本书旨在通过对这些历史实践的细致梳理，使读者认识到，法兰西大革命不仅是一场关于“公民”的革命，更是一场关于“性别”身份的、尚未完成的、充满张力的对话。 --- 本书特点： 跨学科方法： 融合了社会学、性别研究、文化史和政治史的最新研究成果。 档案驱动： 大量引用了未曾充分利用的法庭记录、私人信件、期刊和政治小册子。 拒绝二元对立： 避免将女性简单划分为“革命者”与“保守派”，而是着重展现她们在不同阶层和不同时间点上行动的复杂性和矛盾性。 空间分析： 将社会行为置于具体的巴黎城市空间中进行解读，突显了地理环境对性别实践的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格带着一种近乎诗意的冷静，这是我很少在历史研究中看到的特质。作者的语言选择精准而富有画面感，即使是在描述那些充满血腥和混乱的场景时，也始终保持着一种克制而有力的叙述姿态。我喜欢她对“情感政治学”的探讨，即女性如何通过情感的表达和操纵，在权力游戏中施加影响。这不仅仅是关于投票权或法律权利的争论，更是关于如何被“看见”和被“倾听”的深层较量。例如，对某位关键女性人物在审判中的表现分析，简直是一场心理学的精彩剖析，揭示了她如何在绝境中利用社会对“受难的女性”的刻板印象来为自己争取支持。这种洞察力，让整本书的厚度远超出了普通传记或社会史的范畴，它更像是一部关于人性在极端压力下如何展现其复杂性的研究报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，它不像某些学术专著那样令人望而却步，反而具有一种引人入胜的故事性。我常常在夜深人静时翻开它，一页接一页地沉浸其中，直到清晨的阳光洒满书桌才恋恋不舍地合上。作者似乎非常擅长从微观个体去折射宏大时代背景的变迁，这种视角转换令人耳目一新。她没有满足于简单地罗列历史事件，而是深入探讨了女性在革命中如何利用、甚至创造了新的公共空间来表达她们的政治诉求和身份认同。比如，关于俱乐部和沙龙的描写，那种充满活力和思想碰撞的场景，简直让人热血沸腾。它揭示了女性如何巧妙地在男性主导的政治话语中，开辟出属于自己的叙事路径。这种“智斗”的历史描绘，比单纯的武装冲突更令人震撼，因为它展示了思想力量的强大与韧性。读完之后，我感觉自己对“公民”的概念有了更深层次的理解，它不再仅仅是一个政治标签，而是一个充满张力的社会角色。

评分☆☆☆☆☆

对于一个对法国大革命历史有一定了解的读者来说，这本书提供了一个至关重要的“缺失的视角”。过去我们总是聚焦于罗伯斯庇尔、丹东这些男性领袖的角力，而这本书将聚光灯稳稳地投向了那些在他们阴影下行动、影响和被影响的女性群体。它的贡献在于，它系统性地梳理了这些女性在政治光谱上的多样性，从狂热的保皇派到激进的共和主义者，她们的参与绝非铁板一块。通过对她们书信、日记和公共宣言的交叉比对，作者成功地还原了那个时期女性政治参与的真实光谱和内在矛盾。我特别欣赏其结论部分的辩证性，没有简单地将这些女性描绘成一味追求解放的“女权先驱”，而是展示了她们在特定历史条件下的局限性与复杂动机。这种对历史人物的“去神化”处理，反而使得她们的形象更加真实、更加具有历史的重量感，让人在合上书本后仍久久回味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术严谨性毋庸置疑，但其最成功之处在于，它成功地将复杂的历史语境“翻译”成了普通读者也能理解的情感和伦理困境。作者似乎拥有一种罕见的天赋，能够将档案中冰冷的记录转化为鲜活的人物形象。我特别关注了其中关于家庭伦理重塑的部分，革命对婚姻制度、母职角色的冲击被探讨得极为透彻。在那个社会结构剧烈动摇的时期，女性如何在公共领域的激进与家庭私领域的传统之间走钢丝，这无疑是本书最引人深思的部分之一。它迫使读者去思考，当一个社会的所有既有规范都被打破时，个体，尤其是那些权力结构底层的个体，如何重建自我认知和价值体系。书中的某些论断非常尖锐，直指当时社会对女性“德行”定义的虚伪性，让我忍不住在阅读时频频停下来，在脑海中与作者进行无声的辩论和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种泛黄的纸张质感，搭配上复古的字体，立刻将人带入了那个风云变幻的年代。我拿起它的时候，心里就对法国大革命时期的巴黎女性群体充满了好奇。我原以为会是一部冰冷的历史叙事，充斥着晦涩的政治术语和宏大的战争场面，但出乎意料的是，作者的笔触细腻得像是在描绘一幅幅油画。她没有将这些女性仅仅视为历史洪流中的被动角色，而是深入挖掘了她们在社会结构、家庭关系乃至个人精神层面的挣扎与抗争。那种细致入微的描写，仿佛能让人闻到18世纪末巴黎街头香水与硝烟混合的味道，感受到她们在沙龙中激烈的辩论，以及在街垒上奋力投掷石块的决心。阅读的过程就像是与历史进行了一场深刻的对话，让人对“革命”二字有了全新的理解——它不仅仅是推翻君主制，更是对传统女性角色的颠覆与重塑。我尤其欣赏作者在处理不同阶层女性命运时的平衡感，贵族夫人、手工业者妻子、甚至是底层妓女，她们的声音都被清晰地捕捉并呈现在读者面前，构筑了一个立体而多维的“巴黎女性图景”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆