《中华帝国的法律》(由法学家C·莫里斯协助)一书,是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例,对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅,此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书,不但可以较全面地了解清代法制,而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。
1、中国的法律没有宗教的起源,这和社会没有宗教,理性主义、实用主义的状态类似。 2、儒家的诉求可以说类似西方的宗教诉求,道德上的、规范上的诉求。儒家的礼和道德存在的问题,一是缺乏纠纷解决/司法救济机制,二仅是社会上层的规范,对众多人没意义。泛道德没问题,可以慢...
评分The three parts of this book are written by two scholars. Apart from the selected translations from Xingan huilan, which forms the second part, part I was writtenby ProfessorBodde and is entitled "PreliminaryEssay on Concepts And Practices", which is an gen...
评分本书是两个美国研究者主要根据对大清律例以及清中晚期尤其是18世纪晚期和19世纪早期,依然在传统轨道上的大清行政体系内被记录下来的案件记录进行的综合法律研究。详读此书之前,我没有意识到从法律的视野中我们可以看到如此详细的那个时代的国情和民情--远远比文人学者的文章...
评分1、中国的法律没有宗教的起源,这和社会没有宗教,理性主义、实用主义的状态类似。 2、儒家的诉求可以说类似西方的宗教诉求,道德上的、规范上的诉求。儒家的礼和道德存在的问题,一是缺乏纠纷解决/司法救济机制,二仅是社会上层的规范,对众多人没意义。泛道德没问题,可以慢...
评分The three parts of this book are written by two scholars. Apart from the selected translations from Xingan huilan, which forms the second part, part I was writtenby ProfessorBodde and is entitled "PreliminaryEssay on Concepts And Practices", which is an gen...
四星加一星,时隔七年终于读到你!
评分用西方主流的知识研究价格来定位和阐释中国近代之前的法律。虽然对我帮助不大,因为不是我目前的聚焦,但感觉还是不错的书。
评分按需。“《中华帝国的法律》(由法学家C·莫里斯协助)一书,是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例,对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅,此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书,不但可以较全面地了解清代法制,而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。”
评分看的是更老的版本
评分看看外国人眼里的中国,果然有换了视界的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有