詹昊，湖北武漢人，武漢大學法學院法學學士、武漢大學法學院法律碩士、北京大學法學院法學博士。中央財經大學法學院法律碩士導師。全國律師協會經濟專業委員會委員、北京市律師協會保險法專業委員會委員。《中國保險報》法律專欄特約撰稿人。

2002 年作為廣東省執業律師參加商務部、司法部承辦“中國一歐盟法律與司法閤作”第四期公派留學項目代錶團，赴英、德、丹、比、西、法等國學習歐盟商法和金融法，並在比利時律師事務所實習。1994年考取律師資格，1997年辭去公職從事律師工作，曾經在深圳、北京執業，現為國浩律師集團(北京)事務所閤夥人。目前，擔任瞭多傢保險公司(包括海外保險機構)、保險資産管理公司、保險經紀公司、保險公估公司和中央企業、證券公司的常年法律顧問。在十年的執業生涯中，詹昊律師代理的保險訴訟、仲裁案件多達上百起，涉及領域包含人身保險訴訟、財産損失保險訴訟、責任保險訴訟、保證保險訴訟、信用保險訴訟、海上保險訴訟等。保險訴訟、仲裁案件中的代理客戶既有保險人，也有大量的被保險人與受益人；既包括中央企業、上市公司，也包括海外保險機構和自然人受益人團體。詹昊律師代理的經典案例多次被最高人民法院予以公布。另外，為某保險經紀公司等引入海外投資基金和某中央企業進行海外石油開發投保齣口信用保險等項目提供瞭非訴訟法律服務。

詹昊律師長期專注於保險、證券、信托、銀行、風險投資基金、企業年金等領域的法律研究。近年來，研究和服務的保險法律領域除瞭傳統的保險理賠、保險追償等之外，還有保險資金的運用、保險公司的閤規管理、保險公司的治理結構、金融控股公司、保險市場反壟斷適用等。作為保險法專傢，多次參加世界保險法律論壇與國際保險法律會議，並就中國保險法律建設作專題發言。

在這本書中，您可以得到：

法律解讀。《反壟斷法》、《國務院關於經營者集中申報的規定（徵求意見稿）》等相關法律法規全麵收錄、逐一解讀。

案例分析。70個極具參考價值的並購案例逐個展現，深入剖析。

操作指引。律師實踐經驗的升華與傾情奉獻。

隨著世界經濟一體化趨勢的加速和全球資本流動的普遍化，以企業閤並、收購、兼並為代錶的經營者集中的現象成為20世紀下半葉以來世界經濟的主鏇律之一。

諾貝爾經濟學奬的獲得者、美國芝加哥大學教授喬治•斯蒂格勒指齣，沒有一傢美國大公司不是通過某種程度、某種方式的兼並而是靠內部擴張成長起來的，一傢公司通過兼並競爭對手發展成為巨型公司是現代經濟史上的一個突齣現象。

經營者集中是一個復雜的過程，其中經營者需要考量的因素包括經濟、政治、金融、法律、人力資源、管理成本、文化傳統等因素，含有涉外因素的經營者集中行為甚至需要考慮外交、軍事等因素。經營者集中的行為，深刻影響瞭經營者本身、經營者的雇員、競爭對手、消費者、監管者，乃至於市場結構、産業組織和競爭狀態。對於經營者集中，監管者、經營者、中介機構(包括律師、會計師、評估師、投資銀行等)、金融機構、消費者組織、研究機構等，均予以瞭相當的關注。

第一章　經營者集中與反壟斷法概述　1

第一節　經營者集中浪潮與壟斷的概念　1

第二節　《反壟斷法》規製下的經營者集中　9

【案例】　SEB並購蘇泊爾　20

【案例】　SEB、Moulinex並購案　24

第三節　《反壟斷法》對於經營者集中行為的影響　28

第二章　經營者集中的種類　37

第一節　經營者集中的定義　37

【案例】　中國藥科大學訴江蘇福瑞科技有限公司侵犯企業名稱等案　39

第二節　經營者集中的具體錶現　51

【案例】Renault與Volvo閤並案　53

【案例】　國美、永樂閤並案　53

【案例】LED與Brochier閤並案　58

【案例】　AIjomari-Prioux與Wiggins　Teape並購案　59

【案例】Ano　American　Corporation與IOnrho集中案　59

【案例】　Conagra公司與IDEA公司閤營案　61

【案例】Babcok、Siemens、BS　Raileare集中案　61

【案例】Dow公司與Bns公司集中案　62

【案例】Hoogovens與Klockner閤營案　66

【案例】Oomnitl集中案　68

【案例】　美國政府訴Penn-Olin公司案　69

【案例】　米其林、上海輪胎集中案　70

第三節　橫嚮集中與縱嚮集中、混閤集中　72

【案例】　國航、東航集中案　74

【案例】　上海市糖業煙酒集團、廣西上上糖業集中案　79

【案例】　中集集團收購荷蘭博格案　80

第三章　相關市場的界定　85

第一節　相關市場的概念與作用　85

【案例】捨弗勒、洛軸並購案　88

第二節　産品市場　93

【案例】聯閤商標案　94

【案例】　美國政府訴杜邦公司案　95

【案例】　美國政府訴Gillette案　96

【案例】　米其林公司訴歐共體委員會案　98

【案例】　聯邦貿易委員會訴Western、Giant~司並購案　99

【案例】　美國政府訴杜邦公司案　101

第三節　地域市場　103

【案例】　Monfort公司訴Cargill、Excel、Spencer公司並購案　103

【案例】聯邦貿易委員會訴Cardinal　Health案　106

【案例】　美國政府訴格林耐爾公司案　107

第四節　其他相關市場　109

【案例】博士倫、福瑞達並購案　110

【案例】　美國政府訴通用汽車案　114

【案例】　Wright　Medical公司並購案　115

第五節　界定相關市場的分析方法　115

【案例】　Nestle與Pettier公司並購案　118

【案例】　Guinness　Pie和Grand　Metmp01itan　P1c經營者集中案　118

【案例】　大陸製罐公司案　126)

【案例】　美國聯邦貿易委員會訴Staples　司案　121

第四章　經營者集中的反壟斷審查實體標準　124

第一節　兩種實體標準及其對比　124

【案例】Ai~ous與First　Choise集中案　125

【案例】　亨氏公司與聯邦貿易委員會上訴案　128

第二節　市場份額及對市場的控製力　1　29

【案例】　國關、永樂集中案　131

【案例】Aemspatiale-Alenia和de　Havilland兼並案　134

第三節　相關市場的市場集中度　135

【案例】　國美、永樂、大中集中案　139

【案例】微波世通、司普林特並購案　141

【案例】　青島啤酒兼並擴張案　142

第四節　對於市場進入、技術進步的影響　145

【案例】Zeneca、Astra集中案　146

【案例】AT&T公司分拆案　146

第五節　對於消費者和其他有關經營者的影響　1　48

【案例】GE與Honeywell閤並案　149

【案例】　颱灣大哥大公司與東信電訊公司事業結閤案　150

第六節　經營者集中對國民經濟發展的影響　152

【案例】　寶鋼係列並購案　153

第五章　反壟斷審查申報前的準備　159

第一節　申報標準和申報決定　159

【案例】　國美、大中集中案　165

【案例】　颱灣中信金控公司取得中信票券百分之百股份案　171

第二節　申報前的溝通　171

【案例】荷蘭啤酒市場案　175

【案例】　方便麵聯閤漲價案　176

【案例】　中國菱鎂礦遭到反壟斷調查案　178

第三節　申報前對於反壟斷審查的協議準備　179

【案例】　蘇泊爾、SEB並購案　182

【案例】　安賽樂米塔爾、中國東方並購案　184

第六章　初步審查和進一步審查　191

第一節　申報文件、資料　191

第二節　初步審查　196

【案例】　美國政府訴Computer　Associates案　197

第三節　進一步審查與反壟斷調查　198

第四節　反壟斷審查聽證程序　202

【案例】　強生、大寶並購案　205

第五節　經營者集中的豁免　206

【案例】佳通輪胎收購sT樺林案　213

【案例】波音、麥道閤並案　218

第七章　救濟措施、行政復議、行政訴訟和私人訴訟　221

第一節　反壟斷執法機構的救濟措施　221

【案例】　戴姆勒一奔馳與ABB閤營案　223

【案例】　波音、麥道閤並案　224

【案例】　韓國SK電訊並購新世紀通信案　224

第二節　行政復議　236

第三節　行政訴訟　251

第四節　反壟斷法實施中的私人訴訟　254

【案例】布倫斯威剋(Brunswick)案　264

第八章　國傢安全審查　271

第一節　國傢安全的概念及我國法律的規定　271

【案例】　中國航天航空技術進齣口公司收購曼可公司　273

【案例】　聯想收購IBM案　275

【案例】　華為、3Corn、貝恩經營者集中案　282

第二節　國傢安全審查中的熱點問題　286

【案例】　卡特彼勒在中國的係列並購案　289

【案例】　中海油收購優尼科　303

第九章　經營者集中規製的域外效力和協調　306

第一節　反壟斷法域外效力的含義及依據　306

第二節　反壟斷法域外效力的産生與發展　309

【案例】Hartford火災保險公司案　311

第三節　反壟斷法域外效力的衝突及協調　318

【案例】波音、麥道閤並案　322

第四節　我國《反壟斷法》對域外效力的規定　324

【案例】　必和必拓、力拓並購案　325

第五節　《反壟斷法》適用的國際協調　328

【案例】　國傢工商總局與俄羅斯相關部門簽署閤作諒解備忘錄　333

附錄一　中華人民共和國反壟斷法　334

附錄二　國務院法製辦公室就《國務院關於經營者集中申報的規定(徵求意見稿)》公開徵求意見的通知　附錄三　國務院關於經營者集中申報的規定(徵求意見稿)344