具体描述
钱钟书时下被誉为中国“文化昆仑”，又有人斥之为“文化恐龙”。钱氏《围城》是自暴其短，还是其才情的飞扬，“钱钟书热”是中国文化界的一大盛事，还是一大悲剧，固然存在争议。但让人感叹的是，“盛名之下，其实难副”的古语却每每不幸言中……、
本书也许有助于您对钱钟书其人其文做出严肃的思考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《围城》啊，真是本奇书！我大概是头一回读钱钟书先生的书，就这么一头栽进了他织就的这个“围城”。读的时候，那种感觉就像是你站在一个巨大的迷宫入口，四周古木参天，藤蔓缠绕，你既好奇里面有什么，又有点畏惧，怕一脚踏进去就再也出不来。然后，你深吸一口气，踏了进去。城墙不高，但上面布满了斑驳的苔藓，仿佛在诉说着久远的故事。城里的人来来往往，每个人脸上都带着或喜或悲的表情，你仔细一看，发现他们好像都在追逐着什么，又好像在逃避着什么。他们的对话，真是妙不可言，字字珠玑，句句扎心。那些比喻，那些反讽，简直让人拍案叫绝，又忍不住拍案而起。我常常在想，钱钟书先生到底是怎么做到把人世间的种种纠结、种种荒唐、种种无可奈何，都描摹得如此淋漓尽致，又如此云淡风轻的？他就像一个经验老到的外科医生，用一把精密的解剖刀，将人性的弱点、社会的弊病，一层一层地剥开，让你看得清清楚楚，明明白白。而他自己，却又像是站在一旁，抱着双臂，微微一笑，仿佛一切都在他的意料之中。这种洞察力，这种笔力，真的是我前所未见的。每次读完一章，我都得停下来，喘口气，消化一下，不然感觉脑袋都要炸开了。
评分《围城》最让我着迷的地方，莫过于它对于人际关系的刻画。钱钟书先生笔下的人物，没有谁是完美的，也没有谁是完全邪恶的。他们都是活生生的人，有着七情六欲，有着小算盘，有着自以为是的聪明。而他们之间的互动，更是充满了微妙的张力。比如，那些看似客套的寒暄，背后隐藏着的试探与戒备；那些看似热情的关心，背后可能藏着的算计与利用。读《围城》，就像是参加了一场盛大的宴会，你看着人们在餐桌上谈笑风生，举杯换盏，但你总能感觉到，在那一片欢声笑语之下，隐藏着无数个看不见的眼神，无数句没有说出口的话。那些为了面子而进行的虚伪应酬，那些因为利益而产生的勾心斗角，都被钱钟书先生不动声色地揭示出来，让你不得不佩服他的观察入微。我尤其喜欢他描写方鸿渐和孙柔嘉从相恋到结婚再到离婚的过程，那种从最初的激情到后来的厌倦，从最初的互相吸引到后来的互相折磨，简直是写实到了骨子里。那些生活中的鸡毛蒜皮，那些沟通中的误解和隔阂，一点点地消磨着曾经的爱意，最终让两人都变成了围城里互相埋怨的囚徒。
评分读《围城》，最让人会心一笑的，莫过于钱钟书先生对语言的运用。他那种字斟句酌，又妙趣横生的表达方式，简直是文字界的“鬼才”。他能够抓住事物最本质的特征，然后用最贴切，又最出人意料的词语来描绘。比如，他形容一个人“胖得像一件烘过头、晾干了的衣服”，或是“鼻子长得像外国的洋葱，又脆又响”。这些比喻，虽然带着一丝戏谑，但却精准地传达了人物的形象和神态，让人过目难忘。而他对人性的洞察，更是让人拍案叫绝。他写到，“一个男人，到了中年，总会有一两次希望自己是女人，也可能有那么几次希望自己是男人。”这句话，何尝不是道出了许多人内心深处的某种迷茫和对自身性别的审视？《围城》里的每一个人物，都在自己的人生里扮演着不同的角色，他们有他们的骄傲，有他们的自卑，有他们的追求，有他们的妥协。而钱钟书先生，就是那个坐在幕后，用他那充满智慧和幽默的眼睛，观察着这一切，然后用他那如同雕刻刀般的文字，将这一切记录下来的人。
评分《围城》让我印象最深刻的，是它所展现的那种“局内人”的视角。钱钟书先生并没有站在高高在上的道德制高点去评判他笔下的人物，而是像一个与我们一同在生活泥沼中挣扎的同行者，用一种带着悲悯的幽默，讲述着我们的故事。他理解人性的软弱，他知道人们在困境中的挣扎，他懂得那种“明知不可为而为之”的无奈。方鸿渐的留学经历，从充满浪漫的想象，到现实的冰冷，再到回国后被卷入各种漩涡，他始终没有找到一个真正属于自己的定位。他渴望爱情，但他的爱情总是不如意；他渴望事业，但他的事业总是不顺遂。他就像一个在命运的风浪中飘摇的小船，载着他的希望、他的失望、他的爱情、他的婚姻，最终驶向了一个不确定的港湾。而他周围的那些人，同样如此。他们都在自己的“围城”里，进退两难，被欲望牵引，被现实束缚。钱钟书先生的描写，没有刻意煽情，也没有故作深刻，只是平淡地讲述着，但正是这种平淡，反而显得更加震撼，更加让人回味。
评分不得不说，钱钟书先生的才华，在《围城》里得到了淋漓尽致的展现。他的博学，他的趣味，他的犀利，都在字里行间闪烁着独特的光芒。我常常会被他那些奇特的比喻逗乐，又会被他那些精准的观察折服。他能够用极其简洁的语言，概括出人生的复杂况味，那种“说不清道不明”的境界，他却能描绘得精准到位。比如，“结婚以前，你以为一个人，加上另一个人，就是一切。结婚以后，你又发现，一个人，加上另一个人，还是一个人。”这句话，简直是道出了婚姻的本质，那种孤独感，那种对“整体”的追求与失望，都被简单的一句话点破了。还有他对知识分子的描摹，那些学阀的嘴脸，那些虚伪的学者，那些在乱世中求生存的“名士”，都被他刻画得活灵活现，既有讽刺，又带着一丝不易察觉的同情。他对于旧时代的观察，对于新思潮的介入，对于人们在时代变迁中的迷惘，都有着深刻的洞察。读《围城》，不仅仅是在读一个故事，更像是在品味一种人生，一种智慧，一种对世事的洞明。
评分《围城》让我最大的感受，是一种宿命般的无奈。钱钟书先生笔下的人物，似乎总是被一种看不见的力量所驱使，无论他们如何努力，如何挣扎，都无法逃脱既定的命运。方鸿渐的人生，就是这样一个不断尝试，不断失败，又不断自我安慰的过程。他渴望在乱世中找到自己的位置，渴望拥有稳定的爱情和家庭，但他所到之处，似乎都充满了不如意。他从欧洲带回的文凭，本以为是敲门砖，却变成了他求职路上的绊脚石。他与唐晓芙的爱情，美好而短暂，最终因为现实的种种阻碍而破灭。他与孙柔嘉的婚姻，更是充满了琐碎的争吵和无休止的抱怨，最终也走向了破裂。这种“围城”效应，不仅仅体现在婚姻上，更体现在生活的方方面面。人们想要跨越围墙，追求更好的生活，但一旦跨过去，又发现里面并非天堂，甚至比外面更令人失望。这种对人生无常，对命运的不可抗拒的描摹，让《围城》读起来，总有一种淡淡的忧伤，一种挥之不去的宿命感。
评分《围城》的魅力，在于它那种看似散漫，实则严谨的叙事结构。钱钟书先生似乎随性地将各种人物、各种事件串联起来，但你仔细品味，会发现每一个细节，每一个伏笔，都前后呼应，构成了一个完整而生动的社会图景。方鸿渐的每一次选择，每一次碰壁，都与他之前经历过的事情有着千丝万缕的联系。他与汪太太的纠葛，与唐小姐的初恋，与孙柔嘉的婚姻，都像是他人生轨迹上的一次次驿站，而每一次的停留，都让他对人生的理解更深一层。他不仅仅是一个故事的主角，更像是那个时代众多青年人命运的一个缩影。他们经历着社会变革，承受着个人情感的纠葛，试图在纷繁的世界中找到自己的方向，却常常发现，方向就在那里，却又遥不可及。钱钟书先生用一种极其自然的笔触，将这些人物的命运交织在一起，让我们看到，人生的际遇，往往是那么的微妙，那么的不可捉预测。
评分《围城》的语言，有一种独特的魔力，它能够让你在捧腹大笑的同时，又会陷入深深的思考。钱钟书先生的文字，就像是一坛陈年的老酒，越品越有味道。他不仅仅是在讲故事，更是在传递一种人生态度，一种对世界和人性的深刻理解。他笔下的爱情，既有甜蜜的期盼，又有现实的残酷；他笔下的友情，既有真挚的情谊，又有功利的算计；他笔下的家庭，既有温馨的港湾，又有无尽的争吵。所有这些，都被他用一种不动声色的方式呈现出来，让你在看似轻松的阅读过程中，不断地被触动，被启发。我尤其喜欢他对于细节的描写，那些微小的动作，那些细微的表情，都能够折射出人物内心最真实的想法。例如，他描写孙柔嘉在与方鸿渐争吵后，悄悄地为他煮面，那种矛盾的心情，那种不甘心的爱意，都通过这个简单的动作，被描绘得淋漓尽致。
评分《围城》之所以能够流传至今，经久不衰，我想，很大程度上是因为它触及了人性的普遍性。无论时代如何变迁，无论社会如何发展，人们内心深处的那些情感、那些欲望、那些困惑，似乎从未改变。方鸿渐的迷茫，孙柔嘉的敏感，唐晓芙的理想主义，苏文纨的虚荣，这些人物的形象，在今天看来，依然是那么的鲜活，那么的有共鸣。他们就像是我们自己，或者我们身边的人。我们渴望爱情，但又害怕受伤；我们想要成功，但又容易被眼前的困难吓倒；我们追求理想，但又不得不面对现实的妥协。钱钟书先生用他那如同X光机般的洞察力，将这些人性深处的弱点和挣扎，赤裸裸地呈现在我们面前，让我们在嘲笑别人的同时，也看到了自己的影子。这种深刻的自省，正是《围城》带给我们的最大价值。它让我们明白，人生的“围城”，或许永远无法打破，但我们可以学会如何在城中，活出自己的模样，活出属于自己的意义。
评分初读《围城》，我确实是被它那表面的幽默和辛辣给吸引了。钱钟书先生的语言功力，简直是炉火纯青，他可以把一件再平常不过的事情，描绘得那么生动有趣，让你忍俊不禁。比如方鸿渐的那一堆破事，从欧洲买回来的假文凭，到国内求职的磕磕绊绊，再到与几个女人之间的剪不断理还乱的关系，桩桩件件，本该是令人唏嘘的，但在他笔下，却成了一幕幕滑稽的闹剧。然而，随着故事的深入，我渐渐感觉到，这层幽默的糖衣之下，包裹着的，是一颗颗多么沉重和疲惫的心啊。孙柔嘉的精打细算，唐晓芙的纯真幻灭，苏文纨的虚荣与孤独，每一个女性角色，都有着她们各自的挣扎和无奈。她们试图抓住幸福，却又常常被自己的欲望或社会的束缚所困。钱钟书先生没有简单地将她们脸谱化，而是展现了她们复杂的人性，她们的可爱与可恨，她们的聪明与愚蠢，都混杂在一起，显得那么真实。而方鸿渐，这个看似游荡于世，又好像什么都抓不住的主人公，他身上折射出的，不正是那个时代，甚至是任何时代，许多普通人的影子吗？他们渴望成功，渴望爱情，渴望找到属于自己的位置，但现实的洪流，却常常将他们冲得七零八落。
评分序言傻的好笑
评分序言傻的好笑
评分請注意，此書出版于21世紀，這點比較好玩。所謂“愛國主義的缺席”不過是前人牙惠，早在40年代圍城出版之際即有巴人等左棍狂批；只是能將圍城讀作“無美不備的春宮畫”、“外包糖衣內含毒素的滋陰補腎丸”、“萬牲園里野獸般的那種盲目騷動著的低級的慾望”，實在令人瞠目了。
评分0分 为了伟大的社会主义。
评分几个民国不入流的下三烂，一帮满口政治正确的流氓党棍！因为《围城》“脱离现实生活中的重大问题去歌颂或感叹”，“没有寻求解答人民苦难的新的社会力量”？“没有提示出资本主义在中国是行不通的。”“作者生活有限，没有投身到工人阶级的解放事业中去？”真他妈一本恶心到极致的书——如果也配称作一本书的话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有