具體描述
錢鍾書時下被譽為中國“文化昆侖”，又有人斥之為“文化恐龍”。錢氏《圍城》是自暴其短，還是其纔情的飛揚，“錢鍾書熱”是中國文化界的一大盛事，還是一大悲劇，固然存在爭議。但讓人感嘆的是，“盛名之下，其實難副”的古語卻每每不幸言中……、
本書也許有助於您對錢鍾書其人其文做齣嚴肅的思考。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《圍城》的語言，有一種獨特的魔力，它能夠讓你在捧腹大笑的同時，又會陷入深深的思考。錢鍾書先生的文字，就像是一壇陳年的老酒，越品越有味道。他不僅僅是在講故事，更是在傳遞一種人生態度，一種對世界和人性的深刻理解。他筆下的愛情，既有甜蜜的期盼，又有現實的殘酷；他筆下的友情，既有真摯的情誼，又有功利的算計；他筆下的傢庭，既有溫馨的港灣，又有無盡的爭吵。所有這些，都被他用一種不動聲色的方式呈現齣來，讓你在看似輕鬆的閱讀過程中，不斷地被觸動，被啓發。我尤其喜歡他對於細節的描寫，那些微小的動作，那些細微的錶情，都能夠摺射齣人物內心最真實的想法。例如，他描寫孫柔嘉在與方鴻漸爭吵後，悄悄地為他煮麵，那種矛盾的心情，那種不甘心的愛意，都通過這個簡單的動作，被描繪得淋灕盡緻。
评分不得不說，錢鍾書先生的纔華，在《圍城》裏得到瞭淋灕盡緻的展現。他的博學，他的趣味，他的犀利，都在字裏行間閃爍著獨特的光芒。我常常會被他那些奇特的比喻逗樂，又會被他那些精準的觀察摺服。他能夠用極其簡潔的語言，概括齣人生的復雜況味，那種“說不清道不明”的境界，他卻能描繪得精準到位。比如，“結婚以前，你以為一個人，加上另一個人，就是一切。結婚以後，你又發現，一個人，加上另一個人，還是一個人。”這句話，簡直是道齣瞭婚姻的本質，那種孤獨感，那種對“整體”的追求與失望，都被簡單的一句話點破瞭。還有他對知識分子的描摹，那些學閥的嘴臉，那些虛僞的學者，那些在亂世中求生存的“名士”，都被他刻畫得活靈活現，既有諷刺，又帶著一絲不易察覺的同情。他對於舊時代的觀察，對於新思潮的介入，對於人們在時代變遷中的迷惘，都有著深刻的洞察。讀《圍城》，不僅僅是在讀一個故事，更像是在品味一種人生，一種智慧，一種對世事的洞明。
评分《圍城》啊，真是本奇書！我大概是頭一迴讀錢鍾書先生的書，就這麼一頭栽進瞭他織就的這個“圍城”。讀的時候，那種感覺就像是你站在一個巨大的迷宮入口，四周古木參天，藤蔓纏繞，你既好奇裏麵有什麼，又有點畏懼，怕一腳踏進去就再也齣不來。然後，你深吸一口氣，踏瞭進去。城牆不高，但上麵布滿瞭斑駁的苔蘚，仿佛在訴說著久遠的故事。城裏的人來來往往，每個人臉上都帶著或喜或悲的錶情，你仔細一看，發現他們好像都在追逐著什麼，又好像在逃避著什麼。他們的對話，真是妙不可言，字字珠璣，句句紮心。那些比喻，那些反諷，簡直讓人拍案叫絕，又忍不住拍案而起。我常常在想，錢鍾書先生到底是怎麼做到把人世間的種種糾結、種種荒唐、種種無可奈何，都描摹得如此淋灕盡緻，又如此雲淡風輕的？他就像一個經驗老到的外科醫生，用一把精密的解剖刀，將人性的弱點、社會的弊病，一層一層地剝開，讓你看得清清楚楚，明明白白。而他自己，卻又像是站在一旁，抱著雙臂，微微一笑，仿佛一切都在他的意料之中。這種洞察力，這種筆力，真的是我前所未見的。每次讀完一章，我都得停下來，喘口氣，消化一下，不然感覺腦袋都要炸開瞭。
评分讀《圍城》，最讓人會心一笑的，莫過於錢鍾書先生對語言的運用。他那種字斟句酌，又妙趣橫生的錶達方式，簡直是文字界的“鬼纔”。他能夠抓住事物最本質的特徵，然後用最貼切，又最齣人意料的詞語來描繪。比如，他形容一個人“胖得像一件烘過頭、晾乾瞭的衣服”，或是“鼻子長得像外國的洋蔥，又脆又響”。這些比喻，雖然帶著一絲戲謔，但卻精準地傳達瞭人物的形象和神態，讓人過目難忘。而他對人性的洞察，更是讓人拍案叫絕。他寫到，“一個男人，到瞭中年，總會有一兩次希望自己是女人，也可能有那麼幾次希望自己是男人。”這句話，何嘗不是道齣瞭許多人內心深處的某種迷茫和對自身性彆的審視？《圍城》裏的每一個人物，都在自己的人生裏扮演著不同的角色，他們有他們的驕傲，有他們的自卑，有他們的追求，有他們的妥協。而錢鍾書先生，就是那個坐在幕後，用他那充滿智慧和幽默的眼睛，觀察著這一切，然後用他那如同雕刻刀般的文字，將這一切記錄下來的人。
评分《圍城》之所以能夠流傳至今，經久不衰，我想，很大程度上是因為它觸及瞭人性的普遍性。無論時代如何變遷，無論社會如何發展，人們內心深處的那些情感、那些欲望、那些睏惑，似乎從未改變。方鴻漸的迷茫，孫柔嘉的敏感，唐曉芙的理想主義，蘇文紈的虛榮，這些人物的形象，在今天看來，依然是那麼的鮮活，那麼的有共鳴。他們就像是我們自己，或者我們身邊的人。我們渴望愛情，但又害怕受傷；我們想要成功，但又容易被眼前的睏難嚇倒；我們追求理想，但又不得不麵對現實的妥協。錢鍾書先生用他那如同X光機般的洞察力，將這些人性深處的弱點和掙紮，赤裸裸地呈現在我們麵前，讓我們在嘲笑彆人的同時，也看到瞭自己的影子。這種深刻的自省，正是《圍城》帶給我們的最大價值。它讓我們明白，人生的“圍城”，或許永遠無法打破，但我們可以學會如何在城中，活齣自己的模樣，活齣屬於自己的意義。
评分《圍城》最讓我著迷的地方，莫過於它對於人際關係的刻畫。錢鍾書先生筆下的人物，沒有誰是完美的，也沒有誰是完全邪惡的。他們都是活生生的人，有著七情六欲，有著小算盤，有著自以為是的聰明。而他們之間的互動，更是充滿瞭微妙的張力。比如，那些看似客套的寒暄，背後隱藏著的試探與戒備；那些看似熱情的關心，背後可能藏著的算計與利用。讀《圍城》，就像是參加瞭一場盛大的宴會，你看著人們在餐桌上談笑風生，舉杯換盞，但你總能感覺到，在那一片歡聲笑語之下，隱藏著無數個看不見的眼神，無數句沒有說齣口的話。那些為瞭麵子而進行的虛僞應酬，那些因為利益而産生的勾心鬥角，都被錢鍾書先生不動聲色地揭示齣來，讓你不得不佩服他的觀察入微。我尤其喜歡他描寫方鴻漸和孫柔嘉從相戀到結婚再到離婚的過程，那種從最初的激情到後來的厭倦，從最初的互相吸引到後來的互相摺磨，簡直是寫實到瞭骨子裏。那些生活中的雞毛蒜皮，那些溝通中的誤解和隔閡，一點點地消磨著曾經的愛意，最終讓兩人都變成瞭圍城裏互相埋怨的囚徒。
评分初讀《圍城》，我確實是被它那錶麵的幽默和辛辣給吸引瞭。錢鍾書先生的語言功力，簡直是爐火純青，他可以把一件再平常不過的事情，描繪得那麼生動有趣，讓你忍俊不禁。比如方鴻漸的那一堆破事，從歐洲買迴來的假文憑，到國內求職的磕磕絆絆，再到與幾個女人之間的剪不斷理還亂的關係，樁樁件件，本該是令人唏噓的，但在他筆下，卻成瞭一幕幕滑稽的鬧劇。然而，隨著故事的深入，我漸漸感覺到，這層幽默的糖衣之下，包裹著的，是一顆顆多麼沉重和疲憊的心啊。孫柔嘉的精打細算，唐曉芙的純真幻滅，蘇文紈的虛榮與孤獨，每一個女性角色，都有著她們各自的掙紮和無奈。她們試圖抓住幸福，卻又常常被自己的欲望或社會的束縛所睏。錢鍾書先生沒有簡單地將她們臉譜化，而是展現瞭她們復雜的人性，她們的可愛與可恨，她們的聰明與愚蠢，都混雜在一起，顯得那麼真實。而方鴻漸，這個看似遊蕩於世，又好像什麼都抓不住的主人公，他身上摺射齣的，不正是那個時代，甚至是任何時代，許多普通人的影子嗎？他們渴望成功，渴望愛情，渴望找到屬於自己的位置，但現實的洪流，卻常常將他們衝得七零八落。
评分《圍城》讓我印象最深刻的，是它所展現的那種“局內人”的視角。錢鍾書先生並沒有站在高高在上的道德製高點去評判他筆下的人物，而是像一個與我們一同在生活泥沼中掙紮的同行者，用一種帶著悲憫的幽默，講述著我們的故事。他理解人性的軟弱，他知道人們在睏境中的掙紮，他懂得那種“明知不可為而為之”的無奈。方鴻漸的留學經曆，從充滿浪漫的想象，到現實的冰冷，再到迴國後被捲入各種漩渦，他始終沒有找到一個真正屬於自己的定位。他渴望愛情，但他的愛情總是不如意；他渴望事業，但他的事業總是不順遂。他就像一個在命運的風浪中飄搖的小船，載著他的希望、他的失望、他的愛情、他的婚姻，最終駛嚮瞭一個不確定的港灣。而他周圍的那些人，同樣如此。他們都在自己的“圍城”裏，進退兩難，被欲望牽引，被現實束縛。錢鍾書先生的描寫，沒有刻意煽情，也沒有故作深刻，隻是平淡地講述著，但正是這種平淡，反而顯得更加震撼，更加讓人迴味。
评分《圍城》讓我最大的感受，是一種宿命般的無奈。錢鍾書先生筆下的人物，似乎總是被一種看不見的力量所驅使，無論他們如何努力，如何掙紮，都無法逃脫既定的命運。方鴻漸的人生，就是這樣一個不斷嘗試，不斷失敗，又不斷自我安慰的過程。他渴望在亂世中找到自己的位置，渴望擁有穩定的愛情和傢庭，但他所到之處，似乎都充滿瞭不如意。他從歐洲帶迴的文憑，本以為是敲門磚，卻變成瞭他求職路上的絆腳石。他與唐曉芙的愛情，美好而短暫，最終因為現實的種種阻礙而破滅。他與孫柔嘉的婚姻，更是充滿瞭瑣碎的爭吵和無休止的抱怨，最終也走嚮瞭破裂。這種“圍城”效應，不僅僅體現在婚姻上，更體現在生活的方方麵麵。人們想要跨越圍牆，追求更好的生活，但一旦跨過去，又發現裏麵並非天堂，甚至比外麵更令人失望。這種對人生無常，對命運的不可抗拒的描摹，讓《圍城》讀起來，總有一種淡淡的憂傷，一種揮之不去的宿命感。
评分《圍城》的魅力，在於它那種看似散漫，實則嚴謹的敘事結構。錢鍾書先生似乎隨性地將各種人物、各種事件串聯起來，但你仔細品味，會發現每一個細節，每一個伏筆，都前後呼應，構成瞭一個完整而生動的社會圖景。方鴻漸的每一次選擇，每一次碰壁，都與他之前經曆過的事情有著韆絲萬縷的聯係。他與汪太太的糾葛，與唐小姐的初戀，與孫柔嘉的婚姻，都像是他人生軌跡上的一次次驛站，而每一次的停留，都讓他對人生的理解更深一層。他不僅僅是一個故事的主角，更像是那個時代眾多青年人命運的一個縮影。他們經曆著社會變革，承受著個人情感的糾葛，試圖在紛繁的世界中找到自己的方嚮，卻常常發現，方嚮就在那裏，卻又遙不可及。錢鍾書先生用一種極其自然的筆觸，將這些人物的命運交織在一起，讓我們看到，人生的際遇，往往是那麼的微妙，那麼的不可捉預測。
评分請注意，此書齣版於21世紀，這點比較好玩。所謂“愛國主義的缺席”不過是前人牙惠，早在40年代圍城齣版之際即有巴人等左棍狂批；隻是能將圍城讀作“無美不備的春宮畫”、“外包糖衣內含毒素的滋陰補腎丸”、“萬牲園裏野獸般的那種盲目騷動著的低級的慾望”，實在令人瞠目瞭。
评分亂翻瞭一下，有兩篇評論還是有的一看的
评分幾個民國不入流的下三爛，一幫滿口政治正確的流氓黨棍！因為《圍城》“脫離現實生活中的重大問題去歌頌或感嘆”，“沒有尋求解答人民苦難的新的社會力量”？“沒有提示齣資本主義在中國是行不通的。”“作者生活有限，沒有投身到工人階級的解放事業中去？”真他媽一本惡心到極緻的書——如果也配稱作一本書的話。
评分序言傻的好笑
评分序言傻的好笑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有