Impact of Mass Media pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Longman Sc & Tech

作者:Ray Eldon Hiebert

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-03

价格:USD 52.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780801308383

丛书系列:

图书标签:

• 课本
• 传播
• English
• 大众传媒
• 媒体影响
• 传播学
• 社会学
• 文化研究
• 媒介效果
• 信息传播
• 大众文化
• 媒体与社会
• 传播理论

好的，以下是一份关于一本名为《权力与边界：21世纪全球治理的演进》的图书简介，内容详实，旨在探讨在全球化背景下，传统国家权力结构面临的挑战、非国家行为体的崛起以及国际规范的重塑。 --- 《权力与边界：21世纪全球治理的演进》 导言：迷失在碎片化的世界中 进入21世纪，世界格局正经历着一场深刻的、结构性的转变。冷战后一度被奉为圭臬的全球化叙事，在金融危机、气候变化、技术爆炸以及地缘政治紧张的冲击下，显示出其内在的脆弱性与矛盾。国家——这个传统上被视为国际体系基石的实体——其主权边界正日益被侵蚀，其对国内与国际事务的控制力也在多重力量的拉锯中被稀释。 《权力与边界：21世纪全球治理的演进》并非对既有国际关系的简单回顾，而是对权力本质在当代语境下如何重新分配和行使的深度探究。本书聚焦于“治理”（Governance）而非单纯的“政府”（Government），试图描绘一幅复杂多维的图景：在一个日益相互依赖却又彼此疏离的世界中，谁在制定规则？谁在执行规则？以及，这些规则如何影响着每一个人的日常生活和国家的战略选择。 本书的核心论点在于：21世纪的全球治理不再是自上而下的单一结构，而是一个由国家、跨国组织、技术巨头、民间社会团体以及非国家暴力行为体共同参与的、充满张力的多层级、动态演化的“治理场域”（Governing Field）。 第一部分：主权的消融与重构——国家的困境 传统国际关系理论将国家视为唯一的理性行动者，其对领土的绝对控制是和平与秩序的保障。然而，本书第一部分审视了国家权力在面对现代挑战时所经历的“结构性失语”。 第一章：超国家机制的渗透 本章详述了国际金融机构（如IMF、世界银行）、区域性一体化组织（如欧盟、东盟）以及全球性监管框架（如WTO贸易规则）如何对国家政策空间构成事实上的约束。通过对主权债务危机和贸易争端的案例分析，我们揭示了国家在经济主权领域如何自愿或被迫地让渡决策权，以换取全球市场的准入资格。这种让渡并非简单的“屈服”，而是一种复杂的“权力交换”过程，其结果往往是国内精英与国际资本的利益趋同，却可能牺牲了本土的社会福利。 第二章：技术边界的瓦解与数字主权 数字技术的发展对传统领土主权构成了前所未有的挑战。本章重点探讨了数据流、网络攻击和跨境信息传播如何使得国家对自身疆域内的信息和经济活动的控制力下降。我们分析了“数字主权”这一新兴概念的内涵，考察了各国在数据本地化、网络安全监管上面临的技术困境与政治博弈。当数据跨境流动如水银泻地般迅速，传统的关卡和边境检验机制已然失效，权力扩散至云端。 第三章：国内政治的外溢效应 在全球化的反噬中，国内的政治极化、身份政治和民粹主义浪潮正以前所未有的力度重塑外交政策。本书认为，在国内治理失败的背景下，领导人倾向于采取更具对抗性的对外姿态以转移国内矛盾。本章通过分析几个关键国家的内政外交联系，论证了“内政决定外交”的趋势在当代被极大地强化，使得国际合作的基础变得更加不稳定。 第二部分：非国家行为体的崛起与治理的“去中心化” 权力不再仅仅集中于西装革履的外交官手中。第二部分关注那些在传统国际法框架外运作，却对全球议程产生决定性影响的行动者。 第四章：跨国企业的“影子治理” 大型科技公司（Big Tech）和跨国金融集团已不再仅仅是经济实体，它们在塑造全球标准、设定信息议程、甚至影响公共卫生决策中扮演着关键角色。本书考察了这些企业如何通过制定事实上的技术标准（如操作系统、支付协议）来行使“技术治理权”，并分析了各国政府在监管这些“数字垄断者”时所表现出的无力感与策略分歧。 第五章：全球公民社会的网络化赋权 与国家权力的碎片化形成对照的是，非政府组织（NGOs）和跨国倡导网络的力量正通过互联网得到极大的加强。本章关注气候行动、人权维护以及反腐败运动如何利用全球信息网络，绕过国家层面的阻碍，直接影响政策制定和企业行为。我们分析了“道德资本”如何在国际舞台上转化为一种有效的权力资源，尤其是在塑造国际规范和追责方面。 第六章：新型安全威胁与非对称权力 恐怖主义网络、有组织的跨国犯罪集团，以及新兴的私人军事或安全公司（PMSCs）构成了对传统安全治理模式的严峻挑战。本章深入研究了这些非对称行动者如何利用国家治理体系的漏洞，进行资源动员、行动策划和意识形态传播。理解这些非国家暴力行为体的“组织逻辑”和“资金链条”，是理解当代冲突治理的关键。 第三部分：规范的斗争与多边主义的困境 全球治理体系的有效性，最终取决于其赖以维系的规范和制度框架。第三部分分析了在权力结构重组的背景下，国际规范是如何被挑战、重塑和重新谈判的。 第七章：规范性竞争：自由主义秩序的防御与攻击 本章考察了以“自由民主”、“人权”为核心的西方主导的规范体系正面临来自修正主义大国的挑战。这种挑战不仅体现在军事和经济上的竞争，更体现在对“何为有效治理”、“何为人类价值”的规范性话语权的争夺上。本书对比了不同文明对“主权完整性”和“国内事务不干涉”的解释，揭示了全球规范共识正在分裂的危险。 第八章：气候治理：一个不可或缺的碎片化领域 气候变化是检验当代全球治理能力的“压力测试”。本章分析了《巴黎协定》等后京都时代的多边机制，如何从自上而下的强制性协议转向了自下而上的国家自主贡献（NDCs）模式。这种模式反映了主权国家在面对超国家威胁时的集体困境：目标一致，但执行意愿和能力参差不齐。气候治理中的技术转让、资金承诺与国家发展权之间的矛盾，是理解当代多边合作困境的缩影。 第九章：重塑共识：迈向“适应性治理”的未来 本书的结论部分探讨了全球治理的未来走向。面对权力分散、规范冲突和危机频发的现实，僵化的制度框架正在被“适应性治理”的思维所取代。这意味着治理的有效性将越来越依赖于不同层级和不同类型行动者之间的“临时性联盟”与“动态协商”。未来治理的关键不在于重建一个统一的全球政府，而在于提升在碎片化场域中进行有效风险管控和冲突解决的能力。 结语：在不确定性中寻求稳定 《权力与边界》为读者提供了一个严谨的分析框架，用以理解一个不再由少数强权主导、权力散布于无数节点之上的世界。本书呼吁政策制定者、学者和公众，必须摒弃对简单解决方案的幻想，转而深入研究权力在边界模糊的当代世界中是如何流动、对抗与最终形成暂时的平衡的。全球治理的未来，是一场持续不断的、关于“谁有权定义现实”的权力博弈。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻这本书，我的直观感受是，它仿佛是一本关于“仪式与符号”的民族志研究。我原本以为会读到关于信息流、舆论引导或说服性传播的量化分析，但这本书的笔触却极其细腻和富有诗意，它似乎更关注媒介作为一种“集体行为艺术”的角色。书中大量篇幅用来探讨特定历史时期（比如战后初期）的电视广告，并非分析其营销策略，而是将其视为一种现代神话的构建过程。作者用近乎人类学的视角，去解构那些重复出现的影像母题——家庭的团聚、产品的完美、邻里的和睦——如何内化为一代人的集体潜意识，成为一种社会规范的无声宣讲者。文字的跳跃性很大，常常在描绘一次盛大的节日庆典的公共广播场景后，突然转向对一张老式收音机背后木纹的特写描写，试图从中捕捉“媒介的物质性”与“精神共鸣”之间的微妙张力。这种高度的象征性解读，虽然极具启发性，但对于追求清晰论点的读者来说，可能会感到有些飘忽不定，像是跟着一位才华横溢但思路极其跳跃的艺术家在进行一场漫无边际的漫游。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的典籍，甫一捧在手中，便能感受到那种沉甸甸的历史厚度与思想分量。我原本期待能从中学到一些关于现代信息传播如何塑造社会结构的深刻洞察，或许是关于社交媒体算法的哲学反思，或是对传统新闻业在数字洪流中挣扎求存的田野调查。然而，我发现它似乎更像是一部宏大的、跨越了数个世纪的社会变迁编年史。书中对早期印刷术的普及对文艺复兴思潮的催化作用进行了极为细致的考证，甚至详细描绘了18世纪报纸的装订工艺和当时的发行网络布局。作者花费了极大的笔墨去分析大众文化在工业革命后如何从贵族的消遣转变为普罗大众的日常必需品，其间穿插了大量的经济数据和人口流动图表，试图建立一种“文化消费”与“工业产出”之间的直接因果链条。这种叙事方式，虽然严谨到近乎学院派的枯燥，却也展现了作者深厚的历史功底。我个人感觉，它更偏向于社会经济史学的范畴，而非聚焦于媒介本身的传播学理论建构，读来需要极大的耐心去梳理那些冗长的历史背景铺垫，期待中的对当代媒介现象的尖锐剖析，却被淹没在了浩瀚的史料海洋之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我的感觉更像是一部关于“传播者身份危机”的文学评论集，而非严肃的社会科学专著。它的语言风格极其个人化和内省，作者似乎将自己的全部职业生涯中的困惑与挣扎都倾注于文字之中。章节之间缺乏明确的逻辑连接，更像是作者在不同时间点写下的散文诗或日记片段的集合。例如，有一段写道，作者在采访一位老牌战地记者的经历，核心内容是探讨“目睹”与“转述”之间的伦理鸿沟，这种对个人经验的深度挖掘，使得文本充满了情感张力，让人能体会到信息传递者所承受的巨大心理压力。但问题在于，这种以主观体验为核心的叙述，使得书中的论点常常停留在“感受”的层面，缺乏可以被验证或反驳的清晰命题。如果你想找一本可以指导你如何进行有效的新闻报道或危机公关的书籍，这本书恐怕会让你失望，因为它更像是在探讨“成为一个有良知的传播者”这一形而上的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极其反常规，让人读起来总有一种“不在预期中”的感觉。我本来想探究当下信息茧房的形成机制，期待看到关于过滤气泡（Filter Bubble）的现代模型构建。然而，我却发现作者似乎对“技术决定论”持有一种强烈的批判态度，但批判的切入点却极其古典。全书的论证主线更像是在追溯“注意力稀缺”这一概念自古希腊修辞学以来的演变。书中用很大篇幅对比了柏拉图对记忆的贬低与现代人对即时信息的依赖，将两者置于同一哲学光谱下进行比较。其中关于“知识的存储介质”与“心智模式塑造”的章节，引用了大量晦涩难懂的古代文本翻译，试图证明人类对信息处理方式的根本性焦虑从未改变，只是载体从羊皮卷变成了屏幕。这种宏大的历史观很震撼，但对我这个关注具体技术影响的读者来说，这本书提供的“工具箱”似乎太过陈旧，缺乏将历史洞察有效嫁接到当代技术伦理困境中的具体方法论指导。

评分☆☆☆☆☆

这本著作在理论框架的构建上，展现出一种强烈的“后结构主义”倾向，使得整部书的论述充满了对既有范式的解构和消解。我本来期望看到关于媒介权力分配的清晰模型，比如谁控制了基础设施，谁就拥有了最终的解释权。然而，作者却几乎完全避开了对经济资本或政治权力的直接讨论，转而将焦点置于“意义的漂移”上。全书都在努力证明，任何一种媒介形式一旦投入使用，其原有的功能和预设的意义都会迅速被使用者的语境和无休止的再生产所稀释和颠覆。其中关于“符号的熵增”的论述尤其让人印象深刻，作者通过一系列复杂的符号学案例（比如某个流行语在不同亚文化群体中的意义嬗变），试图说明稳定传播是根本不可能存在的。这种对“不确定性”的极致推崇，虽然在理论上很自洽，但对于希望从媒介研究中找到某种稳定解释框架的读者来说，读完后留下的更多是思维上的眩晕感，而非清晰的认知地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆