1931年1月生于贵州,1952年毕业于北京大学中文系,英语四会,俄语可阅读。现任北京大学现代文学和比较文学教授,,博士生导师、上海外国语大学顾问教授、东北师范大学、天津师范大学、厦门大学、南京大学、南京师范大学、中国语言文化大学兼任教授。1990 年获加拿大麦克马斯特大学荣誉文学博士学位,现任中国比较文学学会会长、全国外国文学学会理事。曾任北京大学比较文学与比较文化研究所所长(1984-1998)、深圳大学中文系主任(1984-1989)。国际比较文学学会副主席(1990-1997)。
10.19 我想,学术就是由无数个为什么生发开来的吧。每阅读一本书,书里都有好多为什么,学者们从各个角度去分析,去寻找答案,无数个答案汇成了长长的河流,最终帮助人类解决历史遗留的,现实经历的,未来面对的种种疑难。之前我总是被动接受着是什么,现在,我也想尝试着问一...
评分10.19 我想,学术就是由无数个为什么生发开来的吧。每阅读一本书,书里都有好多为什么,学者们从各个角度去分析,去寻找答案,无数个答案汇成了长长的河流,最终帮助人类解决历史遗留的,现实经历的,未来面对的种种疑难。之前我总是被动接受着是什么,现在,我也想尝试着问一...
评分10.19 我想,学术就是由无数个为什么生发开来的吧。每阅读一本书,书里都有好多为什么,学者们从各个角度去分析,去寻找答案,无数个答案汇成了长长的河流,最终帮助人类解决历史遗留的,现实经历的,未来面对的种种疑难。之前我总是被动接受着是什么,现在,我也想尝试着问一...
评分10.19 我想,学术就是由无数个为什么生发开来的吧。每阅读一本书,书里都有好多为什么,学者们从各个角度去分析,去寻找答案,无数个答案汇成了长长的河流,最终帮助人类解决历史遗留的,现实经历的,未来面对的种种疑难。之前我总是被动接受着是什么,现在,我也想尝试着问一...
评分10.19 我想,学术就是由无数个为什么生发开来的吧。每阅读一本书,书里都有好多为什么,学者们从各个角度去分析,去寻找答案,无数个答案汇成了长长的河流,最终帮助人类解决历史遗留的,现实经历的,未来面对的种种疑难。之前我总是被动接受着是什么,现在,我也想尝试着问一...
这本书的选材角度着实令人耳目一新。它并没有选择那些被反复提及、已经成为经典案例的文本,而是似乎另辟蹊径,去发掘那些可能被忽视的角落,或者从一个不那么主流的视角来审视中国现代文学的发展脉络。这让我想到了许多被遗忘的作家,或者是一些在当时并不算热门,但后来却被证明具有深远影响力的作品。它让我开始思考,当我们谈论“中国现代文学”时,我们究竟在谈论什么?是那些被权威认可的“正统”,还是那些在夹缝中生存、却同样闪耀着独特光芒的“边缘”?如果这本书能够引导读者去关注那些“非主流”的文本,去理解它们在中国文学史上的地位和意义,那将是对我们现有文学认知的一次有力挑战和拓展。我希望书中能够展现出一种多元化的视角,打破固有的成见,让我们看到一个更加丰富、更加立体的中国现代文学图景。
评分读完这本书,我脑海中涌现的并非是具体的文学理论框架,而是一种关于“传承”与“创新”的宏大思考。它似乎不仅仅是在梳理文学史上的线索,更是在探讨一种文化基因的延续与变异。我联想到中国古代那些源远流长的文化传统,它们如何在中国现代文学中得以转化,又如何与外来的思想产生化学反应。这种转化并非简单的复制粘贴,而是一种创造性的再造,是将西方先进的文学理念,与中国深厚的文化底蕴相结合,最终诞生出具有时代特色和民族精神的作品。书中可能触及到的,是那些在转型时期,文人如何在坚守传统与拥抱现代之间进行艰难的抉择,又如何在看似矛盾的两者中,找到一条属于自己的道路。这是一种充满智慧的探索,也是一种对民族文化自信的体现。
评分我一直对西方文学思潮在中国现代文学中的演变有着浓厚的兴趣,尤其是那些被引入、被吸收、被本土化,最终又催生出独特文学样貌的例子。这本书似乎触及了这一领域,但通过一个相对比较模糊的视角。它让人联想到上世纪初,当西方启蒙思想、浪漫主义、象征主义等思潮一股脑地涌入中国时,多少文人墨客在思想的洪流中挣扎、碰撞,试图从中汲取养分,为古老的中国文学注入新的生命力。我很好奇,书中会如何描绘这种“碰撞”与“融合”的复杂过程,是仅仅停留在理论的层面,还是会深入到具体的作家作品分析,甚至挖掘出一些鲜为人知的翻译与传播的细节?我更期待看到的是,作者是如何在宏大的叙事中,找到那些能够代表中国现代文学独特性的“锚点”,那些在吸收外来养分的同时,依然保持着中国文化精神的作品。这是一种非常精妙的平衡,需要极高的学术视野和深厚的文学功底才能做到。
评分这本书的语言风格相当独特,它不像一般的学术著作那样严谨刻板,也不像文学评论那样抒情散漫,而是介于两者之间,既有理论的深度,又不失文学的韵味。作者在遣词造句上,非常讲究,常常能够用非常精炼的语言,触及到一些深层次的文学现象。有些句子读起来,会让人有豁然开朗的感觉,仿佛作者一下子就点破了一个自己长久以来未能理解的谜题。它更像是一种思想的对话,作者在与读者进行一场深入的交流,引导读者一同去思考,去感受,去发现。在这种娓娓道来的叙述中,我感受到了一种亲切感,仿佛作者并非高高在上的学者,而是站在你身边,和你一起分享他对文学的独到见解。这种“润物细无声”的讲解方式,比直接灌输理论更能打动人心,也更容易让读者接受和理解。
评分这部作品的封面设计极具艺术感,米白色的底色上,一抹淡雅的青色水墨晕染开来,仿佛是中国画中写意山水的缩影,又像是古代书卷的残页,散发着古朴而隽永的气息。书脊采用的是经典的烫金工艺,字体清晰,棱角分明,在灯光下熠熠生辉,彰显出书籍本身的厚重与价值。翻开书页,纸张的质感也格外细腻,触感温润,散发着淡淡的油墨香,这是许多现代印刷品难以比拟的。装帧方面,采用的是锁线胶装,既保证了书籍的牢固度,又能让书页平展,便于阅读和做笔记。整体而言,从外观到内在的材质,都透着一股对文学的敬意和对读者体验的考量,让人在阅读内容之前,就已经被其精美的呈现方式所吸引,对其中蕴含的智慧充满了期待。这不仅仅是一本书,更像是一件经过精心雕琢的艺术品,让人爱不释手,恨不得立刻沉浸其中,探索它所要讲述的故事。
评分11.23。乐先生是一座丰碑,但也仅仅是过去的丰碑。
评分虽有王瑶先生的影响,乐黛云先生的路径却已然开启了
评分卧槽这么老的版本去哪里找。。
评分所收入的大部分篇目都是三十年前的了。因为乐老师做比较文学属于半路出家,所以她的论述依据仍然是现代文学的。她对学科建设和发展的关注,受王瑶先生的思路影响很大。今天看来,用比较文学的思路研究现代文学早就不是新鲜事了,但乐老师毕竟在那个年代里敏锐地意识到了引进全新的研究思路的重要性,在这一点上她功不可没。
评分“二十年又是一条好汉”,后记里感受到了教授深深的无奈(重点错)重点是考试前15天我才把这书看完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有