Sredi khudozhnikov (Sobranie sochinenii / V.V. Rozanov) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:"Respublika"

作者:V. V Rozanov

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9785250024617

丛书系列:

图书标签:

• 俄罗斯文学
• 哲学
• 文化评论
• 宗教
• 现代主义
• 20世纪俄罗斯文学
• 瓦西里·罗扎诺夫
• 散文
• 思想家
• 文学批评

俄罗斯白银时代思想的迷宫：陀思妥耶夫斯基与哲学的交汇 一部深入剖析陀思妥耶夫斯基思想遗产，探寻其与十九世纪末二十世纪初俄罗斯宗教哲学思潮复杂互动的专著。 --- 本书概述： 本书旨在对费奥多尔·米哈伊洛维奇·陀思妥耶夫斯基（Fyodor Mikhailovich Dostoevsky）的文学与哲学遗产进行一次细致入微的审视，重点关注其作品中蕴含的深刻的宗教、道德和存在主义议题，并将其置于十九世纪后半叶俄罗斯知识分子精神困境的大背景下进行考察。本书超越了传统的文学批评范畴，深入挖掘了陀思妥耶夫斯基如何通过其小说艺术，预言并探讨了现代人面临的信仰危机、自由的重负、恶的根源以及对“彼岸”的永恒追问。 核心议题与结构布局： 本书分为六个主要部分，层层递进，力求全面展现陀思妥耶夫斯基思想的复杂性和多义性。 第一部分：从西伯利亚到彼得堡的觉醒——早期思想的奠基 本部分追溯了陀思妥耶夫斯基早期创作，特别是《穷人》和《白夜》中对“小人物”命运的关注，并着重分析了其在思想形成关键时期的经历——特别是军事工程学校的教育背景、早期对空想社会主义的接触，以及最为关键的，那场“死刑场上的虚假处决”及其在西伯利亚的流放生活。我们探讨了这次经历如何将他从启蒙理性主义的泥淖中猛然拽出，转而投向对人类灵魂深处非理性力量和基督教救赎主题的探索。这一时期的作品，如《地下室手记》，已然展现出对“理性至上”观念的尖锐批判，预示着存在主义哲学的先声。 第二部分：自由的悖论与神性的僭越——“伟大忏悔者”的谱系 这是本书论述的重中之重。我们将聚焦于陀思妥耶夫斯基“四大部套”——《罪与罚》、《白痴》、《恶魔》和《卡拉马佐夫兄弟》——中关于“自由意志”的哲学辩证法。 拉斯科尔尼科夫与“超人”的初试啼声： 分析了“一文不值的个体能否为了更高的目的而跨越道德界限”这一问题的伦理困境。本书将对比尼采日后对“权力意志”的阐述，指出陀思妥耶夫斯基是如何在文学实践中预演了这一思想可能带来的道德崩溃。 梅什金公爵与“积极的美”的失败： 探讨了“基督式人物”在腐朽的世俗世界中尝试实现绝对美与和谐的悲剧性结局。我们着重分析了“被诅咒的俄罗斯”如何无法承受纯粹的良善。 “恶魔”的政治预言： 深入剖析了小说《恶魔》中对虚无主义、激进主义以及人造意识形态的无情解剖。本书将论证，陀思妥耶夫斯基并非简单批判革命者，而是揭示了当人类拒绝上帝后，为了填补精神真空而必然诉诸的集体暴行与政治偶像崇拜。 第三部分：卡拉马佐夫的审判——信仰、理性与爱的终极对决 《卡拉马佐夫兄弟》被视为陀思妥耶夫斯基哲学的集大成者。本部分将详细解读伊凡·卡拉马佐夫的“大审判官”段落。我们认为，“大审判官”不仅仅是对天主教教义的批判，更是对人类在面对绝对自由时，为了获得安逸与面包而愿意出让灵魂的深刻洞察。本书将对比阿尔焦姆·卡拉马佐夫的肉欲，佐西马长老的“积极的爱”，以及德米特里的灵魂挣扎，构建一个完整的俄国灵魂的宇宙图景。 第四部分：犹太人问题、斯拉夫主义与东西方视野 陀思妥耶夫斯基的思想充满了内在的矛盾与张力。本部分将探讨他作为一名狂热的斯拉夫主义者（Slavophile）对西欧启蒙思想的批判，以及他对俄罗斯独特“普世使命”的坚信。同时，本书也正视其在《日记》中流露出的复杂且充满争议的民族与宗教观点，试图在历史语境中理解这些论断，避免简单地将其归类为教条，而是将其视为其内心对俄罗斯身份认同的焦虑投射。 第五部分：文学形式的突破——复调小说的结构与声音的交响 在文学理论层面，本书将分析陀思妥耶夫斯基如何通过其独特的“复调小说”（Polyphonic Novel）形式，打破了传统单一作者视角的束缚。我们借助巴赫金的理论框架，阐释陀思妥耶夫斯基如何让每一个主要人物成为一个独立的、具有自身真理的“思想声音”，从而使作品成为一个永不休止的哲学对话现场，而非一个既定的结论。 第六部分：陀思妥耶夫斯基在现代性中的回响 本书的最后一部分，旨在考察陀思妥耶夫斯基思想在二十世纪乃至当代的持续影响力。我们将探讨他如何成为存在主义（加缪、萨特）的先驱，他的“荒谬感”预示了现代艺术的困境，以及他对技术理性社会中人性异化的警示，如何与当代社会思潮形成跨越时空的共鸣。 读者对象： 本书面向对十九世纪俄罗斯文学、宗教哲学、存在主义思潮，以及深层人性探索感兴趣的学者、学生和普通读者。阅读本书，读者将获得一把钥匙，得以开启陀思妥耶夫斯基那座深邃而危险的思想迷宫，理解他为何至今仍是理解人类精神困境的关键指引者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真正触动我的地方，在于它对“孤独的创造者”这一主题的反复叩问。在那些对名家光环的描绘背后，隐藏着的是为了坚持自我艺术理念所付出的沉重代价。作者似乎在不断提醒我们，艺术史的辉煌往往建立在无数被遗忘的、默默无闻的挣扎之上。他没有给我们提供一个轻松的阅读体验，相反，他要求我们直面创作的残酷本质——那种与主流审美对抗的勇气，以及在自我怀疑的深渊中挣扎的日常。我读到一些关于艺术家们如何拒绝妥协、如何宁愿饿肚子也不愿创作出违背内心之物的记载时，心中不免涌起一股敬意，甚至带着一丝心酸。这不仅仅是关于艺术史的文献，更像是一部关于精神贵族如何在其王国中坚守阵地的史诗。这种对纯粹精神追求的赞颂，在充斥着商业化和快速消费的今日世界，显得尤为珍贵和发人深省。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这部作品的价值绝非停留于简单的艺术评论范畴。它更像是一面多棱镜，折射出特定文化背景下知识精英群体的精神光谱。我从中学到的是一种看待事物的方式，一种不轻易下定论、保持审慎怀疑的态度。那些看似零散的文字，经过深入品读，会逐渐在脑海中聚合起来，形成一张关于“何为真正有价值的创作”的复杂网络图。它让我重新审视了自己对“成功”与“艺术性”的简单化理解。这本书没有提供任何现成的答案或简单的结论，它留给读者的，是更多未解的疑问和需要自行探寻的领域。读完合上书本的那一刻，我感到思维被极大地激活了，仿佛经历了一场漫长而深刻的智力对话。这份回味无穷的阅读体验，是任何一本追求效率和即时满足的当代书籍所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理得非常巧妙，它不像是一部严格遵循时间顺序或流派分类的作品集，反而更像是一个由无数碎片拼凑而成的马赛克。读进去之后，我发现自己像个在旧货市场中淘金的收藏家，每翻过几页，都会不期而遇一些令人精神一振的片段。有那么一瞬间，我仿佛置身于十九世纪末圣彼得堡某个昏暗的沙龙里，耳边充斥着激烈的辩论声，空气中弥漫着雪茄和浓咖啡的味道。作者对于人性的洞察力，远比他对画笔和颜料特性的描述来得深刻。他笔下的“艺术家”并非是高高在上的偶像，而是一群有着巨大缺陷、充满激情、同时又极度脆弱的凡人。这种对“不完美”的坦诚书写，让我产生了强烈的共鸣。我开始意识到，真正的艺术评论，不应只是对作品表象的赞美或批评，而应该深入到创作者的精神内核中去挖掘，去理解驱动他们创作的那些原始而复杂的动力。这本书提供的，正是这样一种带着温度和人性深度的视角。

评分☆☆☆☆☆

让我印象深刻的是其语言风格的变幻莫测。有时，文字如同冰冷的钢铁，精确而犀利，直指现象的核心，不留一丝情面；而有时，它又转变成一种近乎诗意的、充满感叹的抒情调子，仿佛作者正站在一幅杰作前，被其美学力量彻底击倒，词汇都变得含糊而充满敬畏。这种在冷静分析和狂热赞美之间的巨大摆动，使得阅读过程充满了张力，让人无法预知下一段文字会带来何种情绪的冲击。我几乎可以想象出作者在不同心境下伏案疾书的场景——时而是冷静的学者在整理笔记，时而是一位沉醉于美酒之中的哲人在对月长叹。这种多层次的叙述，使得即便是对某些具体艺术流派或人物不太了解的读者，也能通过其文字所营造的氛围和情感电流，捕捉到某种精神上的共振。它考验着读者的耐心，但也丰厚了最终的回报，迫使我们去思考，一个伟大的灵魂是如何在时代的洪流中，努力为自己开辟出一片不受污染的审美领地的。

评分☆☆☆☆☆

这本《Sredi khudozhnikov (Sobranie sochinenii / V.V. Rozanov)》的封面，带着一种褪色的、仿佛经受了岁月洗礼的古典韵味，初次吸引我拿起它时，我并没有对内容抱有太高的期望，只是被那俄语的排版和设计师的朴素处理所吸引。翻开扉页，扑面而来的是一种旧时代知识分子的气息，空气中仿佛弥漫着墨水的味道和图书馆里陈旧纸张特有的芳香。我期待的是一些关于艺术鉴赏的、或许有些枯燥的论述，毕竟“艺术家之中”这个标题听起来就带着一种局限性。然而，当我的目光扫过那些密集的西里尔字母时，我开始感受到一种微妙的情绪波动。这书仿佛不是在陈述事实，而是在低语一些不为人知的秘密，是对一个特定时代艺术生态的侧写。它没有立刻展现出那些宏大的、教科书式的叙事，反而更像是一扇通往私人信件和未发表手稿的窗户，里面涌动着创作者们在创作巅峰期或低谷期所经历的那些细微挣扎和不为人道的荣耀。这种阅读体验是极其私密的，它要求读者放慢呼吸，去揣摩作者在斟酌每一个词语时内心的纠结与决断。这种沉浸式的感知，远超出了我对一本传统艺术评论集的预想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆