A Letter Concerning Toleration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:John Locke

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1991-9-20

价格:USD 46.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415060820

丛书系列:

图书标签:

• 洛克
• 政治哲学
• Locke
• 自由主义
• 政治学
• 外国文学
• 哲学
• 古典政治理论
• toleration
• philosophy
• history
• of
• ideas
• freedom
• of
• speech
• religious
• tolerance
• modern
• history
• english
• thought

这是一部探讨个人自由与宗教宽容的经典著作。作者以其深刻的洞察力，剖析了国家与教会的界限，以及在多元社会中保障公民信仰自由的重要性。 书中，作者首先阐述了国家的主要职责在于维护社会和平与公民财产的安全，而教会的目的是引导人们走向救赎。他认为，强制性的宗教信仰不仅无效，而且是对个体灵魂的侵犯。作者坚信，真正的信仰源于内心的自愿，而非外在的压迫。因此，政府不应干涉教会内部事务，也不应强迫任何公民接受或放弃某种宗教信仰。 作者进一步论证了宽容的必要性。他指出，不同信仰的人们能够和平共处，共享社会资源，为国家的繁荣稳定做出贡献。排斥和迫害少数信仰者，只会导致社会的分裂和不稳定。相反，一个包容并尊重个体信仰自由的社会，更能激发个体的创造力和归属感，从而促进整体的进步。 书中对“良心自由”的强调尤为突出。作者认为，个人的良心是神圣不可侵犯的，任何世俗权力都无权审判或干涉。每个人都有权根据自己的良心去选择信仰、实践信仰，并在法律允许的范围内表达自己的宗教观点。这种对个体良心自由的捍卫，为现代自由主义思想奠定了重要基础。 此外，作者还探讨了政教分离的原则。他认为，教会作为一种独立的精神社团，其权力应限于精神领域，不能延伸到世俗权力领域。同样，政府也无权以宗教名义干涉公民的世俗生活。这种清晰的界限划分，对于保障个体自由和维护社会秩序至关重要。 这部著作不仅在当时对宗教迫害提供了有力的批判，更对后世的政治思想、法律体系以及人权保障产生了深远的影响。它所倡导的宽容精神，穿越时空，至今仍是构建和谐、多元社会的重要基石。阅读此书，有助于我们深入理解个人自由的价值，认识到尊重差异、包容多元的重要性，并思考如何在现代社会中更好地实现信仰自由与社会和谐的统一。

评分☆☆☆☆☆

第一次看宗教方面的书，洛克这个人听说过，但是只停留在听说的层面上，只知道他是一个哲学家、律师，并且在哲学上很有建树。这本书是写给一个声称是论辩派首领的朋友，主题就是书名，宣扬宗教自由，反对利用神的名义去欺骗、迫害所谓的异教徒。整本书只是一封信，大约有二...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

【按语：《论宗教宽容》于1689首先以拉丁文在荷兰发表，同年就被译为英文出版。本来是洛克写给密友Philipp van Limborch的信函，后者在没有知会洛克的情况下，就先拿去发表了。虽然是一篇很短的文章，却阐述了精深的思想，并不太容易阅读。 洛克指出，信仰在于德性和虔诚、在...  

评分☆☆☆☆☆

洛克谈宗教宽容，是站在基督教和一个知识分子的视角上。从基督教出发，他引用耶稣和圣经教义，指出宗教仅仅是个人私下的一种精神修炼，不能涉及俗世的公共事务，就如耶稣所言，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。在这个意义上，宗教根本就不存在宽容不宽容，因为宗教在这个意义上没...

评分☆☆☆☆☆

洛克谈宗教宽容，是站在基督教和一个知识分子的视角上。从基督教出发，他引用耶稣和圣经教义，指出宗教仅仅是个人私下的一种精神修炼，不能涉及俗世的公共事务，就如耶稣所言，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。在这个意义上，宗教根本就不存在宽容不宽容，因为宗教在这个意义上没...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，是那种细水长流却又绵延不绝的。作者对于“宽容”一词的阐释，绝非流于表面，他深入到宽容的本质，探讨其存在的必要性和不可动摇的地位。他以一种冷静而理性的笔触，描绘了宗教迫害所带来的深重灾难，以及这种压迫对个人自由和整个社会发展的阻碍。我被作者的勇气所折服，在那个充满宗教冲突的时代，他能够如此清晰地阐述个体信仰的独立性，并呼吁建立一个基于理性和尊重的社会秩序。他对教会权威的批判，也充满了智慧和远见。他并没有否认宗教的价值，而是强调宗教应当回归其精神本质，而非成为统治者干涉民众思想的工具。书中关于“公共领域”与“私人领域”界限的划分，也为我们理解政府的职责和个人的权利提供了清晰的框架。作者的论证过程，就像是在搭建一座精密的思想迷宫，每一次转折都引导着读者走向更深层次的理解。他对于“理性”作为判断是非的最终标准的强调，也为后世的启蒙运动奠定了重要的基石。读完这本书，我感到自己对“自由”和“平等”有了更深刻的体会，也更加坚定地相信，一个真正进步的社会，必然是一个尊重个体差异、包容不同声音的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种深沉的思考和对人性的敬畏。作者以一种冷静而理性的笔触，描绘了宗教迫害所带来的深重灾难，以及这种压迫对个人自由和整个社会发展的阻碍。我被作者的勇气所折服，在那个充满宗教冲突的时代，他能够如此清晰地阐述个体信仰的独立性，并呼吁建立一个基于理性和尊重的社会秩序。他对教会权威的批判，也充满了智慧和远见。他并没有否认宗教的价值，而是强调宗教应当回归其精神本质，而非成为统治者干涉民众思想的工具。书中关于“公共领域”与“私人领域”界限的划分，也为我们理解政府的职责和个人的权利提供了清晰的框架。作者的论证过程，就像是在搭建一座精密的思想迷宫，每一次转折都引导着读者走向更深层次的理解。他对于“理性”作为判断是非的最终标准的强调，也为后世的启蒙运动奠定了重要的基石。读完这本书，我感到自己对“自由”和“平等”有了更深刻的体会，也更加坚定地相信，一个真正进步的社会，必然是一个尊重个体差异、包容不同声音的社会。

评分☆☆☆☆☆

《论宽容》这本书，就像是一场思想的盛宴，让我沉醉其中，久久不能自拔。作者以一种近乎虔诚的态度，深入探讨了信仰自由的核心价值，字里行间流露出对个体独立思考的尊重和对压迫的反抗。他并没有仅仅停留在理论层面，而是通过一系列逻辑严谨的论证，将宽容的理念根植于社会契约和政治合法性的土壤之中。我尤其欣赏作者对宗教纷争根源的剖析，他敏锐地指出，许多冲突并非源于教义本身，而是源于权力对宗教的滥用和对异见的排斥。这种洞察力在今天依然具有振聋发聩的力量。他对于国家与教会界限的划分，也为现代世俗社会的构建提供了重要的思想启蒙。阅读这本书，就像是在与一位充满智慧的先贤对话，他的思想穿越时空，依然能够触动我们内心最柔软的部分，引发对社会公正和人性尊严的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本《论宽容》简直是思想的宝藏，每一次阅读都能挖掘出新的闪光点。作者以一种近乎虔诚的态度，深入探讨了信仰自由的核心价值，字里行间流露出对个体独立思考的尊重和对压迫的反抗。他并没有仅仅停留在理论层面，而是通过一系列逻辑严谨的论证，将宽容的理念根植于社会契约和政治合法性的土壤之中。我尤其欣赏作者对宗教纷争根源的剖析，他敏锐地指出，许多冲突并非源于教义本身，而是源于权力对宗教的滥用和对异见的排斥。这种洞察力在今天依然具有振聋发聩的力量。他对于国家与教会界限的划分，也为现代世俗社会的构建提供了重要的思想启蒙。阅读这本书，就像是在与一位充满智慧的先贤对话，他的思想穿越时空，依然能够触动我们内心最柔软的部分，引发对社会公正和人性尊严的深刻反思。书中关于“良心”的讨论，更是直击灵魂，让我们重新审视个体信仰的纯粹性，以及不受外力干扰的权利。作者的语言虽然古朴，但其内涵却如同陈年的佳酿，越品越醇厚，越读越觉其深刻。他对于“沉默的大多数”的关切，以及对那些默默承受不公者的同情，也让我深受感动。这本书不仅仅是一部哲学著作，更是一份关于如何构建一个更美好、更包容社会的行动指南，值得每一个关心社会进步的人认真阅读和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在黑暗中点燃的一盏灯，指引着我穿越思想的迷雾。作者对于“宽容”的阐释，并非空洞的口号，而是建立在对人类历史和现实的深刻理解之上。他以一种悲天悯人的情怀，描绘了宗教冲突所带来的痛苦和创伤，并以此来警示我们，狭隘的信仰和排斥性的态度，只会将社会推向深渊。我被作者对“理性”的坚定信念所打动，他认为理性是连接不同信仰、化解冲突的桥梁，而强权和偏见则会堵塞这条桥梁。他对于教会与国家关系的探讨，也为我们理解现代民主制度提供了重要的理论基础。作者的语言简洁而有力，每一个字都仿佛经过深思熟虑，字字珠玑。他对于“良心自由”的捍卫， resonate deeply with me. 这本书不仅仅是一部关于宽容的著作，更是一份关于如何构建一个更加公正、更加和谐的社会的宣言。

评分☆☆☆☆☆

《论宽容》这本书，就像是一次与先哲的灵魂对话，让我受益匪浅。作者以一种平和却又充满力量的语气，向我们阐述了宽容的必要性和重要性。他并没有回避宗教冲突的敏感话题，而是以一种冷静和理性的态度，剖析了冲突的根源，并指出了化解冲突的道路。我尤其欣赏作者对“个体自由”的强调，他认为每个人的信仰都是其内心深处的自由，不应受到任何外在力量的干涉。他对于国家权力边界的界定，也为我们理解现代政治体制提供了重要的理论支撑。作者的论证过程，逻辑严谨，层层递进，将宽容的理念深入人心。读完这本书，我感到自己对“自由”和“尊重”有了更深刻的体会，也更加坚定地相信，一个真正进步的社会，必然是一个尊重个体差异、包容不同声音的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种久违的纯粹和理性。作者以一种近乎哲学家的审视角度，探讨了“宽容”这一概念的深层含义。他并非简单地呼吁人们相互忍让，而是从社会契约、政治合法性和个人良知等多个维度，构建了一个关于宽容的完整理论体系。我被作者对“理性”的坚定信念所折服，他认为理性是衡量一切事物的最终标准，而强制性的信仰和压迫性的权力，则会扼杀理性，导致社会陷入混乱。他对于国家与教会界限的清晰划分，也为现代世俗社会的构建提供了重要的思想启蒙。作者的语言虽然古朴，但其内涵却如同陈年的佳酿，越品越醇厚，越读越觉其深刻。他对于“内心自由”的追求，以及对“外在强制”的否定， resonate deeply with me. 这本书不仅仅是一部关于宽容的著作，更是一份关于如何构建一个更加公正、更加和谐的社会的宣言。

评分☆☆☆☆☆

初读《论宽容》，我以为它只是一本关于宗教问题的著作，然而，随着阅读的深入，我发现它所探讨的议题远不止于此。作者以一种深邃的洞察力，将宽容这一概念拓展到了社会政治、个体自由等更广阔的领域。他通过一系列严谨的论证，揭示了狭隘的信仰和排斥性的态度，是如何阻碍社会进步、扼杀个体创造力的。我被作者对“理性”的无限推崇所打动，他认为理性是连接不同个体、化解冲突的桥梁，而强权和偏见则会堵塞这条桥梁。他对于国家权力边界的界定，也为我们理解现代民主制度提供了重要的理论支撑。作者的论述，犹如一股清泉，涤荡了思想的尘埃，让我们重新审视个体信仰的价值和不受干扰的权利。他对于“良心自由”的捍卫， resonate deeply with me. 这本书不仅是一次思想的启迪，更是一场关于良知和责任的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

初读《论宽容》，我被其标题所吸引，但当我深入阅读后，才发现它所蕴含的思想能量远超我的想象。作者以一种朴实而坚定的语气，向读者传递了一个核心信息：宽容不是一种选择，而是一种必须。他通过对历史事件的梳理和对人类本性的洞察，有力地论证了为什么强制性的信仰是无效的，并且会带来巨大的破坏。我特别欣赏作者在书中对“理性”的反复强调，他认为理性是区分善恶、判断是非的最终尺度，而强权和迷信则会扼杀理性，导致社会停滞不前。他对宗教教义的深入分析，也让我看到了，许多冲突并非源于教义本身的矛盾，而是源于人们对教义的曲解和滥用。他对于国家权力边界的界定，也为我们理解现代政治体制提供了重要的理论支撑。作者的论述，犹如一股清泉，涤荡了思想的尘埃，让我们重新审视个体信仰的价值和不受干扰的权利。他对于“内心自由”的追求，以及对“外在强制”的否定， resonate deeply with me. 这本书不仅是一次思想的启迪，更是一场关于良知和责任的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的，是一种超越时代的思想力量。作者以一种平和而坚定的语气，向我们阐述了宽容的必要性和不可动摇的地位。他并非仅仅停留在理论层面，而是通过对历史事件的梳理和对人类本性的洞察，有力地论证了为什么强制性的信仰是无效的，并且会带来巨大的破坏。我尤其欣赏作者在书中对“理性”的反复强调，他认为理性是区分善恶、判断是非的最终尺度，而强权和迷信则会扼杀理性，导致社会停滞不前。他对于教会与国家关系的清晰划分，也为现代世俗社会的构建提供了重要的思想启蒙。作者的语言简洁而有力，每一个字都仿佛经过深思熟虑，字字珠玑。他对于“内心自由”的追求，以及对“外在强制”的否定， resonate deeply with me. 这本书不仅仅是一部关于宽容的著作，更是一份关于如何构建一个更加公正、更加和谐的社会的宣言。

评分☆☆☆☆☆

和宗教联系起来读起来总是不那么顺心

评分☆☆☆☆☆

faith is not faith without believing

评分☆☆☆☆☆

和宗教联系起来读起来总是不那么顺心

评分☆☆☆☆☆

faith is not faith without believing

评分☆☆☆☆☆

和宗教联系起来读起来总是不那么顺心