机身 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:时代文艺出版社

作者:[美] 迈克尔·克莱顿

出品人:

页数:288 页

译者:

出版时间:2008-6

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787538724172

丛书系列:

图书标签:

• 迈克尔·克莱顿
• 悬疑
• 政治
• 美国
• 小说
• 航空
• 悬疑惊险
• 迈克尔克莱顿
• 机身
• 科技
• 机械
• 结构
• 设计
• 工程
• 制造
• 功能
• 材料
• 应用

穹顶之下：古代星象与文明的交织 作者： [虚构的作者名，例如：林远山] 出版社： [虚构的出版社名，例如：鸿蒙文化] ISBN： [虚构的ISBN号] --- 内容简介 本书并非探讨飞行器的结构奥秘，亦非追溯航空工程的发展轨迹。相反，它是一部深邃的文化史诗，聚焦于人类文明早期，对于头顶那片浩瀚星空的敬畏、观测与解读，以及这些宇宙图景如何塑造了古代社会的政治、宗教、哲学乃至日常生活。《穹顶之下》带领读者穿越数千年的时光，深入探访美索不达米亚的泥板、古埃及的神庙壁画、玛雅的金字塔顶端，以及中国古代观星台上的寒冷夜晚，揭示“天人合一”思想在不同文明中的具体体现与差异。 第一章：星辰的诞生与原始的信仰 本书开篇追溯了人类对夜空的最初认知。在文字尚未成熟的史前时代，恒星、行星、月亮和彗星的规律运动，构成了最早的“时间”概念。我们将考察岩画中描绘的星座原型，探讨狩猎采集社会如何将动物形象投射到天幕之上，以期获得丰饶与庇佑。重点分析了新石器时代晚期，巨石阵等古代天文遗迹如何作为宏大的计时和祭祀装置，将大地上的季节变化与天空的周期精确对齐。这不是迷信，而是早期科学的萌芽——一种基于严谨观察的对宇宙秩序的模拟。 第二章：巴比伦的泥板与精确的历法 美索不达米亚文明，特别是古巴比伦，在系统化观测天象方面取得了里程碑式的成就。本章详述了他们如何发展出精密的阴阳合历系统，如何记录了数以万计的星体位置数据。重点阐释了“七星”概念的形成，以及占星术（Astrology）的早期形态——它如何从单纯的天象记录，演变为服务于王权和祭司阶层的预言工具。我们将解读现存的泥板文书记载，展示他们对行星逆行、食相的预测能力，这些知识体系如何稳固了美索不达米亚神权统治的合法性。 第三章：尼罗河畔的永恒秩序：古埃及的天空神学 古埃及的星象学与他们的地理环境——尼罗河的泛滥——紧密相连。本书将探讨“索普代特”（天狼星）的偕日升现象如何精确地预示了洪水期，并成为古埃及日历的基础。我们深入分析了金字塔的精确朝向如何体现了古埃及人对宇宙轴线的执着追求。此外，本书详细考察了《亡灵书》中对“永恒之星”（不落之星，即北天星）的描述，揭示了古埃及人对来世和不朽的宇宙观的构建。天空不再是变化的，而是永恒秩序的象征。 第四章：中土的“观象授时”：中国古代的宇宙政治学 在东方，星空观测被提升到国家治理的高度。《穹顶之下》用了相当篇幅分析了中国古代“天人感应”的哲学基础。天象被视为皇帝统治的合法性来源，任何反常星象（如彗星、新星）都被视为对朝廷的警告。本章细致描绘了浑仪、简仪等观测仪器的演变，以及历法（如太初历、宣明历）的制定过程，展示了钦天监这一机构如何成为国家机器的核心部门。特别关注了紫微垣（帝王居所）概念的形成，以及二十八宿的建立，它们如何为后世的地理学和民间信仰奠定了基础。 第五章：玛雅的循环与时间的神性 跨越大洋，本书转向中美洲的玛雅文明。玛雅人对时间有着近乎痴迷的理解。本章将对比分析“长纪历”、“卓尔金历”和“哈勃历”这三大历法的精妙咬合关系。我们将考察奇琴伊察的埃尔卡斯蒂略金字塔，解释其阶梯数如何精确对应天文数字。玛雅人对金星（他们称为“Kukulkan”）的观测尤其深入，金星的周期被用于指导战争和祭祀的日期。他们的宇宙观是循环的、高度数学化的，与欧亚大陆的线性时间观形成鲜明对比。 第六章：从实用工具到哲学思辨：希腊的理性转向 当古代文明的观测数据汇集到古典希腊，星象学开始经历一场关键的转型。本章探讨了泰勒斯、毕达哥拉斯等人如何试图用几何学来解释天体的运行，从“神迹”转向“规律”。重点讨论了托勒密的《至大论》，这部集大成的著作如何将地心说推向逻辑的顶峰，并系统化了古代所有的天文观测成果。尽管其模型存在缺陷，但它代表了人类理性试图用有限的工具去框定无限宇宙的首次宏伟尝试。 第七章：星空的遗产与现代的重构 本书的尾声探讨了古代星象学知识在后世的流传与演变。在科学革命的浪潮中，占星术逐渐被天文学剥离，但其观测数据和历法框架却成为现代科学的基石。我们考察了古代的星图如何影响了早期的地图学，以及那些古老的命名传统（如行星名称、星座划分）如何以文化遗产的形式留存至今。 结语：仰望的永恒主题 《穹顶之下》旨在揭示，在人类文明的每一个角落，仰望星空都是一项统一的人类活动。这些古老的观测活动，无论是否带有神学色彩，都驱动了数学、计时学、光学和地理学的进步。它们关乎秩序、权力、生存与意义。本书通过跨文化、跨地域的比较研究，展现了不同文明在面对同一片浩瀚夜空时，所创造出的同样伟大而又迥异的知识宝库。它邀请读者重新审视我们脚下的大地，以及我们头顶上那片古老而恒常的穹顶。 --- 适用读者： 历史爱好者、文化人类学者、对古代科学史与哲学感兴趣的读者。本书文字流畅，避免了晦涩的专业术语，力求为非专业人士呈现一个宏大而细致的古代世界观图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《机身》这个名字，在我脑海里引发了一连串关于“本质”的联想。我们生活在一个充满各种“壳”的世界里，房屋是我们的“机身”，汽车是我们的“机身”，手机也是我们赖以生存的“机身”。但这些“机身”是如何被建造的？它们的材料，它们的结构，它们的能量来源，又是如何被组织起来的？我猜想，《机身》这本书可能就是在剖析这些“机身”的构造原理，从最基础的构成单元，到最终的整体功能实现，它或许会带领我们去理解，是什么让一个看似冰冷的物体，能够承载如此多的功能，承载我们如此多的期待。我个人对工业设计和产品制造有着浓厚的兴趣，我总是试图去理解一件物品背后的思考过程，特别是那些被设计得既实用又美观的产品。那么，《机身》会不会是在探讨这种“实用”与“美观”的界限，或者说，它们是如何在“机身”的设计中完美融合的？我甚至会想象，这本书是否也在暗示着，我们人类自身，也拥有一个“机身”，这个“机身”包含了我们的骨骼、肌肉、内脏，以及我们大脑的神经网络。而我们所处的社会、文化，甚至我们所处的时代，又何尝不是一种更大的“机身”，在承载着我们的行为和思想？这种多层次的解读，让我对《机身》这本书充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

《机身》这个名字，在我眼中，带有一种对“内在核心”的强烈暗示。我一直对那些能够高效运作、而且其核心部件是关键的机械装置，比如高性能跑车的发动机，或者精密制造的工业机器人手臂，有着浓厚的兴趣。它们之所以能够展现出惊人的性能，很大程度上取决于其内部“机身”的精密度和耐久性。我常常会想象，这些“机身”是如何被设计和制造出来的，每一颗螺丝、每一个齿轮、每一条管线，都经过了无数次的迭代和优化，以达到最佳的性能表现。所以，《机身》这本书，在我看来，可能是在深入剖析那些构成重要系统或设备的“核心构造”的奥秘。它是否会去研究材料的强度和韧性，结构的设计逻辑，以及在承受各种极端条件下，“机身”所需要具备的稳定性和可靠性？我甚至会联想到，作者将“机身”作为书名，是否也可能是在隐喻我们人类自身存在的“内核”？这个“内核”可能不仅仅指我们的身体，更可能包括我们的思想、我们的意志，甚至是我们的情感。而我们所处的社会和环境，则构成了我们“机身”运行的外围条件。这种将具象与抽象相结合的思考，让我对《机身》这本书的内容产生了极大的好奇。

评分☆☆☆☆☆

《机身》这个名字，在我看来，极富有一种对“基础”和“结构”的探究精神。我一直对那些能够精密运作的机械装置，尤其是那些精密仪器，比如天文望远镜、粒子加速器，或者复杂的医疗设备，抱有极大的兴趣。它们之所以能够完成如此复杂的任务，离不开其“机身”设计上的精准和稳定。我常常会想象，这些“机身”的内部结构是怎样的，它们是如何保证内部各种精密部件的精确位置和可靠运行的。而且，我也会思考，这些“机身”的设计，是否也融入了某种哲学理念，例如力量与脆弱的平衡，简洁与复杂的统一？我期待《机身》这本书能够带领我深入到这些“机身”的构造之中，去理解它们是如何被制造出来的，它们的材料选择有哪些考量，以及它们在承受各种外部压力和内部负荷时，是如何保持其完整性和功能的。同时，我还在思考，“机身”这个概念，是否也能够被引申到更广泛的领域？例如，一个国家的政治体制，或者一个社会的组织结构，是否也可以被看作是某种意义上的“机身”，它们在支撑着整个社会的运作？这种跨领域的联想，让我对《机身》这本书的潜在内容充满了好奇，我希望它能给我带来全新的认知角度。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《机身》这个名字时，脑海中立刻闪过无数关于“外壳”和“容器”的意象。我喜欢那些能够将复杂而精密的内在运作，包裹在一种坚固、稳定，且常常带有一种独特美学风格的“外壳”之中的事物。比如，一架高性能的无人机，它的“机身”不仅要容纳各种传感器、电池和飞控系统，还要具备良好的空气动力学性能；又比如，一台高端的摄影器材，它的“机身”设计往往兼顾了操作的便捷性和材质的耐用性，并且能给人一种专业、可靠的感觉。我一直认为，一个精心设计的“机身”，是产品整体价值的重要组成部分。它不仅仅是保护内部零件的简单外壳，更是连接使用者和机器的媒介，是展现设计理念和技术实力的窗口。因此，《机身》这本书，在我看来，可能是在深入探究那些支撑着一切“功能性存在”的“结构性载体”的本质。它是否会去研究材料的物理特性，结构的美学原则，以及在各种不同的应用场景下，“机身”所需要具备的防护性和功能性？我甚至在构思，作者将“机身”作为一个如此具象的名词，是否也暗示了更深层的哲学内涵？会不会是指代我们在成长过程中所构建的各种“心理防御机制”，或者我们赖以生存和发展的“生存环境”？这种对“包裹”与“承载”的深层理解，让我对《机身》这本书充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到《机身》这本书，一股探究的冲动油然而生。我一直对那些能够精准而高效地完成特定任务的机械装置着迷，比如精密的手表机芯，或者那些在航空航天领域扮演关键角色的复杂部件。它们的外观也许并不华丽，但其内部的精妙结构和严丝合缝的配合，足以令人赞叹。我常常想象，这些“机身”是如何被设计出来的，每一颗螺丝，每一处焊接，都蕴含着无数次的计算、测试和优化。所以，《机身》这个书名，立即在我心中勾勒出一幅关于精密、关于结构、关于功能性的画面。我猜想，这本书可能会深入探讨那些构成重要机器或系统的核心部分，它们是机器得以运作的根本，是机器的灵魂所在。但我也在思考，作者将这个概念称之为“机身”，是否意味着它不仅仅是指代物理上的外壳或内部骨架，而是更广泛地指向一种“承载”和“支撑”的本质？会不会这本书是在探讨，无论是在物质世界还是在抽象概念中，存在着一些基础性的“机身”，它们是其他一切事物得以显现和运作的前提？这种思考让我感到非常兴奋，我期待着《机身》能够带我进入一个前所未有的视角，去审视那些我们可能从未留意过的、但却至关重要的“构成要素”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《机身》，虽然我还没来得及细细品读，但仅从书名和初步翻阅的感受来看，它似乎触及了我内心深处对某种“存在”的思考。我是一个对机械、对技术有着天然好奇心的人，从小到大，各种模型、高达、甚至家里的老旧家电，都能引起我极大的兴趣。总觉得这些冰冷的金属和塑料，在精密的设计和巧妙的组合下，却能迸发出生命般的活力，完成我们无法想象的任务。所以，《机身》这个名字，第一时间就勾起了我的联想。我脑海中浮现的，不是单纯的零件堆砌，而是构成一个整体、一个独立存在的“实体”背后的哲学。它可能是在探讨构成万物的基本单元，也可能是在审视一件复杂器械的内在逻辑，又或者是，它在用一种非常规的方式，去描绘我们自身——我们由无数个“机身”——细胞、器官、思想、情感——组成的复杂生命体。这种由外而内的审视，或者由内而外的构造，都让我感到一丝莫名的兴奋。我期待这本书能够带我进入一个全新的视角，去重新认识那些我习以为常的“事物”，去挖掘它们在最基本层面的意义。我迫不及待地想要知道，作者是如何定义这个“机身”的，它是有形的，还是无形的？是物质的，还是概念的？是在宏观世界中，还是微观世界里？这些疑问，就像一颗颗种子，在我心中悄然萌发，等待着《机身》这本书记载的甘露来滋养。

评分☆☆☆☆☆

《机身》这个书名，立刻在我心中激起了一种对“结构”与“整合”的深刻联想。我一直对那些能够将无数个独立部件，通过精巧的设计和严密的连接，最终整合成为一个能够高效协同运作的整体的机械装置，如精密手表、高性能显卡，或是大型生产线上的自动化设备，有着天然的着迷。它们之所以能够表现出卓越的性能，离不开其“机身”设计的科学性和合理性。我常常会想象，这些“机身”是如何被设计出来的，它们的内部构造是怎样的，它们又是如何保证内部各种复杂组件的精确位置和稳定运行的。而且，我也在思考，这些“机身”的设计，是否也蕴含着某种关于“秩序”与“和谐”的理念？我期待《机身》这本书能够带领我深入到这些“机身”的构造之中，去理解它们是如何被制造出来的，它们的材料选择有哪些考量，以及它们在承受各种外部环境和内部负荷时，是如何保持其完整性和功能的。同时，我还在思考，“机身”这个概念，是否也能够被引申到更广泛的领域？例如，一个公司的组织架构，或者一个国家的法律体系，是否也可以被看作是某种意义上的“机身”，它们在支撑着整个实体的高效运转？这种跨领域的联想，让我对《机身》这本书的潜在内容充满了好奇，我希望它能给我带来全新的认知角度。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《机身》这本书的名字时，我的脑海中立刻涌现出许多关于“框架”和“骨架”的概念。我是一个对建筑和工程设计充满热情的人，我总是被那些能够承载巨大的重量、抵御恶劣的环境，并且能够以一种优雅而稳定姿态存在的“结构”所吸引。比如，一座巍峨的大桥，它的“桥身”是它承受交通流量和自身重量的关键；又比如，一架直升机的旋翼系统，其核心的“传动轴”和“连接件”就是它动力的“机身”。我一直认为，一个优秀的“机身”设计，是所有复杂系统能够成功运作的基础。如果“机身”本身存在缺陷，那么即使是最先进的动力系统或控制系统，也无法发挥其应有的效用。因此，《机身》这本书，在我看来，可能是在深入探讨那些构成一切“实体”或“系统”的根本性“支撑结构”的奥秘。它是否会去研究材料的力学性能，结构的美学原则，以及在不同尺度和环境下，“机身”所需要具备的坚固性和适应性？我甚至在设想，作者将“机身”作为一个如此具体的名词，是否也暗示着更深层次的哲学思考？会不会是指代我们在人生旅途中所构建的各种“平台”，例如我们的家庭就是一个承载情感和责任的“机身”，而我们的知识和技能，则是我们实现目标的“机身”。这种多维度的解读，让我对《机身》这本书的探索充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《机身》这本书，老实说，我有点被它的封面所吸引。那是一种极简的风格，但又充满了力量感。一个被分割成若干块、却又浑然一体的几何图形，颜色也用了那种沉稳而又带着科技感的冷色调。这让我联想到了很多科幻电影里的场景，那些被高度精炼和功能化的机械造物，它们的外壳，它们的“机身”，往往是艺术与技术的完美结合。我一直以来都是一个对“形式追随功能”这一理念深信不疑的人，但同时我也认为，最极致的功能，本身就能升华为一种美学。那么，《机身》这本书，是否在探讨这种超越实用性之上的，机械或存在的“形”之美呢？亦或是，它在解构我们对“形”的认知，将我们熟悉的“机身”拆解开来，让我们看到其背后隐藏的无数可能性？我设想，这本书可能会涉及一些关于工程学、设计学，甚至建筑学的概念，但作者会不会用一种非常规的、文学化的方式来呈现它们？我希望它不是一本枯燥的教科书，而是一场关于“构建”与“分解”的智力冒险。也许，“机身”在这里是一个隐喻，它指代的是我们情感的载体，思想的框架，甚至是社会结构的基石。如果真是这样，那么这本书的内容将触及到更为深层次的哲学命题，去探索我们之所以是我们，究竟是什么在支撑我们，是什么构成了我们的“外壳”，又是怎样的内在驱动力让我们得以运转。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《机身》这个名字的时候，我的脑海里立刻浮现出许多关于“载体”的画面。我喜欢那些能够承载重量、承受压力，并且能够以一种稳定而高效的方式执行任务的物体。比如，一架飞机强大的“机身”，它不仅要抵抗空气的阻力，还要容纳飞行员、乘客、货物以及至关重要的航电设备；又比如，一艘巨轮坚固的“船体”，它在波涛汹涌的大海中如同一个移动的城市，承载着人类的贸易和探索。我一直认为，一个优秀的“机身”是所有复杂系统成功的基石。如果“机身”本身不稳定、不高效，那么再先进的内部设备也无法发挥其应有的作用。所以，《机身》这本书，在我看来，可能是在深入探讨那些支撑着一切存在的“骨架”和“外壳”的奥秘。它是否会去研究材料的特性，结构的设计原则，以及在不同环境下，“机身”所需要具备的适应性和韧性？我又在想，作者将“机身”作为一个如此具象的名词，是否也隐藏着更深层的含义？会不会是指代我们在生活中所依赖的各种“平台”，例如互联网就是一个承载信息的“机身”，而我们使用的各种应用程序，则是在这个“机身”上运行的各种“功能”。这种层层递进的思考，让我对《机身》的内容充满了期待，我希望能从中获得关于“支撑”与“承载”的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

可算是明白为何aircraft control的教授看了这本书之后走上了现在的职业道路。

评分☆☆☆☆☆

“一切都颠倒过来了，传媒本身就是真实。比较起来，日常生活倒显得缺乏刺激了，所以，日常生活成了虚假，传媒形象反而变成真实”。

评分☆☆☆☆☆

一个技术问题变成社会问题最后又回到技术问题的故事，但在现实世界你就别想变回来了

评分☆☆☆☆☆

女主管拯救大公司

评分☆☆☆☆☆

在屡发空难的这几年，看到这本书实在是非常开眼。对于普通人而言，关于飞机和民航的知识和了解还太少太少。作者迈克尔·克莱顿依然借自己的作品不忘批判一番现代媒体，尤其是新闻，这种被打造和渲染的镜头，已经让人们渐渐看不到真相而也不关心真相了：来源于生活中的真相是多么平淡乏味，或许新闻节目只是另一种娱乐型表演而已。克莱顿再次展现了他身兼作家和编剧的流畅的叙事功力、戏剧表现力，和他强大的科技知识储备。依然被他传神而科普的文字“秀一脸”？可以说非常十分过瘾。若是有改编电影就相当棒了。