This abridged edition makes the Freud/Jung correspondence accessible to a general readership at a time of renewed critical and historical revaluation of the documentary roots of modern psychoanalysis. This edition reproduces William McGuire's definitive introduction, but does not contain the critical apparatus of the original edition. "I am confident that you will often be in a position to back me up, but I shall also gladly accept correction." So wrote Freud in his first letter to Jung in 1906. Over the next eight years, the tenor and tone of their correspondence changed dramatically, reflecting the growing differences in their approach to the theory and practice of psychology and psychoanalysis. Their disagreements, captured here, led to the dissolution of their relationship as mentor and student. Jung's break with Freud is one of the most famous stories in the early history of psychoanalytic thought. As late as 1959, Jung was moved to refer to the letters as "that accursed correspondence." The eventual publication of the "Freud/Jung letters" was a testament to the diplomacy and persistence of William McGuire, executive editor for "Bollingen Series". He managed to secure the agreement of both the Freud and the Jung trustees in the face of what seemed insurmountable difficulties. The book generated a frenzy of media interest by providing unparalleled insights into the love/hate relationship between two of the century's most influential intellectual protagonists. As Lionel Trilling wrote in the "New York Times Book Review", "Both as it bears upon the personal lives of the men between whom the letters passed and upon the intellectual history of our epoch, it is a document of inestimable importance."
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,拿到手里的时候,我有点犹豫。封面设计得挺朴素,没什么抓人眼球的元素,但那种沉甸甸的纸张质感,却透着一股不容置疑的厚重感。我本来是想找点轻松的读物来打发时间,但翻开第一页,我就知道我低估了它的分量。它不是那种能让你一口气读完的畅销小说,它更像是一件需要耐心去解读的文物。每一次阅读,都像是在攀登一座心理学的知识高山,每一步都踏得踏实,却又充满对未知领域的敬畏。我发现自己会不自觉地停下来,对着某一个概念反复琢磨很久,试图在自己的经验世界里找到对应的回响。那种感觉,就像是突然间被拉进了一个极其私密、但又关乎人类灵魂普遍困境的对话现场,空气中弥漫着理智的严谨与情感的激流交织出的独特张力。它让我开始重新审视那些我自以为已经理解透彻的内心冲突,发现它们远比我最初想象的要复杂得多,也深刻得多。这绝不是一本能让你“读完”就束之高阁的书,它更像是一位沉默的导师,在你未来的思考旅程中,会不断地被你重新唤醒和引用。
评分这本书的魅力,在于它不动声色地改变了你观察世界的方式。我发现自己开始用一种更具穿透力的目光去看待日常的人际互动,去分析那些隐藏在微笑和客套话之下的真正动机。它没有直接给我“标准答案”,而是提供了一整套精密的分析工具,让你自己去拆解那些看似混乱的人类行为。当我再次回顾过去的一些重大人生抉择时,那些曾经模糊不清的动力和情感纠葛,在书中的某些概念的映射下,忽然变得清晰可见,如同X光片一样展示出内在的结构。这种“被赋权”的感觉非常奇妙,你不再是命运的被动接受者,而是开始尝试理解并可能重塑自己的内在剧本。这种对自我认知的颠覆和重构,是极其痛苦但也极其宝贵的体验。我甚至开始在朋友的叙述中捕捉到那些微妙的象征意义,虽然我当然不会像书里那样过度解读,但那种拓宽的视野已经成为了我思维的一部分。
评分这部作品的阅读过程,与其说是“读完”,不如说是“与之共存”了一段时间。它散发着一种古老的、几乎是炼金术般的神秘气息。我感受到了一种跨越时代和文化的精神共振,仿佛透过文字,我正与那些伟大的先行者们进行着一场漫长而庄严的“朝圣之旅”。这本书所探讨的那些关于原型、阴影以及集体潜意识的议题,已经超越了单纯的学术范畴,它触及到了人类经验中最核心的、近乎神话般的母题。阅读过程中,我总会产生一种强烈的错觉,仿佛自己正在触摸到那些构成我们共同人性的、深埋地底的根须。这种体验是难以言喻的,它不提供廉价的慰藉,而是提供了一种面对复杂性的勇气。它告诉你,困惑和矛盾是永恒的,而我们能做的,就是以一种更有尊严、更具觉察力的方式去承载它们。这本书,是献给所有敢于直面自身黑暗与光明的求知者的珍贵遗产。
评分坦白说,如果不是对人类心智运作的底层机制有近乎偏执的渴望,我可能早就放弃了这本书。它的文本密度高得惊人,需要极强的专注力才能跟上作者们层层递进的论证。然而,正是这种高强度的智力投入,带来了罕有的心流体验。它不仅仅是关于心理学的理论汇编,它更是一面镜子,映照出人类理性与非理性的永恒张力。你会从中看到,即便是最顶尖的头脑,在面对人类最原始的冲动和最深邃的恐惧时,也必须小心翼翼,如履薄冰。书中的讨论,充满了对“界限”的反复试探——科学与玄学、个体与集体、光明与黑暗的边界。每一次翻阅,都像是进行了一次对自身思想边界的探索,你会惊讶于自己的思维定势,也会为那些天才的洞察力而感到由衷的赞叹。它要求你付出,但回报你的,是更深刻的自我理解。
评分我必须承认,一开始我完全被它的晦涩感震慑住了。那些长篇大论的分析和术语的堆砌,差点让我合上书本,转投那些更直白的“快餐式”精神读物。但不知怎的,我被一种近乎固执的好奇心驱使着,强迫自己去啃下那些硬骨头。随着阅读的深入,我开始体会到一种独特的韵律感,那不是文学作品中常见的叙事节奏,而是一种思想碰撞的火花。它像是一场跨越时代的、思想的“角斗”,两位巨匠在字里行间进行着不动声色的较量与合作。你仿佛能看到他们桌上散落着手稿,在煤油灯下争论着潜意识的边界,或者对梦境符号的本质提出截然不同的解读。这种阅读体验,与其说是获取信息,不如说是在参与一场智力上的“远征”。每一次成功解开一个复杂的逻辑链条,都会带来巨大的成就感,那是知识的重量带来的满足感,远超肤浅的娱乐。这本书需要的不是一目十行,而是需要一把“慢读”的尺子,去丈量思想的深度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有