Als eines der wichtigsten Bücher unserer (der damaligen) Generation hat Henry Hazlitt in seiner Besprechung von 'Der Weg zur Knechtschaft' in der New York Times den Bestseller Friedrich August von Hayeks bezeichnet. Das war 1945. Es war eine Zeit des intellektuellen Zögerns, der Suche nach dem richtigen wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Modell für die vom Krieg zerstörten Staaten, die siegreichen genauso wie die unterlegenen. Das streitbare Buch, mit dessen genereller Tendenz sich Hayeks Rivale John Maynard Keynes 'in tief bewegter Übereinstimmung' sah, machte Hayek mit einem Schlag berühmt. Hat der Bestseller von einst seine Schuldigkeit getan, hat er uns heute nichts mehr zu sagen? Erstaunlicherweise - und das gehört zu seinen Qualitäten - hat 'Der Weg zur Knechtschaft' bis heute nichts von seiner Gültigkeit und seiner Bedeutung eingebüßt. Was Joseph Schumpeter dem Buch einst attestiert hat, nämlich Mut und 'Offenheit, die Verschleierung verachtet und nie ein Blatt vor den Mund nimmt', ist heute nicht weniger wichtig als vor bald sechzig Jahren, im Gegenteil: In der Atmosphäre der geistigen Angleichung und der staatlich und sozial erzwungenen 'political correctness' ist Hayeks schonungslose und zugleich realistische Analyse der wirtschafts- und sozialpolitischen Zusammenhänge von besonderer Bedeutung. Das Kultbuch des renomierten Nationalökonomen und intelektuellen Gegenspielers von John Maynard Keynes, dessen Erscheinungsdatum sich 2004 zum 60. Mal jährte.
Friedrich August von Hayek (* 8. Mai 1899 in Wien; † 23. März 1992 in Freiburg im Breisgau) war ein österreichischer Ökonom. Neben Ludwig von Mises war er im 20. Jahrhundert der wichtigste Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie und zählt zu den wichtigsten Denkern des Liberalismus im 20. Jahrhundert. 1974 wurde er aufgrund seiner bahnbrechenden Arbeiten auf dem Gebiet der Geld- und Konjunkturtheorie mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet.
哈耶克《通向奴役之路》新中文版导言 作者:韦森 “天有显道, 厥类惟彰。” ——《周书·泰誓》 在《通向奴役之路》第一章,弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克(Friedrich August von Hayek)说:“观念的转变和人类意志的力量,塑造了今天的世界。”这句话寓意甚深,...
评分前些日子无聊浏览网页,在新浪首页上瞥见这么一个标题,陆天明说要把范美忠钉在耻辱柱上,当时脑袋就嗡地一下,原来是一只苍蝇从我耳朵边飞走了。陆天明这个人我是知道的,写过很多反腐倡廉的书,人也生得一脸正气,非常像一面国徽,正因为这样,范美忠这个名字顺势也在我...
评分《通向奴役之路》的读书笔记(分章节) 第一章、 被委弃了的道路 我们虽然努力让人类的未来更好,但是这种努力好像把我们推往相反的方向:我们向社会主义越来越近了。虽然战争中国家社会主义失败了,但是他们的思想并没有被清算。 自由主义是西方世界的重要遗产,重要的思想家...
评分前些日子无聊浏览网页,在新浪首页上瞥见这么一个标题,陆天明说要把范美忠钉在耻辱柱上,当时脑袋就嗡地一下,原来是一只苍蝇从我耳朵边飞走了。陆天明这个人我是知道的,写过很多反腐倡廉的书,人也生得一脸正气,非常像一面国徽,正因为这样,范美忠这个名字顺势也在我...
读罢《通往奴役之路》,一种沉甸甸的思考感油然而生,仿佛置身于一个宏大的哲学迷宫,而我,正是那个在迷宫中摸索前行的孤独旅人。这本书并非像寻常的读物那样,提供一个清晰的故事线或者具体的事件来引导读者,它更像是一幅精心绘制的巨幅壁画,每一笔每一划都蕴含着深邃的意义,需要时间去品味,去琢磨,去连接。初读之时,我常常被作者 F.A. Hayek 严谨的逻辑和宏大的叙事所震撼,他以一种近乎先知的口吻,剖析了二十世纪种种社会思潮的根源,并将它们一一置于显微镜下,细致入微地审视着它们不可避免地导向同一结论的惊人相似性。那种无处不在的,潜移默化的力量,如同温水煮青蛙般,悄然剥夺了个体的自由,将人们推向一个由集体意志主导的“理想”社会,而这个“理想”的代价,却是我们最为宝贵的独立思考和自主选择。我常常在阅读中停顿,反思自己所处的时代,所接收的信息,以及我自身是如何被这些无形的力量所塑造的。书中对于“计划经济”的批判,并非仅仅停留在经济层面,它深刻地揭示了意识形态如何渗透进社会生活的方方面面,如何通过教育、宣传,乃至法律,来统一思想,压制异见。这让我不禁想起历史长河中那些曾经璀璨,却最终走向衰落的文明,它们是否也在某种程度上,因为放弃了对个体价值的坚守,而最终走向了覆灭?这本书对我最大的启发,在于它让我看到了“好心”背后的巨大风险,看到了那些以“公共利益”为名义的宏大叙事,可能隐藏着怎样的陷阱。它迫使我警惕一切试图简化复杂现实的理论,警惕一切承诺乌托邦的口号,因为真正的自由,往往建立在对个体价值的尊重和对复杂性的包容之上。
评分《通往奴役之路》是一本让我重新审视自己价值观的书。它以一种毫不留情的姿态,剖析了人类社会中普遍存在的,对“乌托邦”的追求,以及这种追求可能带来的灾难性后果。F.A. Hayek 的论证,如同一个冷静的外科医生,将社会肌体上那些看似美好的“进步”肿块,一层层剥开,露出其背后潜藏的腐烂。我尤其被书中关于“知识的局限性”和“信息的经济学”的论述所打动。Hayek 认为,没有任何一个中央机构,能够拥有足够的知识和信息来有效地管理整个社会。而试图通过强制性的计划来达到这一目的,只会适得其反,导致效率低下、资源浪费,以及个体自由的丧失。这种观点,让我对那些鼓吹“大政府”和“全面规划”的理论产生了深深的怀疑。它让我看到,真正的社会活力,往往来自于个体之间的自发互动和自由竞争。书中关于“道德的相对性”和“价值观的冲突”的讨论也很有启发。Hayek 认为,当社会试图通过强制性的计划来统一所有人的价值观时,它就必然会扼杀个体的多样性和创造力。而真正的社会和谐,并非建立在强制统一之上,而是建立在对不同价值观的尊重和容忍之上。阅读这本书,让我更加敬畏那些看不见但至关重要的“看不见的手”,它们在保障个体自由和促进社会繁荣方面,发挥着不可替代的作用。
评分《通往奴役之路》给我带来的,是一种深刻的,几乎是哲学层面的启示。它并非一本简单叙事的读物,而是一场思想的探险,让我跟随 F.A. Hayek 的脚步,一步步走向对人类社会运行机制的深层理解。我常常在阅读时,感受到一种智识上的愉悦,那是对复杂事物被清晰揭示的惊喜,也是对自身认知边界被拓展的兴奋。Hayek 以一种近乎学术的严谨,剖析了二十世纪种种激进的社会思潮,并以令人信服的逻辑,揭示了它们最终都殊途同归,走向对个体自由的剥夺。我尤其对书中关于“计划经济”的批判印象深刻。它并非仅仅停留在经济效益层面,而是深刻地指出了这种模式对人类精神的压抑。当个体的生活被完全纳入中央计划的轨道,当创造力和冒险精神被视为“不稳定因素”而被压制时,一个社会就如同失去活力的躯体,逐渐走向僵化。Hayek 的论证,让我对“进步”的概念产生了更深层次的思考。真正的进步,是否仅仅是物质的增长和技术的飞跃?还是说,它更在于个体权利的扩展,在于人类尊严的提升?这本书让我看到了,那些以“公平”和“平等”为名义的宏大叙事,有时可能隐藏着通往“奴役”的陷阱。它提醒我,在追求社会福祉的同时,绝不能忽视对个体自由和尊严的保护。
评分《通往奴役之路》是一本让我既感到震撼,又感到警醒的书。它以一种近乎冷酷的笔触,解构了那些我们习以为常的,关于“进步”和“公平”的理想。F.A. Hayek 的论证,如同手术刀般精准,将二十世纪种种社会思潮的根源剖析得淋漓尽致。我尤其对书中关于“集体主义”的批判印象深刻。Hayek 认为,当个体将自己的目标和命运完全交给集体时,他就已经放弃了作为独立个体存在的意义。这种集体主义的思维模式,一旦渗透到政治和经济领域,就必然会导致权力的集中,以及个体自由的丧失。它让我对那些鼓吹“牺牲小我,成就大我”的口号产生了警惕。它让我看到,真正的个人价值,并非在集体中被淹没,而是在自由的环境中得到彰显。书中关于“经济自由”与“政治自由”之间不可分割的关系的论述也让我受益匪浅。Hayek 认为,经济自由是政治自由的基础,当个体在经济上失去自主权时,他们的政治自由也必然会受到威胁。这种观点,让我对那些试图通过过度干预市场来“实现公平”的政策产生了深刻的怀疑。它让我看到,真正的公平,并非是强制性的平均,而是机会的均等和权利的保障。
评分《通往奴役之路》给我带来的不仅仅是震撼,更是一种持续的警醒。这本书的文字,如同在冰冷的现实中投下的一束光,照亮了那些我们可能忽视的,却至关重要的社会现象。我常常在阅读时,感受到一种莫名的寒意,那是一种对未来的忧虑,一种对个体在庞大社会机器中被异化的恐惧。F.A. Hayek 所描绘的图景,并非遥不可及的幻想,而是对二十世纪种种社会思潮的严谨分析,这些思潮,无论以何种面貌出现,最终都指向了同一个方向:个体自由的消亡。我被书中关于“法律的普遍性”和“法律的专断性”的对比所吸引,前者是自由的基石,它为个体提供了清晰的界限和可预测的未来;而后者,则是通往奴役之路的捷径,它将权力集中在少数人手中,任由他们随心所欲地制定规则,剥夺了个体的权利和尊严。这种权力的高度集中,不仅导致了低效和腐败,更重要的是,它扼杀了创新和进步的源泉。当人们的努力方向不再是创造价值,而是迎合权力时,整个社会都会陷入停滞。这本书让我重新思考“民主”的真正含义。民主并非仅仅是多数人的统治,更重要的是,它必须建立在对少数人权利的保护,以及对个体自由的尊重之上。如果民主被曲解为多数人可以随意剥夺少数人的权利,那么它就失去了其存在的意义。Hayek 的警告,如同一记警钟,提醒着我们,任何形式的集权,都可能披着“民主”的外衣,最终将我们引入歧途。阅读这本书,是一种精神上的洗礼,它让我们更深刻地理解了自由的价值,以及捍卫自由的必要性。
评分《通往奴役之路》是一本挑战认知边界的著作,它以一种近乎残酷的冷静,解构了我们习以为常的社会运行模式。每一次翻阅,都像是在进行一次深刻的自我审视,它不仅仅是对外部世界的观察,更是对我们内心深处的探寻。作者 F.A. Hayek 并非一位煽情的作家,他用的是理性、逻辑和历史事实,构建起一道坚固的思维堡垒,让我们在其中进行一场关于自由与集权的辩论。我尤其对书中关于“中央计划”的论述印象深刻,它并非简单地将计划经济与效率低下划等号,而是深入分析了信息分散性、知识的局限性以及人类行为的不可预测性,这些因素如何使得任何试图通过中央指令来管理整个经济和社会的努力,都注定要失败。更令人警醒的是,这种计划的思维模式,并非仅仅局限于经济领域,它会像瘟疫一样蔓延,侵蚀政治、文化、教育,甚至道德的各个层面。当个体被视为实现集体目标的工具,当“整体利益”凌驾于个体权利之上时,我们就离“奴役”的深渊越来越近。这本书让我对“进步”的定义产生了深刻的怀疑。我们常常将技术进步、物质丰富视为衡量进步的标准,但如果这些进步是以牺牲我们最基本的自由为代价,那么它还能称之为真正的进步吗?Hayek 的论证,让我看到了一个更深层次的危机:当人们习惯了被指引,习惯了放弃思考,习惯了将责任推卸给集体时,他们就已经在不知不觉中,将自己推向了被他人操控的境地。这并非危言耸听,而是他对人类社会发展规律的深刻洞察。它让我更加珍惜那些来之不易的个人权利,更加警惕任何试图收紧缰绳,限制个体自由的行为,无论这些行为的初衷多么“高尚”。
评分《通往奴役之路》是一本让我久久无法平静的书。每一次的阅读,都像是在与作者 F.A. Hayek 进行一场深刻的思想对话。他以一种近乎冷酷的理性,解构了那些看似美好,实则危险的社会理念。书中关于“进步”的辩证分析,让我反思了自己对许多概念的理解。我们常常将“进步”等同于物质上的丰富和技术上的发展,但 Hayek 却提醒我们,真正的进步,更在于个体自由的扩展和人类尊严的维护。他以历史为镜,揭示了那些以“公共利益”为名义,实则剥夺个体自由的尝试,是如何一步步将社会推向深渊的。我尤为深刻地理解了“计划”的危险性。它并非仅仅是经济上的低效,更是意识形态上的强制。当一个社会试图通过中央计划来设计和管理所有人的生活时,它就必然会忽略个体的独特性和多样性,最终导致压抑和停滞。这种思维模式,一旦在政治领域蔓延,其后果将更加可怕。权力的高度集中,伴随着对信息的垄断和对异见的压制,将不可避免地导致“奴役”的降临。Hayek 的论证,让我警惕一切试图简化复杂现实的理论,警惕一切承诺乌托邦的口号。他强调,社会的复杂性是其活力的源泉,而试图通过中央计划来消除这种复杂性,恰恰是扼杀了社会的生命力。这本书让我对“自由”有了更深刻的认识。自由并非无拘无束,而是在法律框架内的自主选择,是在尊重他人权利基础上的自我实现。它需要我们时刻保持警惕,警惕任何试图以“集体利益”为名义,来剥夺个体自由的行为。
评分《通往奴役之路》是一本让我反复咀嚼,不断获得新知的书籍。每一次的阅读,都像是在与作者 F.A. Hayek 进行一场深刻的思想交流。他以一种近乎冷静的理性,揭示了人类社会发展中那些容易被忽视,却至关重要的规律。我尤其对书中关于“自由市场”的论述印象深刻。Hayek 并非盲目推崇自由市场,而是以严谨的逻辑,阐释了它在协调分散的经济信息,促进资源有效配置,以及保障个体自由方面的核心作用。他认为,试图通过中央计划来取代市场机制,恰恰是因为低估了市场本身所蕴含的智慧和效率。这种观点,让我对那些鼓吹“政府万能”的理论产生了深深的警惕。它让我看到了,当权力过度干预市场时,不仅会导致经济的扭曲,更会侵蚀个体的选择权和自主性。书中关于“法律的稳定性和预测性”的强调也让我受益匪浅。Hayek 认为,一个健康的社会,其法律体系必须是稳定且可预测的,它能够为个体提供明确的行为界限和权利保障。而那些随意变动、缺乏透明度的法律,则会削弱个体的信心,扼杀创新和投资的动力。阅读这本书,我仿佛看到了社会运行的底层逻辑,也更加深刻地理解了自由的价值,以及捍卫自由的必要性。
评分《通往奴役之路》是一本让我久久不能忘怀的书。它以一种近乎哲学的高度,剖析了人类社会发展中那些看不见却至关重要的力量。F.A. Hayek 的笔触冷静而深刻,他以一种近乎先知的口吻,揭示了那些看似充满希望的社会思潮,是如何一步步将人类推向“奴役”的深渊。我尤其被书中关于“自由”的定义所吸引。Hayek 认为,自由并非无政府状态,而是在法律框架内的自主选择。它强调了个体的责任和选择的重要性,也警示了任何试图通过强制性计划来剥夺个体选择权的行为。这种观点,让我对那些鼓吹“大政府”和“全面规划”的理论产生了深刻的警惕。它让我看到,真正的社会活力,往往来自于个体之间的自发互动和自由竞争。书中关于“知识的分散性”和“信息的经济学”的论述也让我受益匪浅。Hayek 认为,没有任何一个中央机构,能够掌握足够的信息来有效地管理整个社会。而试图通过强制性的计划来达到这一目的,只会适得其反。这种观点,让我对那些试图通过权力来“优化”一切的举措产生了深深的怀疑。它让我看到,社会的复杂性和多样性,恰恰是其活力的源泉,而试图通过强制性的统一来消除这种复杂性,恰恰是扼杀了社会的生命力。
评分《通往奴役之路》以其深邃的思想和严谨的论证,在我心中留下了深刻的烙印。这本书不是那种读完就可以抛在脑后的故事书,它更像是一本哲学指南,指引着我在复杂的社会现实中,辨别真伪,看清方向。F.A. Hayek 的笔触冷静而犀利,他剖析了二十世纪那些看似充满理想的社会思潮,并揭示了它们背后潜藏的危险。我特别被书中关于“经济自由”与“政治自由”之间紧密联系的论述所吸引。Hayek 认为,经济自由是政治自由的基础,当个体在经济上失去自主权时,他们的政治自由也必然会受到侵蚀。这种观点,让我对当下的一些经济政策有了更深入的思考。那些试图通过权力干预来“优化”市场,或者“平均”财富的举措,一旦越过了界限,就可能导致权力的高度集中,并最终威胁到个体的自由。书中关于“法律的权威”的论述也让我受益匪浅。Hayek 强调,法律应该是普遍适用的,并且能够预测,它为个体提供了行为的准则和权利的保障。而那些专断的、缺乏透明度的权力,则会逐渐剥夺个体的自由,将他们置于被动的境地。我常在阅读中联想到现实生活中一些被忽视的现象,那些看似微不足道的权力扩张,或许正是通往“奴役之路”的起点。这本书让我更加珍惜个人的选择权,更加警惕任何形式的集权和压制。它让我明白,自由并非理所当然,而是需要我们时刻去捍卫和争取。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有