Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Richard Bellamy

出品人:

页数:133

译者:

出版时间:2008-09-30

价格:USD 11.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192802538

丛书系列:Very Short Introductions

图书标签:

• 政治
• VSI
• Oxford
• 藏书
• 社会学/人类学
• 社会人类
• 政史心社经哲
• 已入
• 公民身份
• 权利义务
• 社会参与
• 法律基础
• 国家认同
• 公共责任
• 基本权利
• 社会契约
• 法治观念
• 公民素养

《公民身份》是一部深刻探讨个人与社会关系的史诗级著作。本书并非简单罗列政治制度或法律条文，而是以人文关怀为视角，追溯“公民”概念的起源与演变，揭示其在不同历史时期、不同文化语境下的丰富内涵。 作者首先将我们带回古希腊城邦，那里“公民”不仅意味着政治参与的权利，更承载着一种积极的、有责任感的社会角色。从亚里士多德的“政治动物”到柏拉图理想国的构建，书中细致描绘了早期公民精神的萌芽，以及其对西方政治思想产生的深远影响。接着，我们将目光转向罗马共和国，领略公民权从部落身份演变为法律身份的转变过程，以及罗马法如何将公民概念制度化，使其成为帝国维系稳定的重要基石。 然而，《公民身份》并未止步于古典时代。本书的重点在于探讨现代社会中公民身份的重塑与挑战。作者详细分析了启蒙运动以来，人权、自由、平等这些核心理念如何渗透并改变了公民的定义。洛克的自然权利、卢梭的社会契约论、康德的普遍理性，这些伟大的思想如何在不同国家、不同民族的实践中，催生出新的公民意识和公民运动。书中深入剖析了法国大革命、美国独立战争等历史事件，不是作为单纯的政治学分析，而是聚焦于普通个体如何在此过程中觉醒，从被动的臣民转变为主动的公民。 更具启发性的是，本书对不同国家公民身份的多元解读进行了细致的比较研究。从英美法系的代议制民主，到欧洲大陆的福利国家模式，再到亚洲地区独特的集体主义文化下对公民责任的强调，作者展现了公民身份并非一种放之四海而皆准的单一形态。它受到历史、文化、经济、宗教等多种因素的制约与塑造，因而呈现出丰富多彩的面貌。比如，书中会探讨移民问题如何挑战了传统的血缘或地缘认同，迫使现代国家重新思考公民资格的边界；也会分析数字时代下，信息传播的便捷与碎片化如何影响公民的知情权与参与度；甚至会触及全球化背景下，跨国公民身份的可能性与局限性。 《公民身份》最动人之处在于，它始终关注个体经验。书中穿插了大量真实的历史故事与人物传记，从默默无闻的普通人，到勇于变革的社会活动家，他们的经历共同汇聚成一部关于公民成长的生动画卷。通过这些故事，读者可以切身感受到公民身份不仅仅是一种法律上的界定，更是一种精神上的自觉，一种对自身权利与责任的清晰认知，以及一种积极参与社会建设的行动力。 本书并非枯燥的学术论述，而是充满思辨的哲学探索与严谨的历史考察。作者的语言既有学者的深度，又不失文学的温度，能够引导读者在字里行间进行自我反思。读完《公民身份》，我们不仅能更清晰地理解“公民”的含义，更能深刻体会到成为一个真正意义上的公民所蕴含的价值与使命。这是一种对自身、对他人、对整个社会的深刻承诺，一种对共同体未来的积极担当。它鼓励我们超越狭隘的个人利益，以更广阔的视野审视社会问题，并以更负责任的态度参与公共事务，共同塑造一个更加公正、包容、进步的世界。本书提供了一个认识自我、理解社会、探索未来公民之路的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

Take it seriously about the citizenship, Really think about these things, World Value Survey, The whole thing is about civic minded people actually participate in the wining coalition. Don't be self-interested. If you really treasure something, fight for it...

评分☆☆☆☆☆

Take it seriously about the citizenship, Really think about these things, World Value Survey, The whole thing is about civic minded people actually participate in the wining coalition. Don't be self-interested. If you really treasure something, fight for it...

评分☆☆☆☆☆

Take it seriously about the citizenship, Really think about these things, World Value Survey, The whole thing is about civic minded people actually participate in the wining coalition. Don't be self-interested. If you really treasure something, fight for it...

评分☆☆☆☆☆

Take it seriously about the citizenship, Really think about these things, World Value Survey, The whole thing is about civic minded people actually participate in the wining coalition. Don't be self-interested. If you really treasure something, fight for it...

评分☆☆☆☆☆

Take it seriously about the citizenship, Really think about these things, World Value Survey, The whole thing is about civic minded people actually participate in the wining coalition. Don't be self-interested. If you really treasure something, fight for it...

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感，可以说是完全不适合一个习惯了快节奏信息的现代读者。它不是那种能让你一口气读完，然后在合上书本时感到酣畅淋漓的作品。相反，它更像是一部需要被“消化”的著作，每一次阅读都需要一种近乎冥想的专注力。我最初的动力是想了解当代公民教育应该如何改革，如何培养出更具批判性、更能独立思考的下一代。我以为这本书会提供一些创新的教育模型或案例研究。结果，它似乎更偏向于历史回顾，用大量的篇幅追溯了公民概念从古希腊城邦到启蒙运动的漫长演变路径。这种追溯本身很有价值，但问题在于，作者似乎对这种历史的讲述产生了过度的迷恋，以至于将大量的篇幅用于对历史细节的考据和哲学家的观点罗列。对于现代社会中，一个十八岁的年轻人如何建立他的政治身份认同，这本书提供的指导性建议少之又少。每当我觉得叙事即将转向现实应用时，它又会优雅地滑回到对康德或卢梭的某个片段的深度解读上。这种“闪烁不定”的焦点，让我在阅读时经常感到心不在焉。我试着去摘录一些金句，但很多句子脱离了上下文后，也变得晦涩难懂，仿佛需要另一本“解读之书”才能真正理解其精髓。对于期待获得清晰行动指南的读者来说，这本书无疑是一种智力上的挑战，但更可能是一种耐力的考验。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本书无疑是出版界的一件精品，纸张的质感，字体的选择，都透着一股“经典”的意味。我购买它的初衷，是希望它能成为一本可以常置案头，随时翻阅，从中汲取智慧的工具书。我理想中的“公民身份”读物，应该像一本权威的字典或是一份详尽的操作手册，能随时为我解答在面对社会议题时的困惑。然而，这本书的结构安排却显得有些零散和跳跃。它似乎没有一条贯穿始终的、清晰的主线来引导读者从A点到达B点。有时候它会突然转向社会学范畴的讨论，下一章又会深入到比较政治学的研究方法论。这种章节间的过渡缺乏平滑性，读起来总有一种突兀感，仿佛是把多篇独立的学术论文强行装订在一起。例如，它在讨论“参与式民主”时，突然插入了一段关于古罗马共和制下公民大会的冗长描述，而这段描述与现代的数字动员手段之间缺乏有效的类比和桥接。我花了很多时间去尝试构建作者的逻辑框架，但最终感觉自己像是在一个巨大的逻辑迷宫中打转。我更需要的是一本能清晰定义问题、提出明确论点、并用严谨论据支撑论点的书籍，而不是这种结构松散、内容庞杂的理论合集。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文风，怎么说呢，像是在听一场非常冗长、充满了晦涩术语的学术讲座，但讲座的幻灯片却总是加载不出来。我对这种深度研究的材料并不排斥，我甚至喜欢那种挑战思维边界的阅读体验。我期望它能像一把手术刀，精准地剖析现代国家机器的运行机制，揭示那些隐藏在法律条文和政治口号之下的权力流向。我期待能看到对全球化背景下“主权”概念的颠覆性解读，或者至少是对不同历史时期公民权演变的比较研究。书中确实引用了大量的古典文献和法律条文，这显示了作者扎实的学术功底。但是，这种“堆砌”给人的感觉，更像是炫耀知识储备，而非服务于清晰的论证。我多次需要停下来，查阅那些作者信手拈来的专业名词，这极大地打断了阅读的流畅性。更让我感到困惑的是，它似乎在刻意回避对当前热点争议的直接介入。比如，在讨论“言论自由”的边界时，它似乎停在了上个世纪中叶的法律框架内，对于数字时代的“仇恨言论”和“信息茧房”带来的全新挑战，几乎没有触及。这本书的视野过于宏大，以至于在试图涵盖一切的时候，反而失去了对焦点的把握。它像是一张非常精细的地图，标明了所有山脉和河流，却忘记了如何在地图上找到你现在站立的位置。我读完后，觉得自己像一个被扔进了一座知识的迷宫，虽然建筑宏伟，但出口在哪里，却始终没有被明确指出。

评分☆☆☆☆☆

这本书，初看封面设计就给人一种沉稳而富有力量的感觉，那种墨绿与深灰的搭配，仿佛在诉说着某种历史的厚重感，让人不禁对手中的这份“公民身份”的重量产生了好奇。我带着一种相当高的期待去翻开它，希望找到一些关于现代社会公民责任、权利义务的深刻洞察，或者至少是一些清晰的框架来理解我们如何在一个复杂的政治生态中定位自我。然而，阅读过程却变成了一场漫长而有些迷茫的探索。我原以为会读到关于社会契约论的现代演绎，或是对当代政治参与模式的细致分析，比如电子投票的伦理边界，或是社群媒体对公共讨论的影响。书里似乎更侧重于描绘一种理想化的“公民美德”，但这些美德的阐述往往停留在哲学思辨的层面，缺乏与现实生活场景的有效连接。比如，书中花了大量篇幅去探讨“公民的勇气”应当如何体现，但对于一个普通上班族，面对不公时最实际、最有效的行动路径却语焉不详。我一直在寻找那种能立刻应用到我的日常生活中，帮助我更好地理解我所在社区正在发生的事情的实用工具箱，或者至少是能给我提供一个清晰的批判性思维路径。这本书更像是一篇写给未来政治学家的理论导论，而不是为渴望积极参与的普通市民准备的指南。它知识的密度很高，但信息的关联性和指导性却显得有些疏离，读完之后，我感到的是对概念的理解加深了，但对于“我该做什么”的困惑却丝毫没有减少。这种理论与实践之间的巨大鸿沟，着实让我有些失望。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受，是“知之者甚多，行之者寥寥”。我非常欣赏作者对“公民”这一概念所蕴含的历史深度和伦理广度的挖掘，这部分内容无疑是极其精妙的，充满了深邃的洞察力，显示出作者在人类思想史上的深厚造诣。然而，对于我们这些生活在21世纪全球化、数字化前沿的普通人来说，这种深刻的挖掘似乎总是在“过去”打转，难以锚定在“现在”。我特别想知道，在人工智能快速发展、信息茧房日益固化的今天，我们如何定义一个“负责任的数字公民”？书中对此只字未提，仿佛数字世界不属于传统政治哲学的范畴。当我在阅读有关“公共领域”的论述时，我满脑子想的都是脸书和推特上的冲突，而作者描绘的公共领域，似乎还停留在咖啡馆和沙龙的时代。这种强烈的时代错位感，使得这本书的阅读体验变得有些疏离。它提供的是关于“什么是公民身份”的完美定义，而不是关于“如何成为一个公民”的有效路径。它更像是一份完美的博物馆展品说明书，细致入微地描述着展品的历史价值和工艺细节，但你却不能把它带回家用。它拓宽了我的学术视野，却未能解决我日常的行动困境，最终，它成了一本我需要极其努力才能读完的书，而不是一本我想主动去拥抱的书。

评分☆☆☆☆☆

作为入门级读物，感觉已经涵盖了要点了。书最后的推荐读物很值得看

评分☆☆☆☆☆

The core of citizenship is civic equity. The author presupposes that citizenship needs to be discussed under democracy, otherwise meaningles

评分☆☆☆☆☆

作为入门级读物，感觉已经涵盖了要点了。书最后的推荐读物很值得看

评分☆☆☆☆☆

作为入门级读物，感觉已经涵盖了要点了。书最后的推荐读物很值得看

评分☆☆☆☆☆

作为入门级读物，感觉已经涵盖了要点了。书最后的推荐读物很值得看