具体描述
本書第一論文「現代歴史家への疑問」（１９５６）を契機に、昭和史論争が巻き起こった。岩波新書『昭和史』には、人間が描かれていない、歴史叙述が稚拙である…批判・反批判の応酬において、天皇制、中国問題、共産主義、近代化等々の問題点の所在が明らかになる。日本人にとっての戦後を考えるための基本文献。
目次
現代歴史家への疑問
歴史家の主体性について
日本近代化の悲劇
擬似宗教国家
革命の動きをめぐって
戦後日本についての覚書
附録 民族性をめぐる様々の感想
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计确实令人眼前一亮，厚重而富有质感的封面，散发着一种沉静而引人深思的气息。书页泛着淡淡的米黄色，纸张的触感细腻而柔滑，翻阅时几乎听不到一丝杂音，仿佛在与一位饱经沧桑的智者进行无声的对话。我迫不及待地想要打开它，去探索其中所蕴含的深邃思想和历史脉络。
评分这本书的每一章节都像是一次精心策划的探索之旅。作者带领我们穿越不同的历史时期，考察不同的社会现象，最终汇聚成对现代史全貌的深刻理解。我尤其欣赏他对于一些关键转折点的分析，那些细微之处往往蕴藏着决定性的力量。
评分这本书的排版布局也十分考究，每一页都留有足够的空白，让读者的思绪得以自由翱翔。段落之间的过渡自然流畅，章节的划分逻辑清晰，使得我在阅读时能够沉浸其中，不易被打断。这种精心设计的阅读体验，无疑提升了我对这本书的整体好感。
评分在阅读这本书的过程中，我常常被作者对历史细节的精准把握所折服。每一个被提及的事件，每一个被引用的史料，都仿佛经过了千锤百炼，闪耀着历史真实的微光。这种严谨的态度，让我能够更清晰地感受到历史的肌理，理解那些影响深远的变革是如何一步步演化至今的。
评分这本书的装帧风格，传递出一种低调而精致的品味。封面的设计简洁大方，没有过多的装饰，却蕴含着丰富的象征意义。我喜欢它纸张的触感，以及翻页时的那种恰到好处的阻尼感。这不仅仅是一本书，更像是一件经过精心雕琢的艺术品，值得细细品味。
评分当我第一次翻开这本书时，一股扑面而来的历史厚重感便席卷了我。扉页上那遒劲有力的书名“現代史の課題”，仿佛一位历史的引路人，正向我描绘着即将展开的宏大画卷。作者的笔触细腻而老练，字里行间流露出对历史事件的深刻洞察和独到见解，这让我对书中将要探讨的那些错综复杂的现代史议题充满了期待。
评分在阅读这本书时，我发现作者的叙事方式非常吸引人。他能够将枯燥的历史事实，用生动形象的语言呈现出来，仿佛让我置身于历史现场，亲身经历那些波澜壮阔的时刻。这种将读者带入历史的叙事能力，是许多历史著作所欠缺的。
评分合上书本，我深感这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的拓展。作者以其深厚的学识和独到的视角，为我们提供了一个理解现代世界的全新框架。我期待未来能够再次捧起它，从不同的角度去汲取其中的智慧。
评分读罢全书，我的脑海中涌现出无数关于现代世界形成的思考。作者并没有简单地罗列历史事件，而是试图揭示那些贯穿其中的深层逻辑和潜在力量。这种对历史“为什么”的追问，让我反思了许多习以为常的现象，并对当今世界格局的形成有了更深刻的认识。
评分书中的一些观点，让我耳目一新，也引发了我对一些历史问题的重新审视。作者并非简单地接受前人的结论，而是敢于提出自己的质疑和思考，这种独立探索精神，对于任何一个渴望深入了解现代史的读者来说，都是宝贵的财富。
评分只读了第一篇。之后在昭和史论争里被反复论争的是其中历史是否应该刻画「人間」的观点，但除此之外龟井还提出了不少站在历史学外部的视点，例如老师上课也强调的述说历史人物的「限界」不仅仅是保护历史人物还是一种自我保护，这种高高在上的态度不可取。我们上课在读的时候龟井作为日本浪漫派的身份被弱化得很彻底，不知道真正写作的时候这种弱化可不可以，即使焦点是在论争史上。龟井的很多提案后来在丸山处被偷摸摸地更深入论述。とりあえず很好玩，而且我到最后内心都偏爱龟井，可能因为不是学历史的hh
评分只读了第一篇。之后在昭和史论争里被反复论争的是其中历史是否应该刻画「人間」的观点，但除此之外龟井还提出了不少站在历史学外部的视点，例如老师上课也强调的述说历史人物的「限界」不仅仅是保护历史人物还是一种自我保护，这种高高在上的态度不可取。我们上课在读的时候龟井作为日本浪漫派的身份被弱化得很彻底，不知道真正写作的时候这种弱化可不可以，即使焦点是在论争史上。龟井的很多提案后来在丸山处被偷摸摸地更深入论述。とりあえず很好玩，而且我到最后内心都偏爱龟井，可能因为不是学历史的hh
评分只读了第一篇。之后在昭和史论争里被反复论争的是其中历史是否应该刻画「人間」的观点，但除此之外龟井还提出了不少站在历史学外部的视点，例如老师上课也强调的述说历史人物的「限界」不仅仅是保护历史人物还是一种自我保护，这种高高在上的态度不可取。我们上课在读的时候龟井作为日本浪漫派的身份被弱化得很彻底，不知道真正写作的时候这种弱化可不可以，即使焦点是在论争史上。龟井的很多提案后来在丸山处被偷摸摸地更深入论述。とりあえず很好玩，而且我到最后内心都偏爱龟井，可能因为不是学历史的hh
评分只读了第一篇。之后在昭和史论争里被反复论争的是其中历史是否应该刻画「人間」的观点，但除此之外龟井还提出了不少站在历史学外部的视点，例如老师上课也强调的述说历史人物的「限界」不仅仅是保护历史人物还是一种自我保护，这种高高在上的态度不可取。我们上课在读的时候龟井作为日本浪漫派的身份被弱化得很彻底，不知道真正写作的时候这种弱化可不可以，即使焦点是在论争史上。龟井的很多提案后来在丸山处被偷摸摸地更深入论述。とりあえず很好玩，而且我到最后内心都偏爱龟井，可能因为不是学历史的hh
评分只读了第一篇。之后在昭和史论争里被反复论争的是其中历史是否应该刻画「人間」的观点，但除此之外龟井还提出了不少站在历史学外部的视点，例如老师上课也强调的述说历史人物的「限界」不仅仅是保护历史人物还是一种自我保护，这种高高在上的态度不可取。我们上课在读的时候龟井作为日本浪漫派的身份被弱化得很彻底，不知道真正写作的时候这种弱化可不可以，即使焦点是在论争史上。龟井的很多提案后来在丸山处被偷摸摸地更深入论述。とりあえず很好玩，而且我到最后内心都偏爱龟井，可能因为不是学历史的hh
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有