具体描述
《立法学》是以立法现象为研究对象的科学活动及其认识成果的总称。立法学的研究范围相当广泛，包括立法的内容、形式等问题，立法的主体、行为、文本等现象，立法的观念、制度、技术等领域，立法的内在方面和外在方面等。《立法学》作为立法学总论教材，简要论述了立法学的研究对象、体系、地位、研究方法等问题，扼要阐释了立法的概念、历史、功能、指导思想、原则、政策等问题，重点探讨了立法主体、立法权、立法行为、立法程序、立法技术、中央立法、地方立法、立法质量等立法学经典主题。
《立法学》既可作为高等学校法学专业课程教材，又可供法律实务工作者自学进修。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的理论深度远超我的预期，某些章节的探讨已经触及到了政治哲学和权力分配的核心议题。我原本只是想了解一下法律是如何被制定的基础知识，结果却被拉入了关于“民主合法性与技术官僚主义的张力”这一宏大命题的辩论之中。作者似乎并不满足于描述“是什么”和“怎么做”，更着重于追问“为什么会是这样”以及“是否可以更好”。例如，书中对“默示立法”的批判性考察，不仅指出了其在司法实践中的潜在危害，更深入分析了这种现象背后的社会文化根源和权力结构偏好。这种批判性的视角，让这本书立刻从一本普通的教科书，升华为一部富有时代关怀的社会观察报告。语言上，作者时不时会引用一些古典哲学家的观点作为脚注，虽然这偶尔会打断阅读的流畅性，但却极大地丰富了文本的文化底蕴。读完这部分内容，我感觉自己对“法律”这个概念的理解，已经从一个静态的规则集合，转变成了一个动态的、充满矛盾与妥协的社会建构过程。
评分在阅读体验上，这本书的排版和字体选择给我留下了深刻印象。它采用了非常清晰、略带衬线的字体，并且行距处理得当，即便是长时间面对大段文字，眼睛的疲劳感也比阅读其他同类书籍要轻得多。这对于一本需要反复查阅和精读的专业书籍来说，是极其重要的细节考量。此外，本书的索引部分做得非常详尽，几乎每一个重要术语和案例都被准确地标注了页码，这为我后续进行专题研究或快速回顾某个特定论点提供了极大的便利。虽然全书篇幅很长，但作者巧妙地运用了小标题和粗体强调的关键概念，使得结构层次感非常鲜明。我个人认为，这本书在学术严谨性和可读性之间找到了一个非常难得的平衡点。它既能满足法学研究者对深度和广度的要求，又能让对公共政策感兴趣的普通读者，在不感到被专业术语淹没的前提下，领略到立法艺术的复杂与精妙。总而言之，这是一部值得反复捧读、常读常新的参考佳作。
评分这本书最大的特点，或许在于它对“失败的立法”所抱有的那种近乎病态的关注。在大部分关于如何成功的指南中，我们总是被教育要避免哪些错误，但这本书却反其道而行之，花大力气去解剖那些导致法律最终沦为“僵尸条文”或引发社会反弹的立法失误。书中收录的那些“反面案例”，描述得极其生动和惨烈，让人读了不寒而栗。作者似乎坚信，只有深入理解失败的内在机制，才能真正构建起抵御风险的防火墙。在描述某个特定立法项目如何因利益集团的暗箱操作而最终走形时，作者的笔调变得极其犀利和毫不留情，像一位站在法庭上的检察官，毫不留情地揭露真相。这种叙事风格带来的震撼感是其他任何教材都无法比拟的。它迫使读者去思考，那些看似坚不可摧的法律文本背后，究竟隐藏着多少人性的弱点和制度的缺陷。每次合上书本，我都会对正在运行的法律体系产生一种新的、更加审慎和批判性的审视目光，这无疑是一份极有价值的“副作用”。
评分这本书的结构安排简直像一座精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，驱动着整个理论体系的运转。我特别欣赏作者在处理立法程序中的“技术性障碍”那一块时的细腻程度。通常的教材往往一带而过，但在本书中，作者用接近三分之一的篇幅专门剖析了不同阶段（从提案、起草到审议、公布）中可能出现的各种博弈、阻力以及非正式的影响因素。比如，书中对“跨部门利益协调机制的失效”所进行的案例分析，就深刻揭示了在现代复杂的社会结构下，一部看似完美的法律草案是如何在实际操作层面被“稀释”或“扭曲”的。行文风格上，这本书的语言非常凝练，没有一句废话，每一个论断都建立在严谨的逻辑链条之上。这使得阅读过程需要全神贯注，稍一走神就可能跟不上作者层层递进的论证。我常常需要停下来，对照着书后附带的图表和流程图反复研读，才能真正掌握某些核心概念的运作机理。它不是一本可以用来睡前放松的书，而更像是一份需要随时准备好笔和笔记本的课堂讲义，充满了挑战性，但也因此带来了巨大的智力满足感。
评分这本书的封面设计得非常朴实，没有太多花哨的元素，反而给人一种沉稳、专业的印象。装帧质量中规中矩，拿在手里有一定的分量感，感觉是用纸比较扎实的那种。我是在一家旧书店里偶然发现它的，当时对“立法学”这个主题本身就抱有浓厚的兴趣，翻开目录后，更是被其中庞大且细致的章节划分所吸引。一开始我以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但阅读前言时，作者的语气却显得异常亲切，试图将复杂的理论用更接近日常语言的方式进行阐述。比如，书中关于“立法意图的确定性与模糊性”的讨论，作者并没有直接抛出高深的法哲学概念，而是引用了几个著名的历史案例来作为引子，让读者在不知不觉中进入了对立法过程深层次的思考。这种叙事手法，极大地降低了入门的门槛，使得像我这样并非专业法律人士的读者，也能相对顺畅地跟上作者的思路。尤其是一些关于不同国家立法实践对比的章节，信息量巨大，但作者的梳理逻辑清晰，仿佛有一位经验丰富的导师在身边手把手地讲解，让人读后有茅塞顿开之感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有