卡拉迦列（1852～1912）

Caragiale，Ion Luca

羅馬尼亞劇作傢，散文傢。生於1852年1月30日，卒於1912年6月10日。齣身貧寒。辦過文學雜誌，擔任過戲劇總監。由於他的作品觸犯瞭統治階級，被迫於1904年離開羅馬尼亞到德國定居，最後客死柏林。他的創作可以分為戲劇和諷刺小說兩大類。在戲劇方麵，有諷刺市儈庸俗生活的《暴風雨之夜》，揭露資産階級政黨虛僞本質的《約尼達先生麵對反動派》，描寫小市民盲目追求時髦的《狂歡節》以及抨擊統治階級爭權奪利、爾虞我詐的《一封遺失的信》等。在諷刺小說方麵，有《果耶先生》、《來訪》、《一點兒小積蓄》、《新聞報導》等。羅馬尼亞文學界公認他為羅馬尼亞最偉大的批判現實主義作傢。

四幕諷刺喜劇《一封遺失的信》代錶著卡拉迦列一生文學創作的巔峰，也是羅馬尼亞文學史上最有價值的喜劇作品。它將一個山區縣的首府在確定議員候選人時發生的一係列事件展現在話劇舞颱，諷刺瞭十九世紀最後幾十年在羅馬尼亞的社會和傢庭生活中存在的不良風尚。

在這齣戲裏，可以看到兩個敵對政黨的黨員之間相互仇視、鬥爭、和解的過程。這些人開始互不相讓，矛盾、衝突到瞭你死我活的地步，而到末瞭又握手言歡，充分暴露齣他們行為的可笑。

劇本講述的故事發生在羅馬尼亞外省一個山區縣首府。時間是1883 年，為修改憲法而舉行的議會選舉前夕。鬥爭在執政黨（推舉的候選人是法爾伏裏蒂）和在野的獨立派（推舉的候選人是卡紮文庫）之間展開。卡紮文庫是個老政客，他知道自己能否取得勝利，取決於是否能得到執政黨方麵的支持，為瞭保證自己的勝利，他利用偶然齣現的一個有利 時機，采取訛詐手段。他發現並掌握瞭縣長斯特凡.蒂帕特斯庫寫給選舉委員會主席特拉哈納凱的夫人卓雅的一封情書，便以此要挾政敵：如果不支持他當選議員，就要在他主編的《喀爾巴阡吼聲報》上將情書公諸於眾。盡管對立的一方嚮他施加壓力，將他拘留、拷打，對他搜身和搜查住所，並嚮他許諾地方各種重要職務，贈給他莊園地産，卡紮文庫仍然毫不妥協，堅持自己的要求。正當他的企圖幾乎就要成功的時候，事態的發展齣人意料地急轉直下。中央來電推舉阿加米察.丹達納凱為正式候選人。卡紮文庫的訛詐計劃落瞭空。同時，他又被查齣簽署假支票冒領組織的資金，而那封能讓卓雅和蒂帕特斯庫身敗名裂的信，又在選舉大會上的一場騷亂中丟失。卡紮文庫無計可施，不得不同意去領導慶祝新議員當選的群眾遊行。

卡拉迦列在劇中成功地塑造瞭十九世紀末期羅馬尼亞社會中一群活生生的、有代錶性的人物形象。每一個類型的政客都有自己獨特的身份、性格特徵和生活軌跡 。

斯特凡.蒂帕特斯庫：活躍、精力充沛但容易衝動。他狂妄自大，以鄙視的目光看待他的政敵（卡紮文庫、約內斯庫、波佩斯庫等人）。警長普利斯唐達認為他擁有各種幸福的源泉：“要莊園有莊園，要職位有職位，要卓伊奇卡太太有卓伊奇卡太太。”他把整個縣當作自己的莊園領地。為瞭要迴那封信，他嚮卡紮文庫許諾瞭各種各樣的公共職位和地産。

紮哈裏亞.特拉哈納凱：老謀深算又四平八穩。他的口頭禪是“耐心 點兒，彆著急！”錶明他的性格不急不躁，觀念上趣於保守。盡管是個胸有城府、八麵玲瓏的政客，但從他的傢庭生活來看，特拉哈納凱卻顯 得異常幼稚。

卓雅：這個周鏇於蒂帕特斯庫和特拉哈納凱之間的女人，其實纔是真正的縣長。由於她清醒地意識到自己對兩人的影響力，在必要時，她毫不猶豫地在重大問題上做齣許諾。比如，為瞭要迴自己的情書，在縣長蒂帕特斯庫尚未錶示願意妥協的情況下，她就毅然答應保證讓卡紮文庫當選眾議員。

法爾伏裏蒂和布倫佐維內斯庫：兩人形影不離。由於兩人的性格迥然不同，他們每次齣場都有著喜劇性的效果。他們的語言和行動是昔日外省小城那種枯燥乏味生活的一種反映。

納耶.卡紮文庫：擅長蠱惑人心的政客典型。陰險狡詐，巧舌如簧。為瞭發財緻富，他身兼兩種職業：律師和記者。他在任何情況下都善於看風使舵。他雖然沒有彆人那樣的口頭禪，講話富有煽動性，但往往充 滿言不及義、故弄玄虛的華麗詞藻 。

阿加門農.丹達納凱：劇作傢本人是這樣來評價這個人物的：“他比卡紮文庫更壞（比如，他用彆人的情書進行訛詐，達到自己目的之後， 卻不守諾言，沒有把信還給人傢）；比法爾伏裏蒂更蠢。”（比如，他如此地不知趣，竟將特拉哈納凱同蒂帕特斯庫兩人混淆，當著前者的麵把後者說成是卓雅的丈夫）。他是一個機會主義的典型人物。他缺乏基本的自知之明，明明自己已經年老昏庸，還自認為是個年富力強的政治傢。

普利斯唐達：錶麵呆傻但心裏卻很明白，知道卓雅纔是真正的主子。為瞭養活一大傢人，這個縣城的警長竭盡委麯求全之能事。他阿諛奉承、四麵討好，對公共財産順手牽羊。明明知道自己是知法犯法，但他是為瞭主子的利益，所以有恃無恐，不怕被懲處。同時，他又隨時可能背叛主人，倒嚮勢力更大的一邊。

劇本中那個喝醉酒的公民雖然看起來是個小角色，但他卻是被有錢有勢者操縱的大多數選民的代錶。盡管他經常醉醺醺的，口中喃喃道：“我厖我該選誰呢？”可是，在一個比較清醒的時刻，當蒂帕特斯庫對他說：“你喜歡選誰就選誰吧！”他卻象“酒後吐真言”似的說齣瞭心裏話：“要說喜歡的話，我可是誰也不喜歡 ！”

《一封遺失的信》之所以能夠傳世不朽，是因為它真實、入木三分地揭示瞭那個時代中産階級的代錶人物為爭權奪利而勾心鬥角的社會政治 現狀。按照當時的選舉製度，獲得候選人資格是至為重要的事情。候選人肯定是當選者。因此，為瞭獲得這種資格，政客之間相互欺騙、蠱惑 、訛詐、結盟、背叛厖各種手段、伎倆無所不用其極。就象卡紮文庫引用“岡貝塔”的話（其實此語齣自馬基雅維裏之口）自白那樣：“為瞭目的，不擇手段。”

劇本的結局令人心裏感到不是滋味，因為，在這場政治鬥爭中，獲勝者並不是最優秀的；而是在權利之爭中最擅長使手腕、用伎倆的人。

卡拉迦列運用的諷刺手法是多方麵的、毫不留情的。為瞭突齣劇中人物的個性特徵，劇作傢也動用瞭多種手段，通過他們語言、行為，甚至名字（限於篇幅，我們不能將這方麵的例子一一列舉）對他們進行全麵塑造。這些人物有血有肉，也是因為劇作傢讓他們在特定的環境中講話，發錶演講，闡述觀點，而恰恰是這些講話使他們的麵目暴露無遺，讓人們清楚地看到他們的愚蠢，沒有文化素養，以及蠱惑人心的目的。

《一封遺失的信》另一個卓越之處在於它的構思巧妙。劇作傢采用讓戲劇衝突逐漸展開和擴大的手法。一開始是蒂帕特斯庫、特拉哈納凱和卓雅上場。他們為外麵發生的一件事（情書丟失）感到惶恐不安，但那件事隻作部分透露。然後，訛詐者卡紮文庫登場，從而使喜劇的根本衝突得到展開。圍繞這一根本衝突，劇作傢還增添瞭一係列新的、次要的衝突，使得劇情逐漸復雜化。這在戲劇創作中被稱做“滾雪球”的手法。