遼、西夏、金、元四個王朝是由契丹、黨項、女真和濛古四個非漢民族分彆建立的或地方性、或全國性的政權，由於統治者是少數民族，傳統的漢族曆史學傢往往對它們不大重視，尤其是對與宋朝同時的北方政權更是抱有偏見，於是王朝的順序人們習慣於說“唐宋元明清“。直到今天仍然有人認為這四個王朝在經濟、文化等方麵阻礙瞭中國曆史的發展。本書作者認為這是一種狹隘的民族心理，其實這些政權和漢族政權一樣，對中國曆史的走嚮都産生瞭一定的或正麵或負麵的影響。
具體描述
讀後感
1 辽、西夏、金、元四个王朝是由契丹、党项、女真和蒙古四个非汉民族分别建立的或地方性或全国性的政权。由于统治者是少数民族，传统的汉族历史学家往往对它们不大重视，直到今天仍然有人认为这四个王朝在经济、文化等方面阻碍了中国历史的发展。 辽、西夏、金、元四朝是否代表...
評分看了以后觉得写作脉络挺清楚的。对我来说那段时间的历史大概不必五代十国明晰，这本书先讲了两种分析北方少数民族建立王国前后与中国历史相互影响的理论，然后分章节捋清了几个王国（朝）的简史，否则他们政权更迭还真是让人迷糊。每个朝代或者王国里面又讲了汉文化和少数民族...
評分在后记阅读之后，我们可以知道作者是复旦大学历史学系的著名教授姚大力的学生。 这本书借鉴并综述了大量最新的辽西夏金元史的研究成果，无陈词滥调，内容紧凑有序，无一些史学专著的枯燥感。 特别值得称道的是，这本书除了铺陈一些史实，最重要的是史论观点我非常之认同，且...
評分在后记阅读之后，我们可以知道作者是复旦大学历史学系的著名教授姚大力的学生。 这本书借鉴并综述了大量最新的辽西夏金元史的研究成果，无陈词滥调，内容紧凑有序，无一些史学专著的枯燥感。 特别值得称道的是，这本书除了铺陈一些史实，最重要的是史论观点我非常之认同，且...
評分看了以后觉得写作脉络挺清楚的。对我来说那段时间的历史大概不必五代十国明晰，这本书先讲了两种分析北方少数民族建立王国前后与中国历史相互影响的理论，然后分章节捋清了几个王国（朝）的简史，否则他们政权更迭还真是让人迷糊。每个朝代或者王国里面又讲了汉文化和少数民族...
用戶評價
極其清晰，連這幾個政權的政治製度設計及與唐宋政治製度的對比，濛古人頻繁廣域的西徵，元代的紙幣改革等復雜的問題都講述得讓人一目瞭然~
评分在這種某某史某某講係列中還算不錯的
评分在看瞭蔡美彪那本讓人眼睛成蚊香狀的書後，這本對史料“簡單粗暴”型的敘述真是太得俺這種菜鳥的心瞭
评分優秀的講義，屈文軍對徵服王朝的看法和我一緻，對遼金元清的徵服性色彩講解不錯，而且對中書省的理解直接反駁瞭姚大力、李治安、陳得芝等人的片麵看法。
评分半本。遼西夏金元史從前知道的太少，即有所知也極膚淺（誰說我之於宋史不是這樣呢...），藉此普及一下。總體來說寫得自然不算“很有閱讀性”，仍然能感到有一些觀點是根基很紮實的，破除瞭之前的不少成見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有