高居翰(James Cahill),1926年出生于美国加州,曾长期担任加州大学伯克利分校艺术史和研究生院的教授,以及华盛顿弗利尔美术馆中国书画部顾问,他的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
谈论起中国传统绘画,相信许多人认为一直以来或者至少在近现代之前,它都是在一个自给自足的文化生态圈里面发展的,仅管不断有外来文化艺术的传入与影响,但中国绘画始终都能消解掉这些影响,保持自己的传统与立场,至少当吴彬、陈洪绶的作品摆在我们面前时,我们不会有半刻迟...
评分曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 ...
评分曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 曾经把显现献血车你陪 曾经把显现献血车你陪我从你我你从未男鞋女鞋吃呢 ...
评分的确,中国人谈中国画会有局限性,就像自己经常看不到自己的缺点。“如果正确的思想不是最终真理,不是导致拯救的道路,那么就没有理由反对由于不同思想得出不同结论的人。”何况绘画这门艺术,并没有确定的、死板的好坏标准,完全可以看看外国人是如何看待中国绘画的。我以为...
评分高居翰认为晚明时期的画风变革与西方艺术的影响有必然关联,这一思路,开启了新的研究范式。海内外艺术史学者对这一“外来影响”理论自然亦有不同层面的批判与讨论。王洪伟的文章通过对高居翰的理论立足点和复杂性的客观分析,试图阐明任何问题都不能以简单的立场去判定,历史...
此书见功力,写得好看。对欧洲版画和中国山水画之间的关系个人觉得拘泥于文字记录实显狭隘,高居翰从图像出发的分析并没有太多值得疑议的地方。当然最重要的还是有机会去看原画。
评分从视觉角度去理解“正统”以外的绘画,虽说西方影响论未必那么可信,但是重新提供了一种关注“正统”以外的框架是很好的,行文流畅!
评分此书见功力,写得好看。对欧洲版画和中国山水画之间的关系个人觉得拘泥于文字记录实显狭隘,高居翰从图像出发的分析并没有太多值得疑议的地方。当然最重要的还是有机会去看原画。
评分高居翰最精彩的一本著作,其视野之开阔,结构之宏伟,野心之巨大,都证明了一点:好的艺术史写作,对史料掌握的扎实只是一方面,甚至不是最重要的一方面;更重要的是对视觉材料的全面把握,并设计出一套具有创造力的架构把这些材料串联成一个整体。从这个意义上讲,好的艺术史家就是艺术家。《气势撼人》所展示的历史图景甚至比《武梁祠》更壮阔,巫鸿复原了一个具体的视觉空间,而高居翰则是创造了一个视觉-历史空间。
评分此书见功力,写得好看。对欧洲版画和中国山水画之间的关系个人觉得拘泥于文字记录实显狭隘,高居翰从图像出发的分析并没有太多值得疑议的地方。当然最重要的还是有机会去看原画。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有