具体描述
《复活》（1889-1890）是托尔斯泰思想艺术的总结。作品以一起真实的刑事犯罪案为基础，通过描写男女主人公复杂曲折的经历，展示了俄国当时社会的黑暗，在对政府、司法、教会、土地私有制和资本主义制度进行深刻的批判的同时也在宣扬不以暴力抗恶和自我修身的说教。
作者简介
列·托尔斯泰（1828-1910），俄国伟大的批判现实主义作家、思想家。他的作品包括文学、宗教、哲学、美学、政论等，反映了俄国社会的一个时代，对世界文学产生了巨大的影响。代表作有《战争与和平》《安娜·卡列宁娜》《复活》等。
目录信息
读后感
文学作品里，风尘女子总比好人家的女儿更容易获得男人的垂涎，说起其中的原因，也比较浅显：她们往往姿色一流，风情万种，有的还才气过人，琴棋书画茶舞，至少通一样，最最重要的是，她们绝对不像那些大家闺秀小家碧玉，好人家的女儿们似的，张口闭口问你要什么“一生一世”...
评分在十年前的某段时间里，我曾疯狂阅读过许多西方名著。其中，最打动我的是《牛虻》和《茶花女》之类，而《复活》是根本看不懂的，没能读完。仅仅单从书名上联想出了一幅壮美的凤凰涅槃的画面，还一直以为书中的某位主角会很有意义的离世，“虽死犹生”达到“复活”的境界。 选择...
评分托尔斯泰跟曹雪芹很像，他们都心胸广阔，笔下是芸芸众生。 《复活》的第一部分写的太酷了，冷静至极的一只笔，却电闪雷鸣地描述了跌宕起伏的命运，如果是雨果来写，这得是《巴黎圣母院》plus，要跪在暴雨里骂苍天，奈何这样折磨善良错弱的人；可托尔斯泰下笔，总觉得玛斯洛娃被...
评分 评分如果你是卡秋莎，你会原谅聂赫留朵夫吗？ 每个人都有自己的答案，托翁笔下的卡秋莎选择的不仅是原谅，而且是再次爱上。我挺佩服卡秋莎的，因为如果是我，我可能也会原谅他，但绝不会再次爱上。在我看来，有些伤害是永远的，就像身上的伤疤一样，或许经过时间的洗礼之后已然...
用户评价
这本新作的笔触之细腻，简直像是用最柔软的丝线勾勒出的画面。它没有宏大的叙事，也没有惊天动地的情节，却在日常的琐碎中，挖掘出了人性最深处的幽微与复杂。我尤其欣赏作者对于时间流逝的把握，那种带着微微锈色的怀旧感，透过文字渗透出来，让人在阅读时，仿佛能闻到旧书页和潮湿泥土混合的气味。那些人物，不是高大全的符号，而是活生生的、会犯错、会犹豫的个体。他们的每一次选择，都像是在迷雾中摸索，最终导向的结局，与其说是命运的安排，不如说是无数个微小挣扎的必然结果。这本书的魅力在于它的“慢”，它强迫你停下来，去观察阳光如何穿过窗帘的缝隙，去感受沉默中蕴含的巨大张力。读完后，那种满足感并非来自于情节的酣畅淋漓，而是心灵深处被轻轻触动后的回响，久久不散。它像一杯陈年的威士忌，初入口可能有些辛辣，但回味悠长，层次丰富。
评分这本书的语言风格达到了某种近乎诗意的凝练。作者的词汇选择极为精准，很少有冗余的形容词，每一个动词都带着精确的指向性。我注意到，书中对自然环境的描写，比如暴风雨来临前的闷热，或者冬日清晨第一缕阳光的冷峻，都处理得极其到位，它们不仅仅是背景，更是直接反映人物内心状态的镜像。更难能可贵的是，作者在处理对话时，保留了大量的“未尽之言”。角色间的交流充满了停顿和留白，很多重要的信息是通过人物的肢体语言和眼神交流传递出来的，这使得阅读过程充满了张力。我常常需要反复阅读某一段对话，去体会那些没有说出口的话语中蕴含的巨大重量。这种对沉默的艺术化处理，使得整部作品拥有了一种古典的、近乎寓言般的美感，它探讨的是人类经验中那些最本质、最难以言喻的部分。
评分如果要用一个词来概括我的阅读体验，那就是“压抑的爆发”。尽管全书的基调是沉郁内敛的，但作者却在看似平静的表面下，埋设了数个令人猝不及防的情感高潮。这些高潮不是通过外部事件的剧烈冲突来达成的，而是源于人物长期压抑的情绪终于找到一个微小的出口，然后以一种近乎崩溃的方式倾泻而出。尤其是在描绘亲情关系的那几个章节，那种复杂交织的爱与恨、责任与渴望之间的撕扯，真是让人感同身受，甚至有些窒息。我常常合上书本，深深呼吸几口，才能将自己从那种强烈的代入感中抽离出来。这本书对于心理层次的挖掘是极其深刻的，它毫不留情地展示了人性的脆弱和矛盾，读起来确实需要一些勇气。
评分这本书的结构设计，如同一个精巧的万花筒，每次转动都会呈现出全新的组合。它巧妙地运用了多重叙事视角，不同角色的眼睛观察着同一事件，但他们捕捉到的细节、做出的判断却截然不同。这种手法极大地拓宽了事件本身的复杂性，使得读者无法轻易站队或下结论。我印象最深的是其中一个次要人物的视角，原本以为他只是个背景板，但当叙事转到他身上时，我才发现他所见证的一切，才是解开核心谜团的关键。作者在叙事上的这种精妙布局，展现了极高的文学自觉性。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个多维度的“真实场域”，要求读者不断地质疑自己所接受的信息，并在这种质疑中不断深化对人性的理解。这本书的后劲很大，很值得反复品味。
评分坦率地说，一开始我有些被它的叙事结构迷惑了。作者似乎有意打破线性的时间逻辑，场景和回忆如同散落的珍珠，需要读者自己去串联起那条若隐若现的暗线。这种“去中心化”的处理方式，对习惯了传统小说套路的读者来说，无疑是一种挑战。然而，一旦你适应了这种节奏，便会发现它精妙绝伦。它模仿的不是故事的流动，而是记忆的闪回方式——跳跃、重叠、被情绪突然激活。文本中充满了大量象征性的意象，比如一扇永远关不上的门，或者一棵在风暴中依然屹立的老树，它们不是简单的装饰，而是推动情感深化的驱动力。我花了数日才将这些碎片拼凑完整，那种豁然开朗的瞬间，带来的智力上的愉悦，不亚于解开一个复杂的谜题。这本书需要的是耐心和专注，它不提供廉价的答案，它要求你参与到意义的构建过程中来。
评分小学读完钢铁是怎样炼成的后进书店买的第一本书。
评分情节进展得很慢，人物也没什么萌点，不过经常翻到哪一页都可以很容易地读下去
评分在此处死亡，在彼处复活，这个就是精神哲学。
评分非常好的一部小说。
评分问题意识好，文笔也细腻，不论是全局还是细节都好，尽管略有说教。
