具体描述
《新编临床常用西药速查》主要介绍了临床常用西药的其他名称、作用与用途、用法、用量、不良反应与注意事项、制剂与规格等。目的在于使读者全面了解各种药物的基本知识，保障患者安全、有效、合理用药。为了帮助临床医生合理用药和更新药物知识，编者们根据当前临床用药的实际情况，编写了《新编临床常用西药速查》一书，使之成为便于临床医生、药师等广大读者查阅的药物手册。该书具有临床常用药物收载较全、内容新颖、简明实用、便于查阅的特点，可作为临床医护人员和药剂人员的工具书，并可供患者用药时参考。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的排版简直是一场灾难，字体小得像蚂蚁爬，间距也挤得让人喘不过气来。我买这本医学参考书的初衷是想在繁忙的临床工作中快速查阅资料，结果每次翻阅都像在进行一场寻宝游戏，眼睛都要瞪瞎了。更不用说那些图表和剂量信息，排得密密麻麻，稍微有点色弱或者视力不佳的医生恐怕会直接放弃使用。按键的设计也极其反直觉，索引系统似乎是按照作者的心情随便编排的，根本找不到逻辑可循。我不得不承认，这本书在内容编排上的用心程度，完全被糟糕的物理设计给抵消了，甚至可以说，它在设计上简直是对读者的蔑视。如果一个工具书不能做到“易读易查”，那它的存在意义就大打折扣了。我期待的是一本能减轻我工作负担的帮手，而不是一个需要我额外消耗大量精力去“破译”的文本迷宫。
评分这本书的“速查”功能在实际使用中体验极差，它的逻辑结构似乎是为药物的化学分类而不是临床适应症来组织的。举个例子，如果我需要快速查询治疗心力衰竭的药物，我需要首先知道这个药物属于哪个“家族”，然后再去对应的章节寻找。如果我只是模糊地记得某个症状或某个急症，想要通过疾病名称快速定位到首选或备选药物时，这本书的表现简直是一团糟。它缺乏一个像样的、以疾病为导向的交叉索引系统。一个好的速查工具，应该能够从临床问题出发，直达药物信息，而不是迫使使用者必须先成为半个药理学家，才能找到他需要的那个剂量。这种反向操作，完全违背了“速查”的初衷，更像是一本给药剂师准备的厚重教材的简化版，却又没有做好简化该做的工作。
评分这本书的理论深度明显不足，更像是一本面向初级实习生的快速记忆卡片集合，而不是一本“新编临床常用西药速查”。对于我们这些需要处理复杂多重用药患者的资深医务工作者来说，它提供的药物相互作用信息往往停留在教科书最基础的层面，缺乏对亚群差异、特殊病理状态下的剂量调整和潜在不良反应的深入探讨。比如，关于某些新型靶向药物在合并肾功能不全患者中的药代动力学变化，书中仅仅是一带而过，没有给出明确的参考值或调整建议，这在实际操作中是极其危险的。它似乎只关注“这个药是干什么的”和“常规剂量是多少”，却忽略了临床实践中真正的挑战——“在特殊情况下该怎么用”。如果内容不能与时俱进，不能涵盖最新的临床指南和研究发现，那么它所谓的“新编”就显得苍白无力了。
评分装订质量实在是对不起它的定价。仅仅是偶尔在工作台面上被咖啡杯压了一下，书的侧边就开始散页了。纸张的手感粗糙，光泽度极差，感觉像是用了最低劣的回收纸。更要命的是，书脊的设计使得这本书根本无法完全摊平在桌面上，无论你怎么用力按压，它总会努力地想要合拢，这使得你在需要双手操作，比如对照病历和药物信息时，非常不方便。这不仅仅是省成本的问题，这关系到工具书的耐用性和长期使用的便利性。一本需要频繁使用的临床参考书，如果连基本的翻阅舒适度都无法保障，那么它很快就会因为破损而被束之高阁，最终变成角落里的一堆废纸，这对于出版商和读者来说，都是一种资源上的浪费。
评分我对这本书的质量控制表示强烈的怀疑。我发现好几处地方，同一种药物在不同章节的描述出现了明显矛盾，这在严谨的临床参考资料中是绝对不允许出现的“硬伤”。有一次，我在核对一种抗生素的静脉滴注速度时，查了两次，得到的结果相差了近30分钟的滴注时间，这足以影响到药物在患者体内的血药浓度稳定性。这种低级的错误积累起来，会让使用者对整本书的权威性产生根本性的动摇。你很难在紧急情况下，相信一本连基本事实都不能保证一致性的工具书。我不知道这本“速查”在付印前经过了多少轮的同行评审或校对，但从这些明显的纰漏来看，这个过程显然是敷衍了事，甚至可以说是缺失了。对于我们拿生命做赌注的行业，任何形式的疏忽都是不可饶恕的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有