具体描述
自第二次世界大战以来，美国外交政策就成为世人关注的议题，而影响美国外交决策的各种因素，包括政治思潮也由此进入学术界的研究视野。学术界对美国自由主义外交理念和行为的研究已多有涉及，相形之下，对保守主义特别是新保守主义外交影响的研究却显得落后许多，这或许是因为新保守主义的年轻和独特而使自身既不易引人注意又难以为人理解所致。但尽管如此，新保守主义却具有不容忽视的活动能量。在其短短几十年的历史中，它已经两度对美国外交政策产生了巨大影响。
本书立论的重点是美国新保守主义及其外交影响。在结构安排上，本书从新保守主义产生的历史背景出发，以它和自由主义及保守主义的关系为切人点，对新保守主义的兴衰流变、基本思想和主张及其对美国外交，特别是对布什政府外交政策的影响进行了分析和探讨。在理论运用上，本书以民主和平论和进攻性现实主义为分析框架，突出了新保守主义道义和实力两手并重的外交理念。在研究方法上，本书采用了历史的、哲学的和政治学的方法进行研究，映衬出新保守主义的历史底蕴和政治哲学内涵。
新保守主义兴起于20世纪60年代末70年代初，是美国保守主义阵营的一支新生力量。从外延上看，它是以新保守派为代表的一种政治思潮，是新保守派对60—70年代美国政治发展趋势的思想反映。从内涵上看，它最初从自由主义起家，却以美国保守主义政治哲学家列奥·施特劳斯的“自然正当”学说为哲学基础。在其理论形态的建构过程中，新保守主义吸收了古典自由主义和传统保守主义的思想内核。
新保守主义在思想渊源上的双重性使它总体上比传统保守主义显得“左”，而与自由主义相比却又显得“右”。具体表现是，它在国内事务中坚持倾向保守的观点，信奉古典自由主义基本原则，同时主张实行有限的社会福利政策。在外交政策上，新保守主义信奉民主和平论和进攻性现实主义的教条。它以改造世界为己任，在国际事务中注重意识形态因素，推崇美国制度和价值观的优越性，主张积极推广美国式自由、民主和人权，强调充分运用美国的实力优势处理对外关系和对付对美国国家利益的挑战，要求实现和维护美国的世界领导地位。在“9·11”事件发生后，新保守主义挟天时、地利、人和之势，提出了对恐怖主义组织和寻求大规模杀伤性武器的国家实施“先发制人”打击的方针，以及对“无赖”国家进行“政权更迭”的理念。
作为一种政治思潮，新保守主义在其历史发展过程中跌宕起伏，一波三折。60一70年代，新保守主义从自由主义倒戈，转向保守阵营，并在当时的政策辩论中崭露头角。80年代里根执政时期，一批新保守派人士加入了里根政府，得以把他们的外交理念变成政策实践，从而使新保守主义名震当时。冷战结束后，新保守主义一度陷入低潮。但是，世纪之交，乔治·W·布什政府的上台为新保守主义提供了东山再起、重整旗鼓的机会，“9·11”事件的发生更是使它的政策主张大行其道。
布什政府与新保守主义在意识形态上具有共通性，这使得新保守主义主导布什政府的战略思维和政策选择成为可能。“9·11”后，这种可能在很大程度上变成了现实。事实上，正是在体制内外的新保守派的共同影响下，布什政府在21世纪初掀起了一场外交“革命”——美国的安全战略由奉行长达50年之久的威慑与遏制转变成先发制人。新保守主义影响布什外交的典型表现是，美国不仅对伊拉克发动了先发制人和促使伊政权更迭的战争，而且以伊拉克为起点推行改造中东的民主试验。同时，布什政府一度在对华政策上倒退，造成中美关系的紧张和不稳定。
2003年3月爆发的伊拉克战争是新保守主义对布什外交的影响达到顶点的标志，新保守派的意识形态煽惑及其在布什外交决策程序上的推动对美国一意孤行地走向战争负有不可推卸的责任。然而，新保守主义一时的风光却不能掩盖它同时面临诸多挑战的事实。从社会力量、经济资源、外交压力和国际格局来看，新保守主义要想真正打赢“观念之战”仍然是“任重道远”。
就当前而言，伊拉克战争对新保守主义既是一把双刃剑，也是一块试金石。伊拉克重建的成败得失将直接决定新保守主义的影响限度和发展前景。伊拉克民主建制若遭到失败，新保守主义将难免信誉扫地。因此，集中和辩证地看，伊拉克战争既是新保守主义对冷战后美国外交政策的影响达到顶点的标志，也很可能是它盛极而衰、从波峰跌向谷底的开始。
作者简介
王联合，上海外国语大学国际关系与外交事务研究院副研究员，《国际观察》杂志副主编。2001年6月毕业于东师范大学法政学院。获法学《马克思主义理论教育》硕士学位，2004年6月毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院，获法学（国际政治）博士学位。上海市美国学会会员，复旦大学美国研究中心兼职研究人员。主要研究方向为美国政治与外交，中美关系。近年来，在国内核心期刊上发表《施特劳斯主义与美国新保守派》、《论美国新保守主义及其外交影响》、《新保守派与美国对华政策》、《谋求权力、和平、繁荣还是原则？——〈美国外交政策〉评价》、《美国单边主义：传统、历史与现实的透视》、《东亚共同体：构想、机遇、挑战》等学术论文十多篇。
目录信息
第一章 新保守主义的由来和发展
第一节 新保守主义的源起
第二节 新保守主义的发展轨迹
第二章 新保守主义的思想内涵
第一节 新保守主义的哲学基础和思想渊源
第二节 新保守主义的基本思想
第三节 新保守主义的政策主张
第三章 冷战后的新保守主义
第一节 新保守派关于美国外交政策的辩论
第二节 新保守主义对孤立主义的批判
第三节 新保守派与老布什和克林顿政府
第四节 新保守派在共和党内的活动
第五节 新保守主义外交理念的发展
第四章 新保守主义与布什政府
第一节 布什政治哲学及其与新保守主义的关系
第二节 “9·11”前后传统保守派向新保守主义外交政策立场的转变
第三节 布什政府内的新保守派
第五章 新保守主义对布什政府外交政策的影响
第一节 小试牛刀打赢“观念之战”
第二节 大显身手从阿富汗到伊拉克
第三节 伊战后新保守主义内部的政策辩论
第六章 新保守主义与布什政府对华政策——以台湾问题为例
第一节 新保守派与中国威胁论
第二节 新保守派与布什政府对台政策
第三节 “9·11”后新保守派的反华动作
结语
第一节 新保守主义的生长条件
第二节 新保守主义面临的挑战
第三节 全书总结
主要参考文献及资料来源
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面，用一种抽象的、充满力量的红色调，搭配着利落的线条，给人一种直接而深刻的视觉冲击，仿佛直指思想的核心。我一直对那些能够深刻影响国家走向的“思想密码”充满好奇，而“美国新保守主义”这个书名，本身就暗示着一种复杂而充满活力的政治哲学，我渴望揭开它神秘的面纱。 在我尚未深入阅读之前，脑海中已经勾勒出一幅可能的画面：这本书或许会从20世纪后半叶的西方政治思想演变出发，细致地分析自由主义在某些方面的“困境”和“挑战”，以及在这个背景下，一批知识分子和政治家如何开始反思，并孕育出一种更加强调“国家力量”、“道德原则”和“积极塑造国际秩序”的政治理念。我期待书中能深入解析新保守主义的“基本主张”，比如他们对“国际无政府状态”的担忧，对“美国责任”的强调，以及对“自由民主”价值观推广的信念。 我特别好奇，作者将如何描绘新保守主义从“学术思辨”到“政治实践”的精彩跨越。这本书是否会详细梳理新保守主义在不同历史时期所扮演的角色，比如在冷战的后期，在“9·11”事件之后，以及在随后的国际局势变动中，这些思想是如何渗透并影响了美国的对外政策？我期待书中能提供翔实的案例，来说明这些理论是如何在实际的政治舞台上得到检验，例如在安全战略的制定，在对特定国家政策的取舍，甚至是关于“文明冲突”的论调中，新保守主义的印记有多么深刻。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的“争议”和“批评”。它是否被认为是“单边主义”的鼓吹者？它对“国际合作”的态度是否过于审慎？它所倡导的“自由民主”推广模式是否过于激进？我希望书中能够深入分析这些“批评之处”，探讨其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出辩护，从而形成一种“思想的对话”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治派别，更是一次关于“思想如何驱动国家行为”的深度考察。新保守主义的出现，本身就折射出一种对“理想世界”的坚定追求，以及在现实世界中，如何通过“坚定的意志”去捍卫和推广这些理念。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与行动”的紧密联系。 这本书的厚度，让我看到了作者的严谨和深入。我期望书中能够包含对新保守主义“关键人物”的深入解读，例如他们各自的思想发展历程，他们的个人经历如何塑造了他们的政治理念，以及他们是如何在思想界和政界施加影响的。这些“人物剖析”将是构成这本书的骨骼。 我一直相信，一个有力量的思想，总是在与“不同意见”的交流中得以成长。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要的政治哲学，如“自由主义”、“现实主义”、“进步主义”等之间的“思想交锋”和“相互影响”。这种“思想的碰撞”，本身就是历史进步的见证。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的发现”。它可能不会提供现成的答案，而是会引导我深入思考，去感受思想碰撞的火花。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似抽象的“政治理念”，是如何真切地驱动着国家的行为，如何影响着国际关系的走向，以及最终如何作用于我们每一个人的生活。这是一种对“世界运行逻辑”的揭示。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家战略文化”的深刻解读。
评分封面上的深邃蓝色，点缀着几颗银色的星辰，营造出一种浩瀚而神秘的氛围，仿佛在邀请读者一同踏上一段探索思想星空的旅程。“美国新保守主义”这个书名，本身就充满了历史的厚重感和现实的穿透力，我迫切地想了解它的“起源”、“演进”和“影响”。 在我尚未翻开书页之前，我的脑海中已经构建了一个初步的图景：这本书很可能从二战后西方世界所经历的深刻变革说起，特别是冷战期间，自由主义思想如何在全球范围内得到推广，以及在这个过程中，一部分知识分子和政治家开始反思自由主义所显露出的某些“软弱”和“不足”，并逐渐形成一种更加强调“国家利益”、“道德责任”和“积极主动”的政治哲学。我期待书中能够深入解析新保守主义的“核心理念”，比如他们对“相对主义”的警惕，对“强权即公理”的审慎态度，以及对“历史必然性”的某种怀疑。 我尤其好奇，作者将如何描绘新保守主义从“学术象牙塔”走向“政治权力中心”的过程。这本书是否会详细梳理新保守主义在不同历史时期所扮演的角色，比如在冷战末期，在“9·11”事件之后，以及在后续的国际冲突中，这些思想是如何影响了美国的对外政策？我期待书中能提供具体的历史事件作为例证，来说明这些理论是如何在实际的政治博弈中得到验证，例如在安全议程的设定，在对特定国家政策的调整，甚至是关于“文明冲突”理论的讨论中，新保守主义的印记有多深。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的“质疑”和“批评”。它是否被认为是“鹰派”的代名词？它对“多边主义”的态度是什么？它所倡导的“自由民主”推广方式是否过于激进？我希望书中能够深入分析这些“批评点”，探讨其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出辩护，从而形成一种“思想的辩论”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治流派，更是一次关于“思想如何塑造国家命运”的深度剖析。新保守主义的出现，本身就反映了人类对“理想秩序”的不断追求，以及在现实世界中，如何通过“集体行动”去捍卫和推广这些理想。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与行动”的相互作用。 这本书的篇幅，让我看到了作者的决心和诚意。我期望书中能够包含对新保守主义“核心人物”的详细解读，例如他们各自的思想发展历程，他们的个人经历如何影响了他们的政治主张，以及他们是如何在思想界和政界发挥影响力的。这些“人物研究”将是构成这本书的血肉。 我一直相信，一个有生命力的思想，总是在与“不同观点”的碰撞中得以升华。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要的政治哲学，如“自由主义”、“保守主义”、“现实主义”等之间的“思想论战”和“相互借鉴”。这种“思想的火花”，本身就是历史进步的重要驱动力。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的发现”。它可能不会提供简单的答案，而是会引导我深入思考，去感受思想碰撞的火花。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的“政治意识形态”，是如何真切地驱动着国家的行为，如何影响着国际关系的走向，以及最终如何作用于我们每一个人的生活。这是一种对“世界运行逻辑”的揭示。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家性格”的深刻解读。
评分封面设计上，那一种沉静的蓝色，如同深邃的夜空，点缀着几颗明亮的星辰，仿佛预示着一场关于智慧与远见的探索。我一直对思想的“起源”和“演变”着迷，而“美国新保守主义”这个书名，本身就充满了历史的厚重感和现实的穿透力，我迫切地想知道它的“脉络”和“特征”。 在我还没开始细读之前，脑海中已经构思了一个初步的图景：这本书或许会从二战后西方世界所经历的深刻变革说起，特别是冷战期间，自由主义思想如何在全球范围内得到推广，以及在这一过程中，一部分知识分子和政治家是如何开始反思自由主义所显露出的某些“软弱”和“不足”，并逐渐形成一种更加强调“国家利益”、“道德责任”和“积极主动”的政治哲学。我期待书中能够深入剖析新保守主义的“核心理念”，比如他们对“相对主义”的警惕，对“强权即公理”的审慎态度，以及对“历史必然性”的某种怀疑。 我尤其好奇，作者将如何描绘新保守主义从“学术象牙塔”走向“政治权力中心”的过程。这本书是否会详细梳理新保守主义在不同历史时期所扮演的角色，比如在冷战末期，在“9·11”事件之后，以及在后续的国际冲突中，这些思想是如何影响了美国的对外政策？我期待书中能提供具体的历史事件作为例证，来说明这些理论是如何在实际的政治博弈中得到验证，例如在安全议程的设定，在对特定国家战略的调整，甚至是关于“文明冲突”理论的讨论中，新保守主义的印记有多深。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的“质疑”和“批评”。它是否被认为是“鹰派”的代名词？它对“多边主义”的态度是什么？它所倡导的“自由民主”推广方式是否过于激进？我希望书中能够深入分析这些“争议点”，探讨其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出辩护，从而形成一种“思想的辩论”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治流派，更是一次关于“思想如何塑造国家命运”的深度剖析。新保守主义的出现，本身就反映了人类对“理想秩序”的不断追求，以及在现实世界中，如何通过“集体行动”去捍卫和推广这些理想。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与行动”的相互作用。 这本书的篇幅，让我看到了作者的决心和诚意。我期望书中能够包含对新保守主义“核心人物”的详细解读，例如他们各自的思想演变，他们的个人经历如何影响了他们的政治主张，以及他们是如何在思想界和政界发挥影响力的。这些“人物研究”将是构成这本书的血肉。 我一直相信，一个有生命力的思想，总是在与“不同观点”的碰撞中得以升华。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要的政治思潮，如“自由主义”、“保守主义”、“现实主义”等之间的“思想论战”和“相互借鉴”。这种“思想的火花”，本身就是历史进步的重要驱动力。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的发现”。它可能不会提供简单的答案，而是会引导我深入思考，去感受思想碰撞的火花。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的“政治意识形态”，是如何真切地驱动着国家的行为，如何影响着国际关系的走向，以及最终如何作用于我们每一个人的生活。这是一种对“世界运行逻辑”的揭示。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家性格”的深刻解读。
评分这本书的封面，用一种抽象的、充满力量的红色调，搭配着利落的线条，给人一种直接而深刻的视觉冲击，仿佛直指思想的核心。我一直对那些能够深刻影响国家走向的“思想密码”充满好奇，而“美国新保守主义”这个书名，本身就暗示着一种复杂而充满活力的政治哲学，我渴望揭开它神秘的面纱。 在我尚未深入阅读之前，脑海中已经勾勒出一幅可能的画面：这本书或许会从20世纪后半叶的西方政治思想演变出发，细致地分析自由主义在某些方面的“困境”和“挑战”，以及在这个背景下，一批知识分子和政治家如何开始反思，并孕育出一种更加强调“国家力量”、“道德原则”和“积极塑造国际秩序”的政治理念。我期待书中能深入解析新保守主义的“基本主张”，比如他们对“国际无政府状态”的担忧，对“美国责任”的强调，以及对“自由民主”价值观推广的信念。 我特别好奇，作者将如何描绘新保守主义从“学术思辨”到“政治实践”的精彩跨越。这本书是否会详细梳理新保守主义在不同历史时期所扮演的角色，比如在冷战的后期，在“9·11”事件之后，以及在随后的国际局势变动中，这些思想是如何渗透并影响了美国的对外政策？我期待书中能提供翔实的案例，来说明这些理论是如何在实际的政治舞台上得到检验，例如在安全战略的制定，在对特定国家政策的取舍，甚至是关于“文明冲突”的论调中，新保守主义的印记有多么深刻。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的“争议”和“批评”。它是否被认为是“单边主义”的鼓吹者？它对“国际合作”的态度是否过于审慎？它所倡导的“自由民主”推广模式是否过于激进？我希望书中能够深入分析这些“批评之处”，探讨其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出辩护，从而形成一种“思想的对话”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治派别，更是一次关于“思想如何驱动国家行为”的深度考察。新保守主义的出现，本身就折射出一种对“理想世界”的坚定追求，以及在现实世界中，如何通过“坚定的意志”去捍卫和推广这些理念。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与行动”的紧密联系。 这本书的厚度，让我看到了作者的严谨和深入。我期望书中能够包含对新保守主义“关键人物”的深入解读，例如他们各自的思想发展历程，他们的个人经历如何塑造了他们的政治理念，以及他们是如何在思想界和政界施加影响的。这些“人物剖析”将是构成这本书的骨骼。 我一直相信，一个有力量的思想，总是在与“不同意见”的交流中得以成长。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要的政治哲学，如“自由主义”、“现实主义”、“进步主义”等之间的“思想交锋”和“相互影响”。这种“思想的碰撞”，本身就是历史进步的见证。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的发现”。它可能不会提供现成的答案，而是会引导我深入思考，去感受思想碰撞的火花。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似抽象的“政治理念”，是如何真切地驱动着国家的行为，如何影响着国际关系的走向，以及最终如何作用于我们每一个人的生活。这是一种对“世界运行逻辑”的揭示。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家战略文化”的深刻解读。
评分这本书刚拿到手，就被它厚重的封面和沉甸甸的纸张所吸引。封面设计简洁而富有力量，一个抽象的美国国旗元素与某些象征性符号巧妙结合，让人在第一时间就感受到一种历史的厚度与思想的张力。我一直对国际关系和政治思潮的演变深感兴趣，而“新保守主义”这个词汇本身就充满了话题性和争议性，所以我毫不犹豫地选择了它。 在翻开第一页之前，我脑海中已经勾勒出了一个大致的轮廓：它或许会从冷战时期对苏联的担忧出发，探讨西方自由民主价值观如何成为一种强大的意识形态武器，并分析这些思想是如何在特定历史时期催生出一种强硬而自信的对外政策。我预想着书中会深入剖析新保守主义的理论基石，比如他们对于国家利益的界定，对于国际秩序的看法，以及他们如何看待权力与道义在外交中的作用。 我很好奇作者会如何处理新保守主义内部的复杂性，因为我知道这并非一个铁板一块的群体，其中必然存在着不同的派系和观点。或许会有关于“新保守主义的教父们”的论述，介绍那些奠定理论基础的思想家，以及他们是如何将抽象的哲学理念转化为具体的政治主张。我期待书中能提供生动的案例，说明这些理论是如何在实际的外交决策中得到体现，例如在某些关键的国际危机中，新保守主义的理念是如何影响了美国的应对方式。 同时，我也希望这本书能触及新保守主义所引发的争议，比如他们是否被认为是鹰派的代名词，他们对于军事干预的态度又有多么坚决。对于许多人来说，新保守主义与伊拉克战争等事件紧密相连，书中是否会深入探讨这些决策背后的逻辑，分析其成功与失败之处，并对后世产生的影响进行评价，这是我非常期待的。 我个人对历史的演进和思想的碰撞有着浓厚的兴趣，因此，这本书不仅仅是关于一个政治流派的介绍，更像是一次思想史的探索。我希望通过阅读，能够更清晰地理解新保守主义的起源、发展脉络及其在当代世界格局中的定位。它不仅仅是美国政治的一个侧面，更是理解当前全球政治动向，尤其是大国博弈和意识形态竞争的一个重要视角。 这本书的篇幅不小，这让我感到欣慰，因为它意味着作者有足够的空间去深入挖掘和详细阐述。我希望书中能够包含对新保守主义核心人物的深入分析，例如他们各自的思想特点，以及他们是如何在政治舞台上发挥影响的。这不仅能够帮助读者建立起对这个思潮的立体认知，也能让我们更深入地理解权力运作的复杂性。 在我看来，任何一种重要的政治思潮，都必然伴随着其支持者和反对者的声音。因此，我期望这本书不仅能客观地呈现新保守主义的观点，也能包含对其批评者的分析，以及对这些批评的回应。这样一来，我们就能从更全面的角度去审视新保守主义，而不是简单地接受或排斥。 阅读这本书，对我而言，更像是一次智力上的冒险。我想要挑战自己固有的认知，去理解那些可能与我已有观点不同的思想。新保守主义的崛起与演变，是20世纪末至21世纪初国际关系史上的一个重要现象，它的影响至今仍然深远。我期待这本书能够为我提供一个深入理解这一现象的窗口。 这本书的阅读体验，我想会是那种需要反复咀嚼、不断思考的。它可能不会提供简单的答案，而是会提出更多的问题，引导读者去独立思考。这种开放性的讨论和思辨性的呈现，正是我所欣赏的。我希望通过这本书，能够培养更敏锐的政治洞察力，更好地理解世界正在发生的变化。 我希望这本书能引导我看到，那些塑造世界格局的背后逻辑，尤其是那些看似遥远的意识形态，是如何真切地影响着我们的生活，如何塑造着国际事件的走向。这不仅仅是学术性的探索，更是对当下世界的一种解读。
评分封面上那略带复古的字体，与“美国新保守主义”这个书名，构成了一种强烈的吸引力，仿佛一本厚重的历史文献，等待着被翻开，去揭示一段被遮蔽的往事。我一直对思想如何塑造国家命运，以及国家政策如何反哺思想演进的循环过程着迷，而“新保守主义”无疑是这个循环中一个极具代表性的节点。 在我尚未触及书页之前，我脑海中浮现的是一幅宏大的画卷：或许，这本书会从二战后世界格局的剧变出发，细致地描绘西方自由民主价值观如何在冷战的硝烟中得到巩固与传播，以及在这一过程中，一批知识分子和政治家是如何反思过去的经验，并孕育出一种对现实世界更为强硬、更为积极干预的政治理念。我非常期待书中能够深入解析新保守主义的理论根基，例如他们对于“人类自然状态”的看法，对于“软实力”与“硬实力”的权衡，以及他们如何理解“普世价值”的推广及其可能面临的挑战。 我非常好奇作者会如何处理新保守主义从学术思想到政治实践的转化过程。它是否是源于对自由主义某些方面软弱性的批判，以及对现实主义策略局限性的反思？我期待书中能提供详实的案例，来说明这些思想是如何在具体的政策制定过程中得到体现，例如在安全战略的调整，在对国际条约的解读，乃至在某些地区冲突的介入决策中，新保守主义的理念扮演了怎样的角色。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的争论，包括对其“单边主义”倾向的批评，对其“推广民主”方式的质疑，以及对其“帝国野心”的指责。对于许多人来说，新保守主义与某些重大国际事件有着不可分割的联系，书中是否会深入剖析这些事件的背景、决策过程以及其长远的后果，并尝试从新保守主义的视角给出解释，这是我非常期待的。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治派别，更是一次对现代国家权力运作机制和意识形态影响力的深刻体悟。新保守主义的崛起与影响，是理解当代国际关系，特别是大国关系和全球治理的关键视角之一。我希望通过这本书，能够更清晰地看到思想如何转化为行动，以及行动又如何重塑思想。 这本书的厚重感，预示着作者的严谨和深入。我期望书中能够包含对新保守主义内部不同声音的辨析，例如那些更侧重国内政治，与那些更强调对外干预的流派之间的区别。了解这种内部的多样性，将有助于我们避免对新保守主义形成过于简单化的刻板印象。 我始终认为，一种有影响力的思想，必然是在不断的对话与辩论中得以发展的。我期待书中能够呈现新保守主义与其他政治思潮，例如自由主义、保守主义以及现实主义之间的互动与碰撞。这种思想的交锋，本身就是历史进步的重要动力。 这本书的阅读过程，我想会是一次与历史对话的体验。它可能不会提供标准答案，而是会引导我深入思考，去理解那些复杂而微妙的政治逻辑。这种主动的思考，才能真正地将知识内化。 我期待这本书能够帮助我洞察，那些隐藏在国际政治舞台幕后的力量，尤其是那些以“信念”和“原则”为旗帜的思想，是如何驱动着国家的行为，并最终影响着世界的走向。这是一种对宏观历史进程的观察。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在权力与理想之间，在现实与愿景之间，美国作为一个大国，是如何在不断地探索与权衡中，定义自己的角色与使命，以及这种定义又是如何被“新保守主义”这样的思想所深刻影响。
评分这本书的封面，采用了一种极具冲击力的视觉语言，深邃的背景色调，搭配着抽象而充满张力的几何图形，仿佛是一扇通往未知思想世界的入口。我一直对政治哲学中的“光谱”和“演变”抱有浓厚的兴趣，而“美国新保守主义”无疑是这个光谱中一个极具代表性和争议性的节点，我迫切地想了解它的“根源”、“演进”和“影响”。 在我尚未翻开书页之前，我的脑海中已经构建了一个大致的轮廓：这本书很可能从二战后国际秩序的重塑讲起，细致地分析自由主义在全球范围内的传播，以及在这个过程中，部分知识分子和政治家开始反思自由主义的局限性，并孕育出一种更为强调“国家力量”、“道德责任”和“积极干预”的政治理念。我期待书中能够深入解析新保守主义的“核心论点”，例如他们对“历史终结”论的质疑，对“国际法”和“国际组织”作用的重新评估，以及对“民主推广”的坚定信念。 我特别感兴趣的是，作者将如何描绘新保守主义从“思想萌芽”到“政治实践”的完整过程。这本书是否会详细梳理新保守主义在不同历史时期所扮演的角色，比如在冷战后期，在“9·11”事件前后，以及在后续的国际冲突中，这些思想是如何影响了美国的对外政策？我期待书中能提供翔实的案例，来说明这些理论是如何在实际的政治博弈中得到应用，例如在安全战略的制定，在对特定国家政策的调整，甚至是政治演讲的措辞中，新保守主义的印记有多深。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的“争议”和“批评”。它是否被认为是“激进主义”的代名词？它对“多元文化主义”的态度是什么？它对“国际合作”的看法是否过于片面？我希望书中能够深入分析这些“批评点”，探讨其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出回应，从而形成一种“思想的对话”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治派别，更是一次关于“权力如何被意识形态所塑造”的深刻洞察。新保守主义的兴起，本身就折射出一种对现实世界的深刻反思，以及一种试图通过“集体行动”去创造更美好未来的决心。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与行动”的辩证关系。 这本书的厚度，预示着作者的严谨和全面。我期望书中能够包含对新保守主义“代表人物”的详细介绍，例如他们各自的思想轨迹，他们的个人经历如何影响了他们的政治主张，以及他们是如何在思想界和政界发挥影响力的。这些“人物研究”将是构成这本书的骨架。 我一直相信，一个有生命力的思想，总是在与“不同声音”的交流中得以发展。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要的政治哲学，如“自由主义”、“现实主义”、“进步主义”等之间的“思想交锋”和“相互影响”。这种“思想的辩论”，本身就是历史进步的见证。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的探索”。它可能不会提供现成的答案，而是会引导我深入思考，去感受思想碰撞的火花。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的“政治理论”，是如何真切地影响着国际关系的走向，如何驱动着国家的行为，以及最终如何作用于我们每一个人的生活。这是一种对“宏观叙事”的解读。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家战略文化”的解读。
评分拿到这本书，立刻被封面上那种沉静而锐利的色彩所吸引，深邃的蓝色背景，搭配着一枚古朴却又充满力量的金色印章，仿佛预示着一场关于智慧与权力的深度对话即将展开。我一直对知识的起源和思想的演变充满好奇，而“新保守主义”这个概念，就像一个充满谜团的宝藏，总能激发我探寻其究竟的欲望。 在我翻阅目录之前，我脑海中已经搭建了一个初步的框架：这本书很可能以西方自由民主思想为起点，追溯其在历史长河中的演变，特别是二战后，当旧有的秩序摇摇欲坠，新的挑战层出不穷之际，那些思想的火种是如何在新的时代背景下被重新点燃，并孕育出一种全新的政治哲学。我期待看到书中对新保守主义核心理念的详尽解读，比如他们对于个体自由的理解，对于集体安全的重要性，以及对国家主权与国际责任的独特阐释。 我特别感兴趣的是，作者将如何描绘新保守主义在不同历史时期所扮演的角色。它是否曾是冷战时期对抗苏联意识形态的有力武器？在后冷战时代，它又如何应对新的地缘政治挑战？我希望书中能够提供具体的历史事件作为例证，展示新保守主义的思想是如何在实践中得到应用，例如在制定对外战略、处理国际冲突时，这种思想是如何发挥作用的。 当然，任何一个深刻的思想流派，都必然伴随着各种不同的声音和观点。我期待这本书不仅能全面介绍新保守主义的观点，也能探讨其内部存在的差异和演变。毕竟，一个群体往往不是单一的声音，而是一个复杂的集合体。了解这种复杂性，才能更深入地理解其核心。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是对一个政治思潮的了解，更是一次关于人类文明发展轨迹的思考。新保守主义的兴起，本身就折射出一种对现有秩序的深刻反思，以及对未来方向的某种理想主义的追求。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种思想的形成机制，以及它对世界政治格局产生的深远影响。 这本书的厚度，让我看到了作者深入浅出的决心。我期望书中不仅有理论的梳理，更有生动的人物故事。那些塑造新保守主义思想的关键人物，他们的思想是如何萌芽、如何传播、又如何在历史的舞台上留下印记，这些都将是构成这本书的血肉。 我深信，任何一种有影响力的思想，都必然会引发争议。我期待书中能够客观地呈现新保守主义所面临的批评，并深入分析这些批评的根源，以及新保守主义自身的回应。这种多角度的呈现，才能让读者形成一个更完整、更客观的认识。 这本书在我看来，更像是一次思想的旅行。我希望通过它，能够进入一个充满智慧与辩论的殿，去倾听那些关于世界秩序、关于国家命运的深刻探讨。这种探索，将极大地拓展我的认知边界。 阅读这本书，我想会是一段需要沉下心来，细细品味的旅程。它可能不会直接给出答案，而是会引导我走向思考的深处，去感受思想碰撞的火花。这种启发式的阅读，是我一直所追求的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似高高在上的政治理论，是如何与现实世界紧密相连，又如何深刻地影响着我们每一个人的生活。它是一种理解世界的钥匙，也是一种认识自我的途径。
评分这本书的封面设计，用一种充满历史感的旧照片风格，叠加着一些抽象的线条，仿佛是对某个时代的回溯，又充满了对未来某种不确定性的暗示。我一直对思想的“基因”和“演变”有着浓厚的兴趣，而“美国新保守主义”这个书名，本身就意味着一个充满活力和争议的思想谱系，我迫切地想知道它的“起源”、“发展”和“变异”。 在我还没深入阅读前，脑海中已经勾勒出一幅可能的情景：这本书或许会从“二战后”的特定历史节点切入，描绘西方自由主义在经历了一段辉煌时期后，开始显露出的某些“内在矛盾”和“外部挑战”。我期待它能细致地分析，是什么样的社会、政治和文化因素，促使了一批思想家和政治实践者，开始质疑传统的自由主义温和姿态，转而呼唤一种更为坚定的、甚至带有“使命感”的政治哲学。我希望书中能详细阐述新保守主义的“核心关切”，比如他们对“国家衰落”的担忧，对“国际无政府状态”的警惕，以及对“美国例外论”的坚持。 我尤其好奇，作者是如何处理新保守主义思想内部的“分歧”与“演化”。毕竟，“新保守主义”并非一个铁板一块的集体，其中必然存在着不同的侧重点和主张。这本书是否会区分“早期新保守主义”与“后期新保守主义”？或者，是否会梳理出“文化保守主义”、“经济保守主义”和“外交保守主义”等不同分支的联系与区别？我期待书中能够提供鲜活的案例，来佐证这些理论是如何在具体的历史事件中被实践，例如在冷战后期，在“9·11”事件后，以及在某些区域性冲突的应对上，这些思想是如何发挥作用的。 同时，我也希望这本书能够直面新保守主义所引发的“批评”与“反思”。它是否曾被指责为“过度干预主义”、“单边主义”的推手？它对“民主推广”的方式是否过于激进？它对“世界秩序”的设想是否理想化，甚至带有帝国色彩？我希望书中能够深入探讨这些“争议点”，分析其合理性，并尝试从新保守主义的视角给出回应，从而形成一种“多角度的对话”。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了理解一个政治流派，更是一次关于“思想如何改变世界”的深度探索。新保守主义的兴起，本身就反映了人类对“理想秩序”的不断追求，以及在现实世界中，如何通过“权力”与“行动”去实现这些理想。我希望通过这本书，能够更清晰地看到这种“思想与实践”的复杂互动。 这本书的厚度，让我看到了作者深入挖掘的诚意。我期望书中能够包含对新保守主义“关键人物”的深入剖析，例如他们各自的思想脉络，他们的个人经历如何塑造了他们的政治理念，以及他们是如何在思想界和政界发挥影响力的。这些“人物传记”式的叙述，将是构成这本书的灵魂。 我一直相信，一个健康的思想体系，总是在与“异见”的碰撞中得以完善。我期待书中能够展示新保守主义与其他重要思想流派，比如“实用主义”、“自由主义”、“新现实主义”等之间的“论战”与“借鉴”。这种思想的“火花”碰撞，本身就是历史进步的驱动力。 这本书的阅读体验，我想会是一次“智识上的冒险”。它可能不会提供简单的答案，而是会抛出更多的问题，激发我独立思考。这种“启发式”的阅读，正是我想从一本书中获得的。 我期待这本书能够帮助我理解，那些看似抽象的“意识形态”，是如何真切地驱动着国家的行为，如何影响着国际关系的走向，以及如何最终作用于我们每一个人的生活。这是一种对“世界运作逻辑”的揭示。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在美国这样一个拥有复杂政治传统和全球责任的国家，如何在其国内思想光谱中，孕育出“新保守主义”这样一个具有如此鲜明特色和巨大影响力的思想流派。这是一种对“国家性格”的解读。
评分封面上那标志性的、略带复古感的字体，与“美国新保守主义”这个书名，构成了一种强烈的吸引力，仿佛一本厚重的历史文献，等待着被翻开，去揭示一段被遮蔽的往事。我一直对思想如何塑造国家命运，以及国家政策如何反哺思想演进的循环过程着迷，而“新保守主义”无疑是这个循环中一个极具代表性的节点。 在我尚未触及书页之前，我脑海中浮现的是一幅宏大的画卷：或许，这本书会从二战后世界格局的剧变出发，细致地描绘西方自由民主价值观如何在冷战的硝烟中得到巩固与传播，以及在这一过程中，一批知识分子和政治家是如何反思过去的经验，并孕育出一种对现实世界更为强硬、更为积极干预的政治理念。我非常期待书中能够深入解析新保守主义的理论根基，例如他们对于“人类自然状态”的看法，对于“软实力”与“硬实力”的权衡，以及他们如何理解“普世价值”的推广及其可能面临的挑战。 我非常好奇作者会如何处理新保守主义从学术思想到政治实践的转化过程。它是否是源于对自由主义某些方面软弱性的批判，以及对现实主义策略局限性的反思？我期待书中能提供详实的案例，来说明这些思想是如何在具体的政策制定过程中得到体现，例如在安全战略的调整，在对国际条约的解读，乃至在某些地区冲突的介入决策中，新保守主义的理念扮演了怎样的角色。 同时，我也希望这本书能够客观地呈现新保守主义所引发的争论，包括对其“单边主义”倾向的批评，对其“推广民主”方式的质疑，以及对其“帝国野心”的指责。对于许多人来说，新保守主义与某些重大国际事件有着不可分割的联系，书中是否会深入剖析这些事件的背景、决策过程以及其长远的后果，并尝试从新保守主义的视角给出解释，这是我非常期待的。 对我而言，阅读这本书，不仅仅是为了了解一个政治派别，更是一次对现代国家权力运作机制和意识形态影响力的深刻体悟。新保守主义的崛起与影响，是理解当代国际关系，特别是大国关系和全球治理的关键视角之一。我希望通过这本书，能够更清晰地看到思想如何转化为行动，以及行动又如何重塑思想。 这本书的厚重感，预示着作者的严谨和深入。我期望书中能够包含对新保守主义内部不同声音的辨析，例如那些更侧重国内政治，与那些更强调对外干预的流派之间的区别。了解这种内部的多样性，将有助于我们避免对新保守主义形成过于简单化的刻板印象。 我始终认为，一种有生命力的思想，必然是在不断的对话与辩论中得以发展的。我期待书中能够呈现新保守主义与其他政治思潮，例如自由主义、保守主义以及现实主义之间的互动与碰撞。这种思想的交锋，本身就是历史进步的重要动力。 这本书的阅读过程，我想会是一次与历史对话的体验。它可能不会提供标准答案，而是会引导我深入思考，去理解那些复杂而微妙的政治逻辑。这种主动的思考，才能真正地将知识内化。 我期待这本书能够帮助我洞察，那些隐藏在国际政治舞台幕后的力量，尤其是那些以“信念”和“原则”为旗帜的思想，是如何驱动着国家的行为，并最终影响着世界的走向。这是一种对宏观历史进程的观察。 我希望通过这本书，能够更深刻地理解，在权力与理想之间，在现实与愿景之间，美国作为一个大国，是如何在不断地探索与权衡中，定义自己的角色与使命，以及这种定义又是如何被“新保守主义”这样的思想所深刻影响。
评分有种博士论文的感觉。。。
评分前半部分对厘清新保守主义的定位还是很有作用的
评分前半部分对厘清新保守主义的定位还是很有作用的
评分前半部分对厘清新保守主义的定位还是很有作用的
评分有种博士论文的感觉。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有