具体描述
本書對中國古代文學理論系統地加以論述。自先秦至晚清，共分七編，後有小結。
著者關注每一階段時代思潮、社會風氣和文學創作的特點，在此背景上介紹文學理論的興起與沒落，以及各家各派之間的繼承和發展。在辨析各家理論時，著者也有不少創見，足供學者參考。本書出版三十多年來，一直深受國內外學術界的歡迎，前後翻印多次，被許多學校用作教材和參考書。
《中國文學批評小史》一書，以二十萬字的篇幅展示長達三千年的中國文學批評史，在同類著作中可能是最為簡潔的。此書出版後廣受學界歡迎，不但在國內多次印刷，而且被譯成日文、韓文，在國內外許多所大學被採為教材，除了其簡潔明瞭的優點之外，其內在的“一以貫之”的清晰脈絡顯然是最重要的原因。
—莫礪鋒(南京大學文學院教授)
《小史》繁簡有別，實是依就史實平衡裁量所得。唯其如此，批評史中重要的問題，基本都包括在內如此疏而不遺，儉而無闕，使莠稗咸除，菁華畢出，全書的眉目更加清楚，重點也更加突出了。
—蔣凡、汪湧豪(復旦大學教授)
周勛初先生寫過《中國文學批評小史》，作了非常可貴的努力，十分簡潔而又清楚明白地介紹了重點人物和重點著作的文學理論批評觀點，給予了恰如其分的正確評價。我以為小而精的批評史著作要寫好也是很不容易的，它要求作者高屋建瓴，對整個批評的發展有深刻的認識，有自己的深入研究和獨到見解。
—張少康(北京大學中文系)
作者简介
周勋初先生，1929年生，上海市南汇县人。现任南京大学中文系教授，江苏省文史研究馆馆长，中国唐代文学学会顾问，中国古代文学理论学会顾问。先后出版《高适年谱》、《韩非子札记》、《九歌新考》、《文史探微》、《当代学术研究思辨》、《唐人笔记小说考索》、《诗仙李白之谜》等研究著作多种，后合编为《周勋初文集》七册。整理的古籍有《唐语林校证》等多种。主编《唐诗大辞典》、《唐人轶事汇编》、《册府元龟》校订本等著作多种。纂辑《唐钞文选集注汇存》一书。发表论文一百多篇，内如《梁代文论三派述要》、《刘勰的主要研究方法——“折衷”说述评》、《从“唐人七律第一之争”看文学观念的演变》等文在古代文学理论界有重大影响。
目录信息
读后感
最开始读觉得还是有很多意识形态色彩，这种色彩不是体现在语词上面，而是体现在思路上，选择哪些人、哪些文章来讲，采用一种怎样的叙述方式等等。蒋凡、汪涌豪两先生书评谓根本看不到政治原则、阶级观念，实在是言过其实。譬如单立一节讲太平天国文论即是明证。不过读完全书，...
评分最开始读觉得还是有很多意识形态色彩，这种色彩不是体现在语词上面，而是体现在思路上，选择哪些人、哪些文章来讲，采用一种怎样的叙述方式等等。蒋凡、汪涌豪两先生书评谓根本看不到政治原则、阶级观念，实在是言过其实。譬如单立一节讲太平天国文论即是明证。不过读完全书，...
评分最开始读觉得还是有很多意识形态色彩，这种色彩不是体现在语词上面，而是体现在思路上，选择哪些人、哪些文章来讲，采用一种怎样的叙述方式等等。蒋凡、汪涌豪两先生书评谓根本看不到政治原则、阶级观念，实在是言过其实。譬如单立一节讲太平天国文论即是明证。不过读完全书，...
评分最开始读觉得还是有很多意识形态色彩，这种色彩不是体现在语词上面，而是体现在思路上，选择哪些人、哪些文章来讲，采用一种怎样的叙述方式等等。蒋凡、汪涌豪两先生书评谓根本看不到政治原则、阶级观念，实在是言过其实。譬如单立一节讲太平天国文论即是明证。不过读完全书，...
评分最开始读觉得还是有很多意识形态色彩，这种色彩不是体现在语词上面，而是体现在思路上，选择哪些人、哪些文章来讲，采用一种怎样的叙述方式等等。蒋凡、汪涌豪两先生书评谓根本看不到政治原则、阶级观念，实在是言过其实。譬如单立一节讲太平天国文论即是明证。不过读完全书，...
用户评价
这本书的封面设计非常吸引人，古朴又不失雅致，让人一眼就能感受到它所承载的厚重历史感。初次翻开，就被其精炼的语言和清晰的脉络所吸引。作者对于中国文学批评的梳理，并非简单的年代堆砌，而是将一个个闪耀着智慧光芒的思想家和他们的理论，巧妙地串联起来，展现出一幅宏大而细腻的画卷。我尤其喜欢作者在论述各个时期文学批评的流派和代表人物时，所展现出的那种旁征博引、融会贯通的功力。读来让人感觉，每一个理论的诞生，都是历史长河中必然的潮起潮落，都是对前代思想的继承与发展，抑或是对当下社会现实的深刻回应。书中对于那些看似晦涩难懂的古籍批评，也进行了深入浅出的解读，让我这个对古文不甚了解的读者，也能窥见其中精妙之处。总而言之，这是一本值得反复品读的佳作，它不仅拓宽了我的视野，更让我对中国文学批评有了更深层次的理解和感悟，仿佛推开了一扇通往古代文人心灵世界的大门。
评分这本书的结构安排非常合理，每个章节都围绕一个核心主题展开，层层递进，引人入胜。作者在介绍每一个文学批评思潮时，都会先交代其产生的时代背景，然后分析其核心观点，再探讨其代表人物及其影响。这种清晰的结构，使得读者能够循序渐进地理解复杂的文学批评理论。我尤其喜欢作者在章节之间进行的过渡，往往能够自然地将前后两个时期或两个流派联系起来，展现出文学批评发展的连续性和有机性。读这本书，就像是在与一位学识渊博的老师对话，他不仅传授知识，更引导你如何思考，如何去探索未知的领域。
评分在阅读这本书的过程中，我最大的感受是作者对于中国文学批评史的驾驭能力。它不是简单地罗列事实，而是能够抓住不同时代文学批评的核心精神，并将其置于当时的社会文化语境中进行考察。比如，作者在探讨魏晋时期文学批评时，深刻分析了玄学思潮对文人品评的影响，以及“建安风骨”如何成为当时文人追求的标杆。这种将文学批评与社会历史紧密联系的分析方法，让我也开始思考，文学批评的产生和演变，究竟在多大程度上受到时代风气、政治制度、哲学思想等宏观因素的影响。当我读到作者对唐代诗歌批评的阐述时，更能体会到不同流派之间的争鸣与融合，从“以形写神”到“以气为宗”，每一个流派的出现都代表着一种新的审美取向和批评视角。这本书让我意识到，文学批评并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断对话、不断创新的动态过程。它不仅是理论的探索，更是对文学本质的追问，以及对人类情感与智慧的独特表达。
评分这本书给我带来的最大启发，在于它颠覆了我过去对文学批评的一些刻板印象。我原本以为文学批评可能是一些枯燥的理论和晦涩的术语，但读完这本书，我发现中国文学批评有着如此丰富的内涵和如此多样的表现形式。从早期对文学的品评，到后来对文学创作的理论指导，再到对文学本体的深刻反思，每一个阶段都有着独特的贡献和价值。作者在论述宋代文学批评时，对“以文为戏”的解读，让我看到了宋代文人对文学自由精神的追求；而在谈论明清时期对小说批评的兴起时，更是展现了文学批评开始走向大众化、世俗化的趋势。这本书让我意识到，文学批评不仅仅是对作品的评价，更是一种文化现象，一种思想的载体，一种精神的传承。它也是一种艺术，一种用智慧和语言来解读文学、塑造文学的艺术。
评分这本书的叙述风格非常独特，既有学术研究的严谨，又不失文学作品的感染力。作者在引用古代文献时，往往会进行精准的辨析，并提出自己的独到见解，这让我觉得作者不仅是一位渊博的学者，更是一位敏锐的评论家。我特别欣赏作者在分析一些经典文学批评理论时，能够追溯其思想渊源，并考察其在后世的影响。例如，对于“诗言志”的讨论，作者并没有停留在字面意思的解释，而是深入挖掘了其背后所蕴含的政治理想、人生抱负以及情感寄托，展现了中国古代文人对文学社会功能的深刻认识。书中对于批评理论的阐释，也并非孤立的，而是将其置于中国思想史的宏大背景下进行考察，让我能够更好地理解文学批评与儒家、道家、佛家等思想体系之间的相互关系。这种宏观与微观相结合的分析，使得整本书的逻辑更加严谨，论证也更加有力。
评分这本书的视角非常开阔，作者不仅仅局限于传统的文史研究，还将文学批评置于更广阔的文化、哲学、社会背景下进行考察。例如，在分析明代王世贞的“前后七子”之争时，作者将其与当时的历史思潮、政治氛围联系起来，揭示了这场文学争论背后深刻的社会根源。这种跨学科的研究方法，使得这本书的分析更加深入和全面。我读到关于“复古”与“创新”在中国文学批评史上的反复拉锯时，更是深有感触。这种对文学发展规律的洞察，让我对中国文学史的进程有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一部引人深思的文化史，它揭示了文学批评在中国文化传承与发展中的独特作用。
评分这本书的价值在于，它不仅仅是对中国文学批评史的回顾，更是一种对文学批评精神的传承和发展。作者在梳理各个时期文学批评的演变时，始终关注着文学批评的核心问题：如何评价文学作品？如何理解文学的本质？如何发挥文学的社会功能？这些问题随着时代的发展而不断被重新审视和解答。我特别欣赏作者对“神韵”说的解读，以及其在诗歌批评中的重要地位。这种强调艺术的内在精神和审美体验的批评方式，对于今天的文学创作和批评仍然具有重要的借鉴意义。这本书让我明白，文学批评并非只是对既有作品的加工，而是一种创造性的活动，它能够激发新的文学灵感，引导文学走向更广阔的领域。
评分这本书的另一个亮点在于，它对于一些被忽视的文学批评现象也进行了深入的发掘和探讨。例如，作者对于民间文学批评、女性文学批评以及戏曲文学批评的关注，拓展了我对中国文学批评史的认知。我尤其对作者对一些女性批评家的论述印象深刻，她们在男权主导的时代，依然能够发出独立的声音，提出深刻的见解，这本身就极具价值。这本书让我认识到，文学批评并非只是文人雅士的专利，而是渗透在社会生活的各个角落。它也是一种社会情感和文化思潮的反映，能够帮助我们更好地理解不同时代人们的生活状态和精神世界。
评分这本书的阅读体验非常流畅，作者的语言表达清晰而富有逻辑性。他在介绍不同的文学批评观点时，总是能用简洁明了的语言抓住核心要义，并且善于用生动的例子来佐证自己的论点。我尤其喜欢作者对一些争议性文学批评的解读，他能够公允地呈现各方观点，然后在此基础上提出自己的分析，既保持了客观性，又展现了批判性思维。例如，在探讨“文心雕龙”时，作者对其宏大体系的梳理和对其重要性的阐释，让我对这部中国文学批评史上的巨著有了更清晰的认识。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导。它教会我如何去欣赏文学作品，如何去理解文学批评的价值，以及如何在阅读中形成自己的独立判断。
评分总而言之，这是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是一部学术著作，更是一种思想的启迪，一种艺术的感悟。作者以其深厚的学养和独特的视角，为我们展现了中国文学批评波澜壮阔的历史画卷。在阅读的过程中，我不仅学习到了丰富的文学批评知识，更重要的是，我开始重新审视自己对文学的态度，以及对文化传承的理解。这本书让我明白，文学批评不仅仅是对作品的评价，更是对文化价值的坚守，对人类情感的体悟，以及对未来文学发展的探索。它是一扇窗，让我们得以窥见中国古代文人心灵深处的闪光，也是一面镜子，让我们反思当下文学的走向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有