林蕴晖,1932年12月生,江苏省丹阳市人。1992年退休前为国防大学教授,长期从事中国共产党历史、当代中国史的教学和研究工作。
主要著作有:《奠基创业》(《中国二十世纪全史》第七卷,专著);《辅助建国》(《刘少奇之路》第三卷,专著);《共和国年轮——1953》(专著):《凯歌行进的时期》(合著);《人民公社狂想曲》(合著);《风雨兼程一新中国四十年发展战略的演变》(主编):《人民共和国春秋实录》(主编);《中共党史教学参考资料》1-21册(主编)。
《国史札记:事件篇》,是一本研究共和国几十年来若干重大事件的论文集。作者是多年从事中国共产党历史和当代中国史研究的专业工作者,有厚实的档案资料积累和理论功底。《国史札记:事件篇》根据1980年代以来中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中央档案馆等中央机构编辑和公开出版的大量文献,领导人年谱、传记、日记及回忆录等,对长期以来共和国史研究中一些语焉不详或令人困惑的事件和问题逐一进行考证、研究和论证,提出了自己的独立见解,廓清了一些历史之谜。
前几天买了这本书,睡觉前拿来翻看,已经读了几百页。这本书叫事件篇,估计以后还会有续篇。林蕴晖是国史大家,他,还有王年一等治国史的前辈,代表了国史学界的一种良史传统。较之意识形态挂帅的国史论著,更加可信,较之以西方的剪子裁剪49年后史料的某些新秀的论著,又更...
评分本书是一本论文集,其中的主要内容围绕1949~1958这个时间段展开(即毛泽东和刘少奇在共和国未来的建设路线上的分歧),虽然书中还附有几篇关于改开的论文,但是跟本书主题没有太大的关系。下面就结合自己的感受谈几点不足。 1、有些琐碎和重复 这是没办法的事情,毕竟这是一本...
评分我对历史基本上是门外汉,对朝代顺序,人物关系,谁和谁是一伙儿,谁谁和谁谁闹翻了搞不太清楚。也许从内心深处觉得,搞清楚这些事干嘛?除非这个故事很有意思。但我们又不是小说家,不能随便去猜测人物的心理活动,只能通过他做的事说的话来评判。这本书好在提供了很多史实,...
评分前几天买了这本书,睡觉前拿来翻看,已经读了几百页。这本书叫事件篇,估计以后还会有续篇。林蕴晖是国史大家,他,还有王年一等治国史的前辈,代表了国史学界的一种良史传统。较之意识形态挂帅的国史论著,更加可信,较之以西方的剪子裁剪49年后史料的某些新秀的论著,又更...
评分前几天买了这本书,睡觉前拿来翻看,已经读了几百页。这本书叫事件篇,估计以后还会有续篇。林蕴晖是国史大家,他,还有王年一等治国史的前辈,代表了国史学界的一种良史传统。较之意识形态挂帅的国史论著,更加可信,较之以西方的剪子裁剪49年后史料的某些新秀的论著,又更...
这书还是相对客观的。刘少奇在当年提出“剥削有功论”,支持包产到户,敢于承认大跃进的错误,坚定走新民主路线等,都体现了他锐利的目光和务实的作风,而最后他悲剧的下场,只能再次印证中国上下千年君臣间永恒不变的铁则——无二主共政。当年错误的抉择导致的祸害甚于战乱,信阳事件的惨状简直可怕。真正的历史往往闪躲于遮丑布后,读后最强烈的感觉是,妄图短时间改变意识形态范畴的,注定会酿成悲剧。
评分这书还是相对客观的。刘少奇在当年提出“剥削有功论”,支持包产到户,敢于承认大跃进的错误,坚定走新民主路线等,都体现了他锐利的目光和务实的作风,而最后他悲剧的下场,只能再次印证中国上下千年君臣间永恒不变的铁则——无二主共政。当年错误的抉择导致的祸害甚于战乱,信阳事件的惨状简直可怕。真正的历史往往闪躲于遮丑布后,读后最强烈的感觉是,妄图短时间改变意识形态范畴的,注定会酿成悲剧。
评分共党的立场同尊重历史事实、追求历史真理的科学立场从根本上说是完全不一致的
评分基本上让我对建国后的不少事情有了一个清晰的脉络,不错。
评分主要读了论及高岗和刘少奇的数篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有