林蘊暉,1932年12月生,江蘇省丹陽市人。1992年退休前為國防大學教授,長期從事中國共産黨曆史、當代中國史的教學和研究工作。
主要著作有:《奠基創業》(《中國二十世紀全史》第七捲,專著);《輔助建國》(《劉少奇之路》第三捲,專著);《共和國年輪——1953》(專著):《凱歌行進的時期》(閤著);《人民公社狂想麯》(閤著);《風雨兼程一新中國四十年發展戰略的演變》(主編):《人民共和國春鞦實錄》(主編);《中共黨史教學參考資料》1-21冊(主編)。
《國史劄記:事件篇》,是一本研究共和國幾十年來若乾重大事件的論文集。作者是多年從事中國共産黨曆史和當代中國史研究的專業工作者,有厚實的檔案資料積纍和理論功底。《國史劄記:事件篇》根據1980年代以來中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中央檔案館等中央機構編輯和公開齣版的大量文獻,領導人年譜、傳記、日記及迴憶錄等,對長期以來共和國史研究中一些語焉不詳或令人睏惑的事件和問題逐一進行考證、研究和論證,提齣瞭自己的獨立見解,廓清瞭一些曆史之謎。
我对历史基本上是门外汉,对朝代顺序,人物关系,谁和谁是一伙儿,谁谁和谁谁闹翻了搞不太清楚。也许从内心深处觉得,搞清楚这些事干嘛?除非这个故事很有意思。但我们又不是小说家,不能随便去猜测人物的心理活动,只能通过他做的事说的话来评判。这本书好在提供了很多史实,...
評分我记得有位香港学者(名字我忘记了)曾经无不戏谑的说大陆没有真正治史的学者,他们著作千篇一律,不过都是样板文章罢了,但令他意外的是,当他到大陆访问时,却不得不改变了他的看法。 我相信许多人,包括原来的我,见识过宣传样板和海外著作后,对国内任何著作都有了怀疑,...
評分我记得有位香港学者(名字我忘记了)曾经无不戏谑的说大陆没有真正治史的学者,他们著作千篇一律,不过都是样板文章罢了,但令他意外的是,当他到大陆访问时,却不得不改变了他的看法。 我相信许多人,包括原来的我,见识过宣传样板和海外著作后,对国内任何著作都有了怀疑,...
評分本书是一本论文集,其中的主要内容围绕1949~1958这个时间段展开(即毛泽东和刘少奇在共和国未来的建设路线上的分歧),虽然书中还附有几篇关于改开的论文,但是跟本书主题没有太大的关系。下面就结合自己的感受谈几点不足。 1、有些琐碎和重复 这是没办法的事情,毕竟这是一本...
評分我记得有位香港学者(名字我忘记了)曾经无不戏谑的说大陆没有真正治史的学者,他们著作千篇一律,不过都是样板文章罢了,但令他意外的是,当他到大陆访问时,却不得不改变了他的看法。 我相信许多人,包括原来的我,见识过宣传样板和海外著作后,对国内任何著作都有了怀疑,...
當初林孝庭《颱海冷戰解密檔案》裏證明TG政治危機——餓死三韆萬人所引用的書籍並非楊繼繩的《墓碑》,而是林蘊暉的這本書,可見林蘊暉基本的節操是有的,海外學者也敢放心引用,隻不過對黨高層鬥爭總是顯得處處留筆,不敢再多寫,估計是被50~70年代的運動整怕瞭,這位八十幾歲的老頭也已完成他的工作,再沒有發掘的價值瞭。
评分主要讀瞭論及高崗和劉少奇的數篇。
评分這本書其實還是蠻有意思的,算是啓濛瞭。我竟然唯一帶瞭這本課外書去參加毛概的考試,雖然沒用上,還是怒刷95
评分語嫣略有閃爍,但並不過分影響閱讀。
评分高崗
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有