The splendid finale to Eric Hobsbawm's study of the nineteenth century, 'The Age of Empire' covers the era of Western imperialism and examines the forces that swept the world to the outbreak of World War I - and shaped modern society.
'Eric Hobsbawm is arguably our greatest living historian - not only Britain's, but the world's.' -- Spectator
Eric Hobsbawm was born in Alexandria in 1917 and educated in Vienna, Berlin, London and Cambridge. A Fellow of the British Academy and the American Academy of Arts and Sciences, with honorary degrees from universities in several countries, he taught until retirement at Birkbeck College, University of London, and since then at the New York School for Social Research in New York.
如果问“资本的年代”和“帝国的年代”有什么区别,我想最根本的、经济的回答是:资本的形式从自由放任进化为垄断。而所有进化的原因,始于利润的下降。不可否认,在无差异化的产品大规模生产和自由贸易的条件下,利润会变得越来越微薄,而这也正是这一段时期发生的重大改变。 ...
评分“实质工资的迅速增长是大萧条时期的特征之一(由于物价下跌),而即使1900年之后实质工资的逐渐下降计算在内,顾客手上可以花的钱还是比以前多得多,甚至在穷人当中也不例外,当政治哲学家依然害怕大众力量崛起的时候,商人却已认识到这一状态并派出自己兴高采烈的推销员。广...
评分 评分在经历了双元革命和资本主义的黄金时代之后,欧洲资本主义迎来了帝国主义阶段。霍布斯鲍姆并没有拒绝使用由列宁发明用来形容这个年代的专有名词。与前两部著作不同,《帝国的年代》是由他在法兰西学院做的13堂课的讲稿整理而成。尽管如此,他还是保持了一贯的严谨态度,在开篇...
评分《帝国的年代:1875-1914》是年代四部曲的第三本,叙述了从1875年至1914年间的世界历史。这段历史是第一次世界大战的前史,也是自由资本主义时代终结后,垄断资本主义时代刚刚到来的历史,用作者本人的话来说,这是“帝国主义”主宰的世界历史。 作为资本主义发展史上的黄金时...
这本书最让我感到振奋的是它对“终结”这一概念的解构。它没有提供一个皆大欢喜的收尾,也没有简单地宣判某个时代的必然失败,而是细致入微地展示了“帝国”这个结构是如何在内部腐蚀和外部压力下,逐渐瓦解、变形,并以新的形态潜藏于后世的政治结构中。作者的高明之处在于,他让你看到“终结”往往只是另一种开始的序曲。那种历史的连续性和断裂性交织在一起的复杂感,让人读后久久不能平静。它没有给我带来安慰,反而带来了一种清醒的、对当下世界运作机制的深刻反思——我们所珍视的许多现代性成果,其根基依然深埋在那段充满矛盾和剥削的历史之中。这是一部需要细细品味,并值得反复重读的巨著,每一次翻阅都会有新的感悟。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者具备一定的历史背景知识,否则初读时可能会感到有些吃力。那种长句连缀、引经据典的写作风格,初看之下,确实像是在攀登一座知识的峭壁。但是,一旦你适应了作者的节奏,一旦你被他所描绘的那个世界的复杂性所吸引,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它不提供简单的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,迫使你不断地去思考“为什么”和“如何发生”。作者对结构性力量的分析尤其精彩,他不像某些历史学家那样沉迷于个人魅力或偶然事件,而是专注于制度、意识形态和物质条件的长期演变。这使得全书的论证极具说服力,即便是最细微的文化冲突,也能被追溯到宏观的经济基础之上。读完后,我感觉自己对当代国际关系的许多底层逻辑都有了更深一层的理解,仿佛被授予了一把解读世界的钥匙。
评分我最近读过很多关于早期现代史的著作,但鲜有能像这本一样,在学术严谨性与叙事趣味性之间找到如此巧妙的平衡。它的文字并非是那种冷冰冰的学术腔调,而是带着一种近乎文学性的优雅和锐气。叙事节奏的把握非常高明,时而聚焦于宏大的战争部署,时而又温柔地转向某个角落里普通家庭的生活碎片,形成强烈的对比和张力。这种叙事上的张弛有度,极大地减轻了大量专业名词和复杂理论带来的阅读疲劳。我发现自己甚至会期待着下一章会展现哪个地理区域或哪一类社会群体。更重要的是,作者在处理不同文明间的互动时,表现出一种罕见的同理心和批判性的距离感,避免了将任何一方简单地浪漫化或妖魔化,这在处理帝国主义议题时尤为难能可贵。
评分这本厚重的历史著作,简直就是一幅铺展开来的宏伟画卷,将我们带回了那个风云变幻的时代。作者的笔触细腻得让人惊叹,仿佛能够触摸到当时人们的生活肌理。他不仅仅是罗列枯燥的年代和事件,而是将政治、经济、社会变迁编织成一张密实的网,让你清晰地看到各个力量是如何相互作用、彼此塑造的。我尤其欣赏他对地方性抵抗和非主流声音的关注,这使得历史不再是帝王将相的独角戏,而是充满了多元的视角和复杂的张力。阅读过程中,我常常需要停下来,查阅地图和补充材料,因为信息的密度实在太高,每一个章节都蕴含着对当时世界格局深刻的洞察。它挑战了我以往对那个时代的一些刻板印象,让我意识到历史的进程远比教科书上描述的要曲折和富有戏剧性。那种沉浸式的体验,让我觉得自己仿佛置身于当时的议会大厅,或是在遥远的殖民地边缘感受着权力更迭带来的震颤。
评分这本书的地图和插图部分,简直是另一场视觉盛宴。我通常不太关注历史书中的非文字部分,但这里的版图绘制得极其精美,标注的细节丰富到令人咋舌,那些被分割、重组的疆界线,本身就在无声地讲述着权力转移的故事。更别提那些挑选得恰到好处的艺术作品和官方文件节选,它们不仅仅是点缀,更是对正文论述的有力补充和视觉佐证。我花了好几个下午仅仅是对比不同时期不同版本的地图,那种空间感和时间感的交织,比纯文本的描述更具冲击力。这让我意识到,历史的“空间”属性是多么重要,权力是如何通过地理的控制来实现其意志的。它为我构建了一个立体的、可以“行走”其中的历史世界,而不是一个扁平的文字记录。
评分读完此书,再看帝国主义四个字,满眼都是枪炮灰烬
评分As expected, Hobsbawm examines the history and historiography from the angle of the common people. His immense intellect pulls together the trends and forms a coherent and fascinating narration of the physical and economic circumstances and philosophical consequences of daily life in Europe during the 19th Century.
评分读完此书,再看帝国主义四个字,满眼都是枪炮灰烬
评分读完此书,再看帝国主义四个字,满眼都是枪炮灰烬
评分读完此书,再看帝国主义四个字,满眼都是枪炮灰烬
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有