推理莎士比亞 解開五百年來天才的創作秘密 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:貓頭鷹

作者:葛林布萊(Stephen Greenblatt)

出品人:

页数:0

译者:宋美瑩

出版时间:2007

价格:160.00元

装帧:

isbn号码:9789867001634

丛书系列:

图书标签:

• 莎士比亚
• 歷史
• **台·M貓頭鷹*
• taiban
• @台版
• 莎士比亚
• 推理
• 文学史
• 文化研究
• 侦探小说
• 写作技巧
• 文本分析
• 历史
• 经典文学
• 秘密

迷踪幻境：维多利亚时代的罪与罚 一本深入维多利亚时代伦敦阴影的哥特式悬疑小说 作者：伊莱亚斯·索恩（Elias Thorne） 字数：约 35 万字 --- 故事梗概： 在雾霭弥漫、煤烟熏黑的十九世纪中叶伦敦，光鲜的皮囊下掩藏着腐烂的秘密。本书并非聚焦于文学巨匠的创作奥秘，而是将读者猛地拽入一个充斥着阶级鸿沟、病态迷恋与哥特式恐怖的真实世界。 故事的主角是亚瑟·彭德尔顿（Arthur Pendleton），一位在贝克街附近经营着一家略显落魄的古董书店的退役军医。亚瑟本以为在战争的喧嚣结束后，他可以安享平静的余生，沉浸在纸张的墨香中。然而，一桩发生在富人区梅费尔的离奇死亡案件打破了这份宁静。 受害者是赫赫有名的慈善家、同时也是臭名昭著的“道德楷模”——洛德·哈灵顿（Lord Harrington）。哈灵顿被发现死在自己用作私人收藏室的地下密室中，现场没有强行闯入的痕迹，死因初步判定为心脏骤停，但现场的布置却透着一股精心编排的仪式感：房间内弥漫着罕见的东方香料气味，墙上挂着一幅被刻意损毁的圣像画，而哈灵顿的尸体被摆放在一个特制的、带有复杂黄铜锁扣的巨大木箱旁，木箱的钥匙则被雕刻成一只怪诞的乌鸦嘴形状。 苏格兰场的警探们——尤其是那个固执且略显粗暴的探长布鲁克（Inspector Brooke）——倾向于将其定性为一场突发的、由过度劳累导致的死亡，不愿深究。然而，亚瑟的妹妹伊芙琳（Evelyn），一个受过良好教育但被社会边缘化的女性，坚信这背后隐藏着一个更黑暗的阴谋。伊芙琳曾是哈灵顿家族的家庭教师，她对哈灵顿先生私下生活中的伪善和偏执有着不为人知的了解。 受妹妹的恳求和自己内心对真相的执着驱使，亚瑟被迫卷入这场迷雾重重的调查。他利用自己医学知识和在战场上磨练出的敏锐观察力，开始穿梭于伦敦的两个极端：一边是灯火辉煌、衣香鬓影的上流社交圈，另一边则是东区令人窒息的贫民窟和那些被遗忘的妓院与鸦片馆。 核心谜团与冲突： 亚瑟和伊芙琳发现，哈灵顿勋爵的死亡并非孤立事件。在过去三年中，伦敦城内发生了三起看似无关的死亡事件——一位名不见经传的植物学家、一位沉迷炼金术的钟表匠，以及一位曾经在皇家海军服役的退役水手。他们共同的关联，在于都曾在某个时间点，与哈灵顿勋爵的家族生意或慈善机构有过接触。 随着调查的深入，亚瑟开始接触到一股盘踞在伦敦上层社会之下的秘密社团——“赫耳墨斯之子”（The Sons of Hermes）。这个社团表面上是一个研究古代哲学和科学的雅集，私下里却沉迷于禁忌的实验、对“纯净血统”的病态追求，以及一种将“完美的死亡”视为艺术的行为艺术。 故事的张力在于，亚瑟必须在保护妹妹安全的同时，揭露这个权力网络的深度。他发现，哈灵顿勋爵并非单纯的受害者，他可能试图揭露社团的秘密，最终遭到灭口；或者，他本身就是这个“完美死亡”仪式链条中的关键一环。 关键场景与氛围： “迷雾中的肖像”： 亚瑟潜入哈灵顿勋爵位于皮卡迪利的一处秘密公寓，发现了一系列用极其精细的素描绘制的女性肖像，所有女性的眼睛都被精确地描绘成了绿色，并在画布的背面留下了只有特定光线下才能看到的符号。 泰晤士河畔的幽灵： 一场惊心动魄的追逐发生在寒冷的冬夜，亚瑟为了追踪一个神秘的信息提供者，深入到雾气吞噬了整个码头的“黑水区”，遭遇了帮派的伏击。 植物学的陷阱： 调查引导亚瑟找到那位植物学家的旧实验室，他发现了一种由亚马逊雨林引进的、能够模拟心脏骤停症状的罕见毒素，这种毒素的提取过程极为复杂，需要专业的化学知识，指向了一个受过高等教育的凶手。 人物群像： 亚瑟·彭德尔顿： 敏感、理性，但内心深处被战争的创伤所困扰。他依赖逻辑，却不得不面对一个充满非理性、迷信和病态欲望的对手。 伊芙琳·彭德尔顿： 聪明、勇敢，是亚瑟的智力支柱。她利用自己作为“不受关注的女性”的身份，获取了许多上流社会女性的秘密。 探长布鲁克： 典型的维多利亚时代警察，代表着官方的迟钝和对维护社会秩序的渴望，他将亚瑟视为一个碍事的麻烦制造者。 塞拉菲娜·凡恩（Seraphina Vane）： 一位神秘的社交名媛，以其惊人的美貌和对古代历史的博学而闻名，她是“赫耳墨斯之子”社团的高层成员，行事优雅而冷酷，是亚瑟最难捉摸的对手。 主题探讨： 本书深刻探讨了维多利亚时代社会下光鲜外表下的虚伪与腐败。它审视了科学的进步与迷信的残留之间的永恒拉锯，以及在严格的道德规范下，人类压抑的欲望如何以扭曲和毁灭性的方式爆发出来。这不仅仅是一个关于谁杀了谁的故事，更是一部关于城市如何吞噬灵魂，以及“文明”外衣下潜藏的原始恐怖的史诗。 读者将跟随亚瑟和伊芙琳，在蒸汽、煤灰和古老秘密交织的伦敦迷宫中，寻找一个关于权力、艺术与死亡的终极真相。这本书将带您重温狄更斯笔下的伦敦街景，却浸染了波德莱尔式的忧郁与爱伦·坡式的诡谲氛围。

评分☆☆☆☆☆

中文译名是《俗世威尔》，一言难尽……完全看不出这是莎士比亚的传记，把will硬译为威尔也失去了双关的意蕴。 这是美国学者Greenblatt的一本莎士比亚传记，采用的是新历史主义的研究方式。这一研究方式很难定义，Greenblatt自己认为，新历史主义更多是一种实践而不是某种教义。...  

评分☆☆☆☆☆

《俗世威尔》的英文原名为“Will in the world”，一语双关，“Will”既是莎翁大名William的爱称——就是小名——又具有“欲望，愿望”的含义。事实上作者和相当一部分莎学研究者一样，相信这位最伟大的戏剧家，永恒的文学巨匠，当年只不过是一个大俗人。爱财，吝啬，发家...  

评分☆☆☆☆☆

莎士比亚全集双页扉页的一边是本琼森的建议：“读者阁下，看他的书，别看他的画像。”另一边是大家熟知的莎士比亚肖像，貌不惊人，环状领上顶着一颗秃顶的脑袋。 琼森也不由自主地论及莎士比亚其人：他不会用拉丁语或古希腊语写作；他热衷于结交权贵；他文笔不通。 莎士比亚...

评分☆☆☆☆☆

“俗世威尔”这个译名和《莎翁情史》有异曲同工之妙——都把一个近乎神明的莎翁拉到了喧嚣扰攘的尘世，和贩夫走卒之类的民众发生了审美趣味上的同一性。这反倒贴切：斯蒂芬•格林布拉特并没有把莎士比亚奉若神明，也不想给他写一本福音书。虽然格氏对莎士比亚之独钟，使得他...  

评分☆☆☆☆☆

《俗世威尔》的英文原名为“Will in the world”，一语双关，“Will”既是莎翁大名William的爱称——就是小名——又具有“欲望，愿望”的含义。事实上作者和相当一部分莎学研究者一样，相信这位最伟大的戏剧家，永恒的文学巨匠，当年只不过是一个大俗人。爱财，吝啬，发家...  

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要细细品味的“内功心法”类书籍。它不像市面上许多快餐式的写作指南那样提供立竿见影的技巧，而是着重于培养读者的“洞察力”。全书洋溢着一种严谨的学术态度，但语言却保持着令人愉悦的可读性。作者的论证过程逻辑严密，大量的案例分析都经过了精心的筛选和打磨，绝无泛泛而谈之感。我特别欣赏作者在处理那些“公说公有理，婆说婆有理”的艺术争议时所展现出的审慎和克制。他从不妄下定论，而是搭建一个分析框架，引导读者自己去填充细节，去形成独立的判断。这种“授人以渔”的教育方式，让这本书的价值远远超出了单纯的知识传递，它更像是一次思维模式的重塑训练。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书对于理解“为什么某些作品能够跨越时代而永恒流传”这个问题，提供了极具说服力的答案。它没有陷入对作品“主题思想”的过度拔高，而是专注于挖掘那些被时间检验过的、最稳固的叙事支架。作者的论述有一种“结构考古学”的意味，他像是带着专业的工具，将那些被历代读者忽略的、构成作品坚固骨架的部分一一展现出来。阅读过程中，我不断地停下来，回顾自己过去读过的其他作品，试图用书中的分析模型去套用和验证。每一次尝试都带来了新的发现，这让阅读过程充满了互动性和自我探索的乐趣。这本书真正做到了让读者从被动的接受者，转变为主动的、有批判性思维的解析者。

评分☆☆☆☆☆

最近读到一本关于文学分析的书，简直让人耳目一新。这本书的切入角度非常独特，它没有停留在传统的文本解读上，而是试图去挖掘那些隐藏在经典作品背后的“结构性逻辑”。作者的笔触非常细腻，尤其是在讨论人物动机和情节推进时，那种抽丝剥茧的分析方式，让人不得不佩服其深厚的功底。它仿佛提供了一把万能钥匙，能开启理解复杂叙事迷宫的大门。我尤其喜欢它对于“留白”的处理方式的探讨，那种“说与不说之间”的张力，被阐释得淋漓尽致。读完之后，再回头看那些耳熟能详的故事，会有一种豁然开朗的感觉，仿佛是第一次真正理解了创作者的深层意图，而不是仅仅停留在表层的故事情节上。这本书对于任何一个对文学创作原理感到好奇的读者来说，都是一份宝贵的指南，它教会我们如何“看”见那些隐藏的规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当精彩，简直就像在读一部悬疑小说，只不过这次的“谜团”是关于文学创作的底层逻辑。作者非常擅长设置悬念，他会先抛出一个看似无法解答的创作难题，然后层层递进，引人入胜地展示他是如何一步步拆解并给出令人信服的解释的。我印象最深的是关于“意象反复出现”的章节，作者没有简单地罗列例子，而是构建了一个复杂的网络图景，解释了不同意象是如何在潜意识层面相互关联、共同作用于读者的心智的。这种系统性的、网状的分析方法，彻底颠覆了我以往零散的学习经验。它不是那种干巴巴的理论堆砌，而是充满了生命力和现场感的阐述，让你感觉作者正坐在你旁边，用最生动的语言为你揭示创作的“黑箱”操作。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常酣畅淋漓，这本书的语言风格是那种带着古典韵味的现代散文体，既有学者的深度，又不失文人的优雅。作者在阐述复杂理论时，经常会穿插一些与其主题相关的历史轶事或者文化背景的补充说明，这些“花絮”非但没有拖慢节奏，反而极大地丰富了阅读的层次感，让人仿佛置身于一个知识的盛宴之中。最让我赞叹的是，书中对于“结构与情感”之间关系的探讨。作者成功地证明了看似冰冷的结构安排，才是最终能够激发读者最强烈情感共鸣的基石。这种对“技术性”与“艺术性”完美结合的呈现，让人读起来感到既满足又充满敬畏。

评分☆☆☆☆☆

不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少了，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術家。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作了不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術家，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術家的晚期焦慮表現出來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露出來，內容持平值得一讚。

评分☆☆☆☆☆

不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少了，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術家。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作了不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術家，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術家的晚期焦慮表現出來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露出來，內容持平值得一讚。

评分☆☆☆☆☆

不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少了，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術家。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作了不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術家，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術家的晚期焦慮表現出來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露出來，內容持平值得一讚。

评分☆☆☆☆☆

不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少了，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術家。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作了不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術家，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術家的晚期焦慮表現出來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露出來，內容持平值得一讚。

评分☆☆☆☆☆

不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少了，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術家。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作了不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術家，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術家的晚期焦慮表現出來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露出來，內容持平值得一讚。