读这本书真是用了好长时间 感觉初中那会课余时间读哈利波特全套都没这么久 书还是八七年的第一版 朴素和富有年代的厚重感 读的书太少无法评价 但通过人物传记去了解现代史的确更生动和具有线索性 主动的多去读点书 功不唐捐
评分读这本书真是用了好长时间 感觉初中那会课余时间读哈利波特全套都没这么久 书还是八七年的第一版 朴素和富有年代的厚重感 读的书太少无法评价 但通过人物传记去了解现代史的确更生动和具有线索性 主动的多去读点书 功不唐捐
评分读这本书真是用了好长时间 感觉初中那会课余时间读哈利波特全套都没这么久 书还是八七年的第一版 朴素和富有年代的厚重感 读的书太少无法评价 但通过人物传记去了解现代史的确更生动和具有线索性 主动的多去读点书 功不唐捐
评分读这本书真是用了好长时间 感觉初中那会课余时间读哈利波特全套都没这么久 书还是八七年的第一版 朴素和富有年代的厚重感 读的书太少无法评价 但通过人物传记去了解现代史的确更生动和具有线索性 主动的多去读点书 功不唐捐
评分读这本书真是用了好长时间 感觉初中那会课余时间读哈利波特全套都没这么久 书还是八七年的第一版 朴素和富有年代的厚重感 读的书太少无法评价 但通过人物传记去了解现代史的确更生动和具有线索性 主动的多去读点书 功不唐捐
这本书的引人入胜之处,恰恰在于它对人物“人性侧面”的挖掘,而非仅仅停留在宏观的政治层面。作者对于日常生活细节的捕捉非常到位,虽然篇幅宏大,但穿插其中的一些小插曲,比如对家庭生活、私人爱好,乃至对某些艺术作品的偏好描述,都让这位历史巨人变得立体而真实,不再是冰冷的雕像。我尤其对书中对某次外交谈判的描述感到震撼,那种台面上的礼节往来和台面下的暗流涌动,被作者写得如同谍战小说般扣人心弦,充分展现了国际政治的复杂和对个人智慧的考验。虽然全书厚重,但阅读体验却并不拖沓,这得益于作者高超的结构布局能力,每一章的收尾都恰到好处地引向了下一个高潮。它成功地将一位身处时代漩涡中心的人物,置于一个可以被审视、被理解的坐标系中,让人在敬畏之余,也能感受到历史的温度。
评分初读此书,我原本以为会是一部沉闷的政治史,但出乎意料的是,它的叙事节奏感极强,颇有“大河奔流”的气势。作者的笔法非常擅长捕捉历史瞬间的戏剧性。比如描绘北伐战争期间各路人马的会师与摩擦,那种山雨欲来的紧张感,读起来让人手心冒汗。更让我印象深刻的是,作者对“个人选择”与“历史必然性”之间关系的探讨。他似乎总能在关键的历史岔路口,用精妙的笔触勾勒出人物内心的挣扎与最终的抉择。我特别喜欢其中关于某段军事部署的分析,作者不是简单地复述战役经过,而是深入剖析了当时的情报链条、后勤压力以及决策者个人的心理素质在战局中的影响。这不仅仅是关于一个人的生平,更像是一部关于权力、生存与时代局限性的深刻寓言。读完后,感觉自己的历史观被重新校准了一遍,它教会了我,历史从来都不是单线条前进的,而是由无数个充满不确定性的瞬间累积而成。
评分这部作品的文字风格,有一种历经沧桑后的沉淀感,读起来让人心绪宁静,仿佛能感受到时间洪流的重量。它在叙述战争的残酷和政治斗争的冷酷时,没有使用煽情或激烈的词藻,而是用一种近乎诗意的、冷静的笔触去描绘时代的悲剧性。我深感震撼的是作者对“失落”与“继承”主题的处理,无论是对失去的领土、错过的机会,还是对传统文化的挣扎性保护,都贯穿着一种深沉的文化反思。书中对于某个关键战略决策失误的分析,没有停留在指责个人的层面,而是深入挖掘了当时信息不对称、战略误判以及文化思维定势共同作用的结果,展现了一种极高的思想穿透力。这本书不只是关于一个人,它更像是一部关于“如何承载一个破碎的文明”的史诗性思考,后劲十足,值得反复品味。
评分这本书简直是打开了了解二十世纪中国历史的一扇全新的窗户。作者在叙述上保持了一种近乎冷静的克制,并没有像很多传记那样将人物塑造成绝对的英雄或彻底的反派。我尤其欣赏他对早期革命活动和黄埔军校时期这段历史的着墨,那种组织内部的微妙张力、不同派系间的权力角逐,都被描绘得细致入微。他引用了大量的原始电报和私人信件,这使得事件的还原度极高,让人仿佛能亲临那个风云变幻的年代。读到皖南事变前后,那种错综复杂的政治算计和军事决策,没有一丝一毫的含糊,让读者可以自己去判断是非曲直,而不是被预设的立场牵着鼻子走。对于一个历史爱好者来说,这种尊重史料、注重细节的写作态度,是极其难能可贵的。特别是对于国共两党早期合作与破裂的那个关键节点,书中提供了不少新的视角,让我对很多教科书上的“定论”产生了深刻的反思和质疑。这本书的深度,在于它揭示了宏大叙事背后的复杂人性和权力运作的残酷性。
评分我必须承认,这本书的学术严谨性达到了令人称奇的高度。我尝试去核对了一些关键事件的日期和引用来源,发现作者在脚注和尾注部分投入了巨大的心血,显示出极强的扎实功底。它对于特定历史时期如抗日战争中后期,特别是涉及中美英三国同盟的微妙关系时,对各种外交文书和内部备忘录的引用,显得尤为精准和有说服力。这本书的价值在于,它并没有试图去美化或批判,而是提供了一个极其详尽的“操作手册”,展示了一个复杂政权是如何在内忧外患中艰难维系和运转的。对于研究特定制度的运作逻辑和管理哲学的学者而言,这本书的参考价值是无可替代的。它需要的读者有一定的历史背景知识储备,但即便是初学者,也能被它严密逻辑和清晰脉络所折服。
评分老爸的旧书,发黄的书页还有点霉味,再看邓小平时代电子书的同事,居然咬牙坚持把这本也看完了。很偏颇,举个例子,抗日战争中战场上表现不好的部分称呼就是蒋的军队,表现得好的就称呼为我国参战人员,如果是红军表现的好的,就更是直接称呼为八路军。战争中出现不顺利的原因,也是由于国民政府的腐败,导致防护工程豆腐渣,医疗供给跟不上等问题。全书看下来,貌似没有一点写蒋好的地方。
评分小时候看的,豆瓣照片是精装本的,这本书同一书号有平装和精装本,我看的是平装本,对蒋公评价还算平实,没有丑化和脸谱化。
评分这书就别看了,我给个理由-凡是自己有点思想的人,文革时都被阉了。过了文革,还活着的文人都基本是思想上的太监了,有的是强迫的,有的是自愿的。想了解蒋介石,看看陶涵的吧
评分原来高中读的是这本,以前一直以为是<蒋介石传>,内容还算不错。
评分蒋介石真是宿命,千辛万苦独裁成功,还被赶到台湾去了。孙中山才是真正的民主。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有