《1930-1939上海城市娱乐研究》以历史档案和原始数据为研究依据,提炼和归纳了30年代上海娱乐业处于兴旺时期的基本特征和兴衰演变的内在规律,还原这一阶段上海娱乐业的历史原貌,为我们全面系统了解和认识30年代的上海娱乐提供了一个崭新的视角。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,阅读这部作品的过程,是一场对自身知识储备的严峻考验,但同时也是一次令人兴奋的智力冒险。作者显然没有打算为初学者提供轻松的阅读体验,相反,他大胆地引入了大量专业术语和跨学科的理论视角,这使得对那个时代背景不太熟悉的人,需要时不时地查阅注释或进行背景知识的补充。然而,正是这种对深度的不妥协,成就了这本书的学术价值。我特别欣赏作者在探讨“舶来文化”与本土娱乐形式的融合与冲突时所展现出的分析锐度。他并非简单地断言“西化”或“本土化”的优劣,而是精妙地剖析了两者之间复杂的博弈过程——哪些元素被快速吸收,哪些遭到了抵制,以及这种选择背后的权力结构是什么。这种多层次的、动态的分析框架,极大地拓宽了我对“城市文化研究”的认知边界。它要求读者积极参与到文本的建构中,而非被动接受结论,这种互动性,是好书的重要标志。
评分坦白说,这本书的语言风格极具辨识度,初读时可能会觉得有些许晦涩,但一旦适应了作者那种略带古典的、精雕细琢的表达方式后,便会沉浸其中,难以自拔。作者似乎钟情于使用精确而又富有画面感的词汇,构建起一个充满质感的阅读体验。例如,他对某一类特定“新式歌伎”的服饰细节、甚至是她们使用化妆品的品牌演变轨迹的描摹,细致到令人咋舌。这哪里是泛泛而谈的历史概述,分明是一份用严谨态度书写的“感官备忘录”。我注意到,作者在处理不同社会阶层娱乐方式的差异时,采用了近乎平视的、去道德化的立场,这在许多同类研究中是少见的。它避免了将上流社会的享乐视为腐朽的标签,也没有把底层民众的消遣过度浪漫化。这种中正平和的研究态度,使得整本书的论述显得无比可靠,构建了一个值得信赖的“研究现场”。读完之后,我对于那个年代的氛围感有了全新的理解,那是一种混杂着香水味、烟草味和未完成梦想的独特气息。
评分这本书的结构安排,犹如一位技艺精湛的指挥家在掌控一场复杂的交响乐,每一个章节的递进都恰到好处,充满了精心设计的节奏感。我尤其被其中对于“娱乐的政治性”这一主题的探讨所吸引。作者没有满足于仅仅描绘歌舞升平的表象,而是敏锐地捕捉到了在特定的历史洪流中,娱乐产业如何被权力、资本乃至意识形态所规训和利用。例如,对于特定时期电影审查制度的梳理,以及各方势力如何渗透进剧团和电台的记述,都显示出作者深厚的学术功底和极强的文献挖掘能力。这种深入骨髓的洞察力,使得原本可能略显沉闷的社会史研究,变得跌宕起伏、引人入胜。读到那些关于娱乐界人物命运沉浮的章节时,我甚至产生了一种身临其境的悲悯感,仿佛能听到那些幕后角力的微弱声响。这种将微观的个体命运与宏观的时代背景进行精妙编织的能力,是这部作品最令人称道之处,它让“研究”不再是冰冷的文字堆砌,而是有血有肉的生命史诗。
评分读完后,脑海中挥之不去的是那些被历史快速抛下的“边缘人物”的剪影。这本书的伟大之处在于,它成功地将聚光灯从那些耳熟能详的明星和名流身上,移开了少许,投射到了那些提供娱乐服务、却往往被历史叙事所忽略的群体身上。例如,对于那些为舞厅提供灯光音响的技师、为戏班子打理幕后的“零工”,他们的生存状态和对城市娱乐生态的贡献,都被作者以一种近乎人类学的细致入微的方式记录了下来。这种“由下而上”的观察视角,极大地丰富了我们对“娱乐产业”的理解,不再仅仅关注消费端和表演端,也关注了生产和支持端。书中的案例研究,如某家小型影戏院的兴衰史,简直就是一出浓缩的城市社会变迁剧。它让我们意识到,每一次繁荣的背后,都连接着无数普通人的汗水与挣扎。这种对“被遗忘者”的深切关怀和学术上的严谨求真,让这本书拥有了超越一般娱乐史的厚重感和人文价值。
评分这部作品的叙事张力实在令人惊叹,作者仿佛拥有一个时光机,将我们瞬间拉回了那个风云变幻的上海滩。尽管我对那个年代的娱乐生活抱持着一份朦胧的好奇,但这本书所呈现的细节之丰富、考据之扎实,远超我的预期。它不仅仅是在罗列旧时的舞厅、戏院、月份牌,而是深入挖掘了这些文化符号背后所折射出的社会心理和阶级变迁。书中对于特定时期流行歌曲的分析,尤其是那些被时间冲刷殆尽的曲调,那种对“失落的音符”的追寻,读来让人心头一颤。我特别欣赏作者在描述那些光怪陆离的夜生活时,那种不动声色的批判性视角,既没有过度美化,也没有一味地贬低,而是力求还原历史的复杂性。这种克制而又充满洞察力的笔触,使得整本书读起来有一种老电影的质感,色彩浓郁却又不失历史的厚重感。阅读过程中,我常常需要停下来,去想象那些霓虹灯下的人影憧憧,那些在舞台上粉墨登场又谢幕的青春与梦想。可以说,它成功地构建了一个鲜活、多维的“场域”,让我们得以一窥那个逝去时代的脉搏,那种扑面而来的历史气息,是任何教科书都无法给予的。
评分写很好,标注的人好少。
评分实证性。
评分实证性。
评分实证性。
评分写很好,标注的人好少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有