Representation is a fundamental concept within cognitive science. Most often, representations are interpreted as mental representations, theoretical entities that are the bearers of meaning and the source of intentionality. This approach views representation as the internal reflection of external circumstances--that is, as the end station of sensory processes that translate the environmental state of affairs into a set of mental representations.Fred Keijzer stresses, however, that representations are also the starting point for a set of processes that lead back to the external environment. They are used as theoretical components within an explanation of a person's outwardly visible behavior. In this book Keijzer investigates the usefulness of representation for behavioral explanation, irrespective of mental issues. Viewing representation solely in terms of its contribution to explaining behavior allows him to build a serious case for a nonrepresentational approach and to evaluate representation's role in cognitive science.Keijzer provides a reconstruction of cognitive science's implicit representational explanation of behavior, which he calls Agent Theory (AT). AT is the use of mind as a subpersonal mechanism of behavior. He proposes an alternative to AT called Behavioral Systems Theory (BST), which explains behavior as the result of interactions between an organism and its environment. Keijzer compares BST to related work in the biology of cognition, in the building of animal-like robots, and in dynamical systems theory. Most important, he extends BST to the difficult issue of anticipatory behavior through an analogy between behavior and morphogenesis, the process by which a multicellular body develops.
评分
评分
评分
评分
阅读《Representation and Behavior》(Bradford Books) 的过程,让我不断地思考和反刍。我惊喜地发现,作者并没有将表征与行为割裂开来,而是深刻地揭示了它们之间密不可分、相互塑造的关系。我猜测,书中可能详细阐述了不同类型的表征,例如符号表征、分布式表征、概率表征等,并分析了它们各自在解释和驱动特定类型行为方面的优势和局限性。我非常期待看到书中是否会探讨“表征的涌现”问题——即复杂的行为模式是如何从更底层的、可能并非直接表征性的过程中涌现出来的。例如,我们如何从神经元的活动中理解抽象概念的表征,以及这些概念又如何驱动我们的语言、推理和解决问题的行为。这种从微观到宏观的连接,是理解智能的关键所在。我同时也在思考,作者是否会涉及“学习”在表征和行为形成过程中的作用。我们如何通过经验塑造我们对世界的表征,又如何根据这些表征来调整和优化我们的行为?
评分在阅读《Representation and Behavior》(Bradford Books) 的过程中,我深刻地认识到“情境”对于表征和行为的重要性。我猜测,书中可能详细阐述了“情境依赖性”的表征,即同一个事物在不同的情境下,其表征形式和所能触发的行为可能截然不同。例如,“杯子”这个表征,在“喝水”的情境下,会触发“拿起”、“举到嘴边”等行为;而在“装饰”的情境下,则可能触发“摆放”、“欣赏”等行为。我非常好奇,作者是如何构建和处理这些动态的情境信息,并将其融入到表征系统之中,从而实现灵活且适应性强的行为。这对于开发能够理解和适应复杂真实世界环境的AI系统,是必不可少的。
评分这本书名《Representation and Behavior》(Bradford Books) 刚一映入眼帘,就勾起了我浓厚的兴趣。我是一名对人工智能、认知科学以及哲学交叉领域有着长期关注的读者,而“表征”和“行为”这两个词汇,无疑是这些学科核心的基石。我一直认为,理解智能的本质,无论是生物的还是人工的,都离不开对信息如何被储存、处理和转化,以及这些内部过程如何外化为可观察行为的深入探讨。Bradford Books 一贯以其严谨的学术深度和前瞻性的研究视角而闻名,这让我对这本书的内容充满了期待。我猜测,这本书可能不仅仅是在理论层面梳理表征与行为之间的关系,更有可能是在探讨它们之间的动态互动,甚至是如何在不同层级上构建和理解这种联系。我特别好奇的是,作者会采用何种理论框架来解析这个问题。是信息论的视角?是计算主义的路径?抑或是更偏向于演化论或具身认知的观点?任何一种可能性都令人兴奋,因为这都将为我理解智能的运作机制提供全新的视角和分析工具。
评分《Representation and Behavior》(Bradford Books) 让我对“自动化”与“意识控制”在行为中的角色有了更清晰的认识。我猜测,书中可能区分了那些我们不经思考就能完成的习惯性行为,以及那些需要主动思考和规划的决策性行为,并探讨了这两种行为模式是如何依赖于不同类型的表征和控制机制的。我特别关注的是,书中是否会提及“控制论”的观点,即行为的发生和调整是如何通过反馈回路来实现的。例如,我们通过不断地观察自身行为的结果,并将其与期望的目标进行比较,从而不断地修正和优化我们的行为。这种反馈机制,是学习和适应的基础。
评分《Representation and Behavior》(Bradford Books) 给我带来了许多关于“内隐知识”与“外显行为”之间联系的深刻洞见。我猜测,书中可能引入了诸如“隐喻”、“类比”等认知机制,来解释我们如何通过已有的表征来理解新的情境,并生成相应的行为。这种跨领域、跨模态的联系,是人类智能的一大特色。我特别好奇的是,作者是否会触及“具身认知”的观点,即我们的身体、感官以及与物理世界的互动,是如何塑造我们对世界的表征,并进而影响我们的行为。例如,我们对“向上”或“向下”的理解,是否与我们的重力感知以及身体运动的经验息息相关?如果是这样,那么人工智能的具身化,是否是实现真正智能的关键一步?书中对于这些前沿理论的探讨,无疑会为我提供一个全新的分析框架来审视现有的AI模型。
评分《Representation and Behavior》(Bradford Books) 给我带来的最大冲击之一,是其对“意图”和“目标”在行为驱动中的重要性的强调。我猜测,书中可能区分了无意识的反射性行为和有意识的、目标导向的行为,并探讨了后者是如何依赖于内在的表征和规划能力的。我尤其想知道,作者是如何处理“心智理论”的问题,即我们如何理解自己和他人的意图,并预测他人的行为。这对于构建能够进行有效社会互动的AI至关重要。例如,在合作任务中,AI需要理解人类伙伴的目标和意图,并相应地调整自己的行为。书中对这些高阶认知功能的探讨,将极大地丰富我对智能本质的理解。
评分当我翻开《Representation and Behavior》(Bradford Books),首先吸引我的是其开篇的引人入胜的叙述。作者似乎非常有意识地要从一个宏大的视角切入,而非直接陷入琐碎的技术细节。这种开篇方式,在我看来,是作者对读者的一种尊重,也体现了其深厚的学术功底。我猜想,书中很可能首先会建立一个坚实的理论基础,或许会追溯表征概念在心理学、哲学和计算机科学中的发展历程,以及行为学研究是如何逐渐将其纳入分析框架的。我期待看到作者是如何界定“表征”这个概念的,因为它本身就是一个多义且充满争议的术语。是简单的符号操作,还是更复杂的、与情境相关的动态结构?而“行为”又将如何被定义?是简单的反应,还是具有意图、目标导向的复杂活动?我尤其关心的是,作者是否会讨论表征的“功能性”——即表征的存在如何促进或影响行为的发生和优化。这关系到我们理解大脑如何决策、如何学习以及如何适应环境的关键问题。
评分我被《Representation and Behavior》(Bradford Books) 中对于“模态性”的探讨深深吸引。我猜测,书中可能详细讨论了不同感觉模态(视觉、听觉、触觉等)的表征是如何相互关联,以及它们如何协同工作来支持统一的行为。例如,当我们看到一个物体时,我们可能还会联想到它的声音,或者它摸起来的感觉。这种多模态的表征,使得我们对世界的理解更加丰富和深刻,并能够产生更精细的行为。我非常好奇,作者是如何在理论上整合这些来自不同感觉通道的信息,并构建一个连贯的世界模型,从而指导我们做出更明智的决策和行动。这对于开发多模态的AI系统,无疑具有重要的启示意义。
评分我发现《Representation and Behavior》(Bradford Books) 在讨论“表征”与“行为”的联系时,并没有回避那些更具哲学意味的讨论。我猜测,书中很可能涉及了“意识”的问题,即某种形式的表征和行为模式是否是意识的必要条件,反之亦然。又或者,它会探讨“心智的哲学”中的一些经典问题,比如“心物二元论”与“物理主义”的争论,以及这些哲学立场如何影响我们对表征和行为的理解。我非常期待看到作者如何巧妙地将这些抽象的哲学思辨与具体的认知科学和人工智能的研究成果结合起来,从而为读者提供一个更全面、更深入的视角。这种跨学科的融合,正是现代科学的魅力所在。
评分我越深入阅读《Representation and Behavior》(Bradford Books),越感觉到作者在处理“不确定性”和“不完全信息”方面下了不少功夫。我猜测,书中可能探讨了概率模型在表征和行为中的作用,例如贝叶斯方法如何帮助我们从模糊的感官输入中构建出相对稳定的世界模型,并做出最优的决策。在现实世界中,信息往往是不完整、有噪声的,而智能体能够在这样的环境中有效地行动,正是其智能的体现。我非常感兴趣的是,作者是如何将这些概率论的工具应用于理解特定的认知过程,比如感知、记忆、决策等。是否会介绍一些具体的模型,来展示表征是如何在不确定性下进行更新和修正,并最终指导行为的。这对于构建更鲁棒、更适应环境的人工智能系统至关重要。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有