Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Tugendhat
- Heidegger
- anthropology
- mysticism
- egoism
- sociology
- culture
- phenomenon
- human
- behavior
- study
- idealism
具体描述
有中译本
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”这本书的期待，很大程度上源于它所承诺的“人类学研究”这一标签。这意味着我不仅仅是期待对心理现象的探讨，更是希望看到这些现象如何在不同的社会、文化和历史背景下被塑造和理解。我很好奇作者如何将“自我中心主义”与“神秘主义”这两个概念置于人类学分析的框架之内。例如，在一些强调集体主义的文化中，“自我中心”是否会以一种与西方语境截然不同的方式表现出来？又或者，在那些崇尚个人精神体验的社会里，“神秘主义”又是如何成为一种主流的、甚至是被鼓励的生活方式？我设想这本书会像一位经验丰富的人类学家那样，深入到不同的社区，观察人们的日常互动，倾听他们的信仰故事，去解析那些隐藏在表面之下的价值观和世界观。我希望能看到作者对那些看似“极端”的个体，例如历史上那些宣称与神明沟通的先知，或者当代一些具有强烈个人信念的团体，进行细致的人类学田野调查式的分析。这本书或许能够帮助我理解，为什么在某些文化中，个人精神的追求会被视为一种自我实现，而在另一些文化中，它则可能被视为一种逃避现实的病态表现。我期望这本书能提供一个更广阔的视角，让我看到人类在理解自身存在、追寻意义以及与超越性力量建立联系的漫长历史中，所展现出的令人惊叹的多样性。
评分当我看到“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”这本书的书名时，我立刻被其潜在的深度和复杂性所吸引。这不仅仅是一个关于心理学现象的探讨，更是一个试图从人类整体性角度来理解“自我”与“超越”之间关系的尝试。我很好奇作者是如何界定“Egozentrizität”，是仅仅指代一种狭隘的自我关注，还是包含了一种更深层次的、对自我存在意义的执着？同时，“Mystik”又将如何被理解，是宗教性的体验，还是更广泛的、对未知和无限的探索？作为一本“人类学研究”，我期待这本书能够提供具体的文化例证，比如，作者是否会分析那些被认为是“自我中心”的社会领袖，他们是如何通过某些“神秘”的叙事来巩固其权力的？或者，作者是否会探讨那些在极端环境下的个体，如在困境中寻求精神慰藉的人们，他们是否更容易产生“自我中心”的倾向，同时又更容易体验到“神秘”的感受？我非常期待看到作者如何将跨文化的视角引入，从而揭示出“自我”与“神秘”并非孤立的现象，而是深深植根于人类社会结构、文化传统以及集体潜意识之中。这本书，在我看来，是一次关于人类如何理解和体验自身在宇宙中位置的宏大叙事，而人类学，恰恰是解开这层层迷雾的关键钥匙。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——当我第一次读到这个书名时，一种强烈的求知欲就被点燃了。它暗示了一种对人类心理和行为根源的探索，尤其是在“自我中心”和“神秘主义”这两个看似截然不同却又可能紧密相连的概念之间。我非常想知道，作者是如何构建这两者之间的桥梁的。是否是对自我的过度关注，导致了人们去寻求一种超越性的证明，从而产生“神秘”的体验？或者，恰恰是那些对“神秘”事物的体验，使得个体在人群中产生了特殊的优越感，从而加剧了“自我中心”的倾向？作为一本“人类学研究”，我期望这本书能够提供丰富的跨文化案例，让我看到这些现象在不同社会文化背景下的表现形式。例如，作者是否会分析那些在历史上传播宗教教义的先知，他们是如何将个人经历升华成一种“神圣”的叙事，从而吸引追随者？又或者，在一些原住民文化中，个体如何通过与自然界建立“神秘”的联系，来巩固其在群体中的地位和影响力？这本书，在我看来，是一次深入理解人类如何在这种“自我”与“超越”之间寻找平衡和意义的尝试，而人类学的视角，必将为我们提供一个广阔而深刻的洞察。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——这个书名在我脑海中激起了对人类心智深层结构的无限遐想。我迫切地想知道，作者如何将“自我中心主义”这一相对负面的心理特征，与“神秘主义”这种往往被视为更高精神追求的体验联系起来。这是否意味着，那些对自我过分关注的人，反而更容易陷入对某种超越性力量的幻想，从而寻求一种“特别”的、被选中的感觉？又或者，对“神秘”的追求本身，就是一种极端的自我投射，一种将外部世界神圣化的过程，最终指向的是对自我存在价值的肯定？作为一本人类学研究，我期望这本书能够带领我进入不同的文化现场，去观察那些在特定社会结构和信仰体系下，“自我中心”和“神秘主义”是如何被定义、表达和理解的。我希望作者能够通过生动的民族志材料，展示那些在古代文明中被视为神谕的言论，在现代社会又如何被重新解读为心理现象。我也期待作者能够探讨，在那些强调集体和谐的文化中，“自我中心”是否会以更隐晦的方式存在，而“神秘主义”又是否会以一种非个人化的、融入集体体验的方式呈现？这本书，对我而言，是探索人类如何构建意义、如何面对未知，以及如何在个体与集体之间寻找微妙平衡的一扇窗户，而人类学的视角，必将赋予这扇窗户无与伦比的穿透力。
评分这本书的书名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，在我看来，不仅仅是一个简单的标签，而是一个指向了人类最古老、也最复杂的议题的线索。我渴望理解，作者是如何通过人类学的理论和方法，来剖析“自我中心”与“神秘主义”之间看似矛盾却又可能存在的深刻联系。我设想，这本书会深入到不同的社会文化语境中，去考察那些被冠以“自我中心”之名的行为，例如在某些仪式中，个体如何通过夸张的自我表现来获得神圣的认可；又或者，在那些被认为是“神秘主义”的体验中，个体是否会因为某种特殊的能力或洞察，而产生一种与众不同的、凌驾于他人的优越感？我期待作者能够提供详实的田野考察数据，例如对某个部落萨满的访谈，对某个宗教团体仪式活动的观察，又或者是对历史上那些具有神秘色彩的政治领袖的分析。我希望这本书能够帮助我理解，为何在某些文化中，对“神秘”的追求会被视为对自我的一种升华，而在另一些文化中，它可能被看作是一种危险的偏离。这本书，对我而言，是一次深入挖掘人类精神世界的宝藏之旅，而人类学，正是那张引领我穿越迷雾、直抵核心的地图。
评分这本书的书名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，在我的眼中，就像是一个等待被解开的谜题，充满了引人遐想的空间。我好奇的是，作者是如何将“自我中心”与“神秘主义”这两个概念，置于人类学这样一个宏大的研究框架之下的。这两者之间，究竟存在着怎样的关联？是一种共生关系，还是某种对立统一？我设想，作者会深入到不同的文化土壤中，去挖掘那些被认为是“自我中心”的行为模式，例如在某些艺术创作中，艺术家如何将个人的情感世界无限放大，又或者，在某些宗教仪式中，信徒如何通过强调个人的虔诚和独特体验来获得关注。同时，我也期待看到作者对“神秘主义”的不同解读，它可能是一种对生命意义的追寻，也可能是一种对未知世界的探索，甚至是一种对个体潜能的激发。我希望这本书能够为我呈现一些具体的案例，比如，那些在逆境中绽放的“神秘”体验，它们是如何在个体心理层面，与“自我中心”的特质相互作用，最终塑造了他们的行为和信念。这本书，对我而言，是一次深入探索人类意识深层奥秘的旅程，而人类学，正是那盏指引我穿透迷雾、抵达真相的明灯。
评分读到“Egozentrizität und Mystik”这个书名时，我脑海中闪过一个念头：这会不会是在探讨，我们对自身的过度关注，实际上是一种对更深层意义的渴望的扭曲表现？或者反过来说，当我们试图通过神秘体验来超越有限的自我时，是否反而会将这种“超越”变成另一种形式的自我中心，一种对特殊性、对“神圣接触”的占有欲？这本书的“人类学研究”定位让我非常感兴趣，因为它暗示了作者不会仅仅停留在抽象的哲学思辨，而是会通过具体的文化案例来论证其观点。我非常期待作者能够深入剖析那些在不同文化中被认为是“自我中心”的行为模式，以及那些被归类为“神秘主义”的实践和信仰。例如，一个萨满的仪式，一个佛教僧侣的冥想，或者一个狂热的宗教信徒的“神迹体验”，它们之间是否存在某种共通的心理机制，或者说，在不同的文化语境下，这些行为是被如何解读和赋予意义的？我希望作者能够提供一些关于不同社会如何处理个体精神追求的比较研究，从而揭示出“自我”与“超越”之间的动态平衡是如何在不同文明中建立和维持的。这本书，在我看来，是一次深入探索人类意识深处奥秘的旅程，而人类学的方法，无疑是抵达那些幽深之处最可靠的指南。
评分这本书的书名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，本身就带着一种引人入胜的二元性。在我翻开它之前，脑海中就浮现出无数关于自恋倾向如何与神秘体验交织的可能性。是说我们的自我中心会让人们更容易沉浸在超越自我的幻觉中，还是说神秘的追寻本身就是一种极端的自我放大？作为一名对人类心理深度着迷的读者，我期待着作者能够以严谨的学术视角，却又不失洞察力的笔触，为我揭示这种复杂关系背后的人类学根源。我尤其好奇，作者是如何界定“Egozentrizität”在不同文化语境下的表现差异，以及“Mystik”又如何在世俗与宗教、个人与集体层面展现其多重面向。这本书或许会挑战我对于“正常”与“非正常”心理状态的固有认知，迫使我去思考，在追求个人意义和超越的旅程中，自我意识的边界究竟在哪里，又为何有些人会在那模糊的地带找到一种奇异的共鸣。我希望作者能够提供详实的案例分析，无论是历史人物的传记、不同宗教传统的神秘学文本，还是当代社会中出现的种种现象，都能够作为支撑其理论的有力证据。同时，我期待作者能够避免流于表面化的阐释，而是深入挖掘那些潜藏在文化习俗、社会结构甚至生物本能层面的驱动力。这本书的标题本身就如同一个哲学命题，它勾勒出一条探索人类内心宇宙的宏大路径，我迫不及待地想在这条路径上行走，去发现那些我未曾预料到的风景。
评分从“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”这个书名来看，我立刻被其潜在的深度所吸引。它似乎在探讨一个非常核心的人类议题：我们如何与我们自身的存在以及我们所处的更广阔的世界建立联系。我很好奇，作者是如何定义“自我中心主义”的，它是在道德层面上的一种批评，还仅仅是一种对人类普遍心理倾向的描述？而“神秘主义”又涵盖了哪些范畴，是仅限于宗教体验，还是包括了更广泛的对未知、对超越性事物的感知和追寻？作为一本“人类学研究”，我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我看到不同文化中，这些概念是如何被具象化和实践的。我设想，作者会去考察那些在不同社会中，被认为是“有魅力的”或“有天赋的”个体，他们是否同时表现出更强的“自我中心”倾向，同时又更容易被视为“神秘”或“超凡”的？我也非常好奇，作者是否会探讨那些在集体主义文化中，个人如何通过某种“神秘”的方式来表达其独立性，或者如何在集体狂欢中体验到一种“超越”自我的集体意识。这本书，对我而言，是一次深入探索人类意识的幽深之处的契机，而人类学，恰恰是那最可靠的工具，能够帮助我们理解那些深藏在文化表象之下的普遍人性。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——当我看到这个书名的时候，我的脑海中立刻涌现出无数关于人类内在体验的哲学和心理学上的讨论。我很好奇，作者是如何将“自我中心”这一概念，与“神秘主义”这一通常与超越自我、与宇宙合一联系在一起的体验进行对话的。这是否意味着，我们对自我的过度关注，反而会阻碍我们真正地体验到那种“无我”的神秘状态？或者，正是因为我们对自我存在的深刻感知，才激发了我们去寻找某种超越自我的力量，以填补内心的某种空虚？作为一本“人类学研究”，我期望这本书能够提供丰富的跨文化案例，来支持其论点。例如，作者是否会分析那些在特定仪式中，个体如何通过夸张的自我表达来寻求与神灵的连接？又或者，那些在个人主义盛行的社会中，人们是否更容易产生对“神秘”体验的向往，以此来寻找一种区别于大众的独特认同？我尤其期待作者能够深入探讨，在不同文化中，那些被视为“神秘”的知识或体验，是如何被社会所接受、传播，甚至是制度化的。这本书，在我看来，是一次关于人类如何在个体层面和集体层面，构建对自身以及对世界理解的深刻反思，而人类学，无疑是提供了一个宏观且细致的观察视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有