具体描述
作者简介
王文兴，福建省福州市人。1939年生，后去台。他入学较晚，一入学就是三年级。他从高中三年级开始写小说，他的第一篇小说，曾在亚洲杂志举办的学生组小说比赛中得到第三名。台北师大附中毕业后，考取台湾大学外文系。1960年和同班同学白先勇、欧阳子、陈若曦等人创办《现代文学》杂志。早期的《现代文学》编辑事务多由他负责。台湾大学毕业后，他去美国依阿华大学的作家工作室从事研究，并获硕士学位。返回台湾后，在台湾大学外文系任教授，并担任中文系的课程。他专心教书和写作，极少参加社会上的活动。但1978年台湾乡土文学大论战时，他却多次表态，对台湾的乡土文学持否定态度。他的作品不多，但大都以儿童或青少年为主人公或为背景，以儿童的悲伤和恐惧刻画人生。他的小说中表现得最沉着有力的主题是：命运。著有短篇小说集《龙天楼》、《玩具手枪》，长篇小说《家变》、《背海的人》。
目录信息
读后感
那個時代，可能沒有更好的出路。王文興的《家變》，把語言徹底扭曲過來，讀起來不一樣的感覺，相信是作者很重要的企圖，要讀者走到另一個想像空間。 翻查過去文章，許多集中討論《家變》結構及語言，有人提出這種語言實驗行為的合理性，對於文學形式改變而言，這是無用置疑地...
评分一，代际之间的性格传承 父母言行对孩子的影响是不容忽视的。在小说中我们看到父亲对范晔的各种影响：“另外还更有一些个他的（父亲的）行式留给他了一类更坏更坏的影响，使他不知不觉的也照着样错下了，引得旁的人对他讽笑！譬如他的父亲剥吃香蕉就有一门他自己的特有剥皮法，...
评分在台中茉莉书店买的二手书，放置了大约一年才看。看了两天，前半段无数次睡着，太像闷闷的文艺片，慢慢的一帧一帧铺开。见过太多写细节琐碎变成流水账的文章，实在惊叹于王文兴用字用词结构的精准。两条时间轴并行的叙述，来贯彻家变这一书名，将父亲为何出走的悬疑层层深入，...
评分於我讀來是一種美學，也是一次又一次的還原。 就如王文興先生在洪範書店再版此書的序言中說的那樣“<家變>出版二十餘年，猶能重排，是我初中時所不敢指望的，將來的銷路如何，我同樣不敢寄望，我其實沒有任何向望，一定說有，那就是，希望曾有一兩位讀者，他看過這本書，甚至一...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对于“人性模糊地带”的探索，完全没有那种非黑即白的道德审判。主角团中的每个人，你很难用简单的“好人”或“坏蛋”来标签化他们。他们的动机是如此的复杂，充满了自私、渴望、恐惧和偶尔闪现的良善，这些特质交织在一起，构成了一种非常真实、甚至有些令人不安的个体肖像。你会在他们身上看到自己不愿承认的阴暗面，这才是作者的高明之处——他没有提供一个安稳的道德高地供你站立，而是把你推到了泥泞之中，让你亲身体验那种进退两难的挣扎。 我欣赏作者对“选择”这个主题的解构。在故事的大部分时间里，角色们似乎都在被命运推着走，直到某个不可逆的时刻，他们必须为自己的人生划清界限。而这些选择的后果，书中并没有简单地给出惩罚或奖励，而是让角色们带着这些选择的重量，继续前行。这种对后果的长期性、渗透性的描绘，比单纯的“善有善报，恶有恶报”要深刻和真实得多。它让你思考，人生的许多重大转折，可能并不是一次性的爆炸，而是无数个微小、疼痛的选择叠加的结果。
评分从文学技巧上讲，这本书的叙事视角切换非常大胆且流畅。它不是那种单一的、全知的上帝视角，而是像一个移动的摄影机，时而聚焦于一个角色最私密的内心独白，时而又拉远景，展现出整个事件的全貌。这种跳跃感，初期可能会让人有点迷失方向，但一旦适应，你会发现这极大地增强了故事的立体感和张力。仿佛作者在告诉你：“你看，世界就是如此碎片化，真相也是从不同角度拼凑出来的。” 特别是对白的处理，简直是一绝。没有一句废话，每句话都像精心打磨过的石头，带着棱角和重量。那些看似平淡的家常对话中，往往隐藏着对权力结构、阶层固化乃至世代恩怨的辛辣讽刺。我常常需要放慢速度，反复咀嚼几遍，才能完全领会其中微妙的讽刺和潜台词。这本书不需要大声疾呼来证明它的深刻性，它用克制、精准的语言，完成了对复杂人性和社会肌理的深层挖掘，这是一种非常高级的叙事艺术。
评分读完合上书的那一刻，我久久不能平静。这不是那种读完后会让你感到释然或愉悦的作品，它留下的更多是一种挥之不去的“回味”。它像一首晦涩的诗，需要你不断地去解读，去与之和解。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，尤其令我印象深刻。作者通过不同角色的回忆，展现了同一个事件可以产生出截然不同的“事实”，这让我开始怀疑自己记忆中的许多“定论”。 这种对“真相”的质疑，贯穿了整本书的精神内核。它并没有试图给出一个标准答案，而是邀请读者进入一个永恒的追问之中。它探讨的不是某个具体事件的结果，而是探究我们构建自身身份认同和历史叙事的基础是否稳固。因此，这本书的价值不只在于其故事本身，更在于它对读者思维习惯的挑战和重塑。它更像是一面镜子，映照出我们自身的偏见与局限，是一次非常彻底的、智力上的洗礼。
评分坦率地说，这本书的节奏把握得极好，它就像一部结构复杂的交响乐，有极速的爆发，也有漫长到令人窒息的低吟。初读时，你会觉得人物关系像一团乱麻，错综复杂得让人抓不住头绪，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似偶然的对话、每一个不经意的眼神交汇，都像是一个精心埋设的伏笔。特别是当情节推进到某个关键转折点时，那种“原来如此”的震撼感，不是那种廉价的剧情反转，而是基于之前所有情感铺垫的必然释放。 我不得不提一下作者对“沉默”的运用。很多时候，最深刻的冲突和情感爆发，都发生在人物闭口不谈的时候。那些未说出口的话，那些在对视中流转的复杂情绪，比任何激烈的争吵都更有力量。它挑战了我们对于“有效沟通”的传统认知，让我们意识到，在某些深刻的创伤面前，语言本身就是一种无力的遮掩。读到后面，我甚至开始学着去阅读文字之间的“空白”，体会那种言外之意，这种阅读体验是极其消耗心力的，但回报也是巨大的。它迫使你成为一个更主动、更具洞察力的读者。
评分这本书，说实话，我刚翻开的时候，心里还有点打鼓，毕竟现在的市场里“新古典主义复兴”之类的标签打得太多了，总觉得隔着一层油腻的滤镜。但是，作者的笔触一上来就带着一股子“野草”的味道，那种未经雕琢、带着泥土芬芳的生命力，一下子就把我拽进去了。它不是那种温吞水一样的叙事，它更像是一把锋利的刻刀，在你以为一切都平静的时候，突然在你灵魂最脆弱的地方凿下去。 我尤其欣赏它对“环境”的描绘。这里的环境不仅仅是地理上的山川河流，更是指那种弥漫在人物周遭，无形却又强大的社会氛围和历史厚重感。比如，描写那个古旧的宅邸时，作者没有用太多华丽的辞藻去堆砌它的衰败，而是通过光线、气味，甚至是一块掉漆的窗棂上凝结的露水，让你真切地感受到那种“时间停滞”的压抑。它不是在讲故事，它是在构建一个世界，一个你一旦进入就很难抽离的世界。那种人与环境之间，相互塑造、相互吞噬的宿命感，读起来让人脊背发凉，却又忍不住想一探究竟。这种细腻到近乎病态的观察力，绝对是当代文学中少见的。
评分太像我了
评分无法下手打分…叙事的确非常有意思，故事虽不能认同，反思一下也许与自己的性别不无关系。但是看到有批评说是不单是俄底浦斯情节，更是中西文化碰撞的结果，实在无法苟同…起码要说出是如何碰撞出这样的，懦弱无能而且戾气颇重的男主人公的吧？
评分重口味的小说读多了，读这种情节寡淡的小说简直就像炒菜没放盐。
评分描写细致
评分重口味的小说读多了，读这种情节寡淡的小说简直就像炒菜没放盐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有