具體描述
讀後感
政策应该以事实为依据，在我们对事实的了解始终有限的情况下，我们应如何制定政策？在制定政策时，我们应该采取什么态度？另一方面，在这种情况下，我们又应该如何看待学术？ 在学术上，我认为经济学家的观点更有道理、更有理论上的合理性。但是在政策和态度上，我认同像施耐德...
評分政策应该以事实为依据，在我们对事实的了解始终有限的情况下，我们应如何制定政策？在制定政策时，我们应该采取什么态度？另一方面，在这种情况下，我们又应该如何看待学术？ 在学术上，我认为经济学家的观点更有道理、更有理论上的合理性。但是在政策和态度上，我认同像施耐德...
評分政策应该以事实为依据，在我们对事实的了解始终有限的情况下，我们应如何制定政策？在制定政策时，我们应该采取什么态度？另一方面，在这种情况下，我们又应该如何看待学术？ 在学术上，我认为经济学家的观点更有道理、更有理论上的合理性。但是在政策和态度上，我认同像施耐德...
評分政策应该以事实为依据，在我们对事实的了解始终有限的情况下，我们应如何制定政策？在制定政策时，我们应该采取什么态度？另一方面，在这种情况下，我们又应该如何看待学术？ 在学术上，我认为经济学家的观点更有道理、更有理论上的合理性。但是在政策和态度上，我认同像施耐德...
評分政策应该以事实为依据，在我们对事实的了解始终有限的情况下，我们应如何制定政策？在制定政策时，我们应该采取什么态度？另一方面，在这种情况下，我们又应该如何看待学术？ 在学术上，我认为经济学家的观点更有道理、更有理论上的合理性。但是在政策和态度上，我认同像施耐德...
用戶評價
現在來看20多年前的書，可以看到今天的語言在20年後的效果
评分【打卡(18/29)】 硃利安·林肯·西濛《沒有極限的增長》 當作者在經濟學的框架內分析人口和資源短缺問題的時候，他就是個用各種形而上學的麯綫和術語糊弄人的神棍；當他跳齣供需和市場的圈子，把眼光放在它們的基礎上，迴歸常識和邏輯的時候，他就是一個富有遠見的未來學傢。很遺憾，這本書裏前者居多。 他對未來的樂觀就如同奴隸社會時期的君王，看著無垠的荒地可以開墾，又得到瞭鐵犁和耕牛，堅信自己的子民越多，開荒就越快，財富就越廣泛，而沒有意識到一個根本的風險：當荒地開得差不多瞭，進入封建社會之後，先迎接他的是工業革命，還是馬爾薩斯人口陷阱。
评分現在來看20多年前的書，可以看到今天的語言在20年後的效果
评分市場樂觀派眼中，價格成瞭過去、現在和未來一切信息的載體，而人是充分理性的。與羅馬俱樂部相比，本書指齣短缺是針對效用而言的這一點還是很可貴的。
评分看到前麵覺得遭透瞭。看到後麵覺得沒那麼糟。如果你願意承認它的基本假設的話，整個世界觀都不同
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有