周汝昌注得极好,所以还准备去读他注的杨万里。开篇对范成大的介绍与讲解也很细致,瑕疵是过于抬高他咏史、现实批判的诗,而相对轻视他的怡情诗和乡村风物诗,这和五十年代的政治导向有关,这套名家选注但凡是作于五十年代以后的,序文总是如此。石湖诗中有过半的内容确实是继...
评分周汝昌注得极好,所以还准备去读他注的杨万里。开篇对范成大的介绍与讲解也很细致,瑕疵是过于抬高他咏史、现实批判的诗,而相对轻视他的怡情诗和乡村风物诗,这和五十年代的政治导向有关,这套名家选注但凡是作于五十年代以后的,序文总是如此。石湖诗中有过半的内容确实是继...
评分周汝昌注得极好,所以还准备去读他注的杨万里。开篇对范成大的介绍与讲解也很细致,瑕疵是过于抬高他咏史、现实批判的诗,而相对轻视他的怡情诗和乡村风物诗,这和五十年代的政治导向有关,这套名家选注但凡是作于五十年代以后的,序文总是如此。石湖诗中有过半的内容确实是继...
评分周汝昌注得极好,所以还准备去读他注的杨万里。开篇对范成大的介绍与讲解也很细致,瑕疵是过于抬高他咏史、现实批判的诗,而相对轻视他的怡情诗和乡村风物诗,这和五十年代的政治导向有关,这套名家选注但凡是作于五十年代以后的,序文总是如此。石湖诗中有过半的内容确实是继...
评分周汝昌注得极好,所以还准备去读他注的杨万里。开篇对范成大的介绍与讲解也很细致,瑕疵是过于抬高他咏史、现实批判的诗,而相对轻视他的怡情诗和乡村风物诗,这和五十年代的政治导向有关,这套名家选注但凡是作于五十年代以后的,序文总是如此。石湖诗中有过半的内容确实是继...
如厕阅读,两个月完毕,差点冻掉了半个屁股,老爷子辈的注解水平就是高来就是高。。。
评分名家选本。
评分周汝昌注释做得非常细致,有种掰开揉碎后一小勺一小勺喂给读者的感觉。书里生僻字加的注音符号而非拼音。另外范石湖这一生,够当小说原型了。
评分如厕阅读,两个月完毕,差点冻掉了半个屁股,老爷子辈的注解水平就是高来就是高。。。
评分名家选本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有