吕振羽编撰《简明中国通史》,其孕育、积聚的时间最长。他是紧随郭沬若之后,在史前社会、殷周史以及中国民族史、政治思想史等许多领域耕耘开拓最勤的一位马克思主义史学家。据有关研究者介绍,吕振羽由经济学转向历史学研究,主要是受李达的推动,一开始就确立了“要生动地应用马克思主义的理论”、“要尽可能充分地搜集史料”两条要则[45]。在编著《简明中国通史》之前,他已经出版了《史前期中国社会研究》、《殷周时代的中国社会》、《中国政治思想史》三部专著,写作了一系列学术论文,完成了许多重要历史问题(如土地国有制、封建社会长期迟滞、资本主义萌芽等)的独立思考。没有疑问,作为一名共产党人,既以社会革命为己任,编撰中国通史的意向是非常明确和自觉的。早在1928年,上海曾发起两种力量对中国社会性质的论战。当时进步的经济学家以《新思潮》杂志为阵地,与之抗衡。这场“论战”主要是从经济学角度,讨论中国社会的性质和革命的趋向。1931年至1933年,以《读书杂志》为战场,又延伸为“中国社会史论战”。辩论的“反方”无非是提出:中国没有奴隶社会,封建社会又短暂,中国现在已是资本主义社会,或先(前)资本主义制。他们的观点是直接与反帝反封建的革命需求相对立的[46]。正是在这种情势下,吕振羽作为一名信仰马克思主义的勇士,逐渐从“战斗”中锤炼出自己对于中国历史的新见解,形成了体系性的认识。这样也就容易理解,以反帝反封建为主旨的人民革命的需要,马克思主义中国通史的编纂,必要以五种社会形态的落实为重要目标;针对论敌的观点,特别是在史前史与殷周社会性质问题上,花的考研工夫最深。吕振羽读的书很多[47],思考也很深,因此虽与郭沬若处于同一阵营之中,但从自己的学术研究中得出了殷商为具有东方特点的奴隶制社会、西周为封建社会之始等独立见解,以及对于中国多民族历史的关注,很注意史料的搜集与辩证,专注于一些过去少为人注意的历史问题的开拓。如果从笔者个人的体验来说,《简明中国通史》因其理论思辨的惯性,以及追求教科书体例的规范,阅读起来不免略感沉重
评分
评分
评分
评分
我是一个对思想史和文化变迁特别感兴趣的读者,很多历史书往往把重点放在帝王将相和政治军事上,对思想的演变脉络交代得比较含糊。《简明中国通史》在这方面给了我一个大大的惊喜。它对儒、释、道三家思想在中国历史中的流变给予了充分的关注,并且清晰地展示了它们是如何渗透到社会结构、法律制度乃至普通民众的日常生活中的。例如,它详细阐述了魏晋玄学如何从对汉代僵化儒学的反动中崛起,以及佛教传入后如何与本土文化相互融合,塑造了隋唐的精神风貌。特别精彩的是,书中对“理学”的形成和在宋明理学中的发展进行了层次分明的梳理,指出它如何成为官方意识形态的同时,又如何催生了后世的诸多社会规范和伦理困境。这种对“上层建筑”和“思想基础”的深刻挖掘,使得我对历史事件的理解不再停留在表面的权力斗争上,而是看到了更深层次的文化驱动力。这本书成功地将思想史的抽象概念,用通俗易懂的语言与具体的历史事件相结合,让读者能够真切地感受到历史是如何被观念驱动着前进的。
评分说实话,我通常对“通史”类的书籍抱有一种审慎的态度,总担心它们为了追求广度而牺牲了细节的真实感和鲜活度。但《简明中国通史》成功地打破了我的固有印象。它在宏观把握全局的同时,又巧妙地融入了一些令人会心一笑的“小切口”。比如,它在描述宋代市民生活时,不仅仅是提到了商业的繁荣,而是引用了当时的坊间俗语或者描绘了瓦舍勾栏里的场景,使得那些沉睡在文字中的历史瞬间“活”了过来。这种“以小见大”的手法非常高明。再者,我对它处理“争议性史事”的方式深表赞赏。历史从来都不是铁板一块,不同的史观和解释层出不穷。这本书没有采取教条式的断言,而是倾向于呈现多种主流观点,引导读者去思考背后的逻辑和动机,而不是简单地接受一个结论。这种开放性的叙事,极大地激发了我的批判性思维。例如,在评价某位帝王的功过时,它会平衡地列出其对内改革的积极作用和对外扩张的负面影响,让读者自己去权衡。这种尊重历史复杂性的态度,是真正有学术素养的表现,也让这本书的耐读性大大增加,绝非那种浅尝辄止的入门读物可比拟。
评分这本书最让我感到满意的一点是,它对历史的叙述并没有止步于清朝的结束,而是将视野延伸到了近代中国的转型。许多“通史”在讲到晚清往往就戛然而止,留给读者一个悬而未决的时代。但《简明中国通史》勇敢地触及了近代的复杂性,探讨了在内忧外患的夹击下,中国社会如何进行痛苦的自我革新和探索。它对洋务运动、戊戌变法以及辛亥革命的背景、主要人物和历史局限性进行了精炼而深刻的分析。作者没有回避近代中国所遭受的屈辱和挣扎,但更侧重于描绘中国知识分子和改革者们在绝境中寻找出路的努力。这种对近代转型的关注,使得整部历史叙事形成了一个完整的闭环,从古代的起源到现代的开端,历史的脉络清晰可见,逻辑自洽。它不仅让我们了解了“我们从哪里来”,更让我们思考“我们正在走向何方”,为理解当代中国提供了坚实的历史基础。读完后,我感到了一种强烈的历史使命感和对国家发展进程的深刻理解,这远超了我阅读一本纯粹历史书籍的预期。
评分这本《简明中国通史》真是让人眼前一亮,尤其是在我苦苦寻觅一本既不冗长乏味又能涵盖中国历史主脉络的著作时。我之前尝试过好几本厚重的史书,读起来如同啃硬骨头,晦涩难懂,很多细节堆砌在一起,反而让人抓不住重点。然而,这本书的编排方式极其精妙。它仿佛一位技艺高超的园丁,精准地剪裁了历史的枝蔓,只留下最精华、最能体现时代精神的主干。从上古神话的朦胧边界,到秦汉的初次统一,再到魏晋南北朝的文化碰撞与民族交融,直至唐宋的鼎盛与变革,作者的叙述节奏把握得恰到好处。比如讲到唐朝的开明与包容时,那种气象万千的感觉跃然纸上,让人仿佛能闻到长安城里胡姬的歌声和异域香料的味道。它不是那种流水账式的记录,而是侧重于对历史转折点的深度剖析,比如藩镇割据如何酝酿了晚唐的衰亡,宋代士大夫精神的形成与对社会治理的影响。即便是对不太热门的朝代,作者也能提炼出其独特性和对后世的深远影响。读完第一遍,我感觉自己对中国历史的整体骨架有了清晰的认知,那些原本零散的知识点一下子串联了起来,形成了一幅宏大而又清晰的历史画卷。这本书的价值,就在于它把“通”与“简”完美地结合在了一起,做到了既不失学理深度,又兼顾了普通读者的阅读体验。
评分坦白说,阅读历史需要耐心,但如果阅读体验不佳,耐心也难以持久。《简明中国通史》在装帧和排版上的用心也值得称赞。虽然我关注的重点是内容,但阅读的愉悦感是难以忽视的。这本书的字体选择适中,段落留白合理,长时间阅读眼睛不容易疲劳。更重要的是,它有效地运用了地图和图表来辅助理解复杂的地理演变和政权更迭。比如在讲解“丝绸之路”的贸易路线时,附带的地图清晰地标示出了关键的节点和贸易的走向,这比单纯用文字描述效率高出太多。我尤其欣赏作者在处理疆域变迁和民族关系时的客观态度。在描述元朝和清朝的建立时,它没有简单地将其定性为“征服”,而是深入探讨了这些游牧民族在入主中原后,如何适应并改造了原有的汉地政治体系,以及他们对中华文明的贡献与融合。这种处理方式体现了现代史学的包容性视野,避免了狭隘的民族主义叙事陷阱,让历史在我们的认知中变得更加立体和丰富。
评分抛开比附意识形态的不提,还是有不少实实在在的东西的
评分老家翻到的恐怖的五十年代史学作品。
评分抛开比附意识形态的不提,还是有不少实实在在的东西的
评分反正中国的历史吧,以前的还行,49之后的没法看
评分马克思史学家…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有