具体描述
内容简介
社会分层与社会流动一直是社会学的主要分支之一，也是经验研究方法运用得比较成熟的领域。《市场转型与社会分层：美国学者分析中国》(三联书店，1996)翻译、收录了1996年以前关于中国社会分层研究的有代表性的文章，受到了国内学者的极大欢迎。《社会分层与流动--国外学者对中国研究的新进展》是其后续之作，选译了1996年以来发表在美国主流社会学三大学刊《美国社会学评论》、《美国社会学杂志》和《社会力》上的关于中国社会分层与社会流动研究的12篇经典论文，提供了国际分析与比较的视角。
作者简介
边燕杰, 曾为香港科技大学讲座教授，社会科学部主任，调查研究中心主任。现为美国明尼苏达大学社会学系教授。 研究领域包括社会分层与流动。社会网络与社会资本，经济社会学，调查研究方法，著有《中国城市的工作与不平等》(英文, 1994), 主编《市场转型与社会分层》(2001)，《华人社会的调查研究》(2001)，《社会调查实践：论中国经验与分析》(2004)。自2003年起, 与中国人民大学李路路教授合作并主持“中国综合社会调查”(Chinese General Social Survey)的长期项目。
吴晓刚, 毕业于美国加州大学洛杉矶分校(UCLA), 现任香港科技大学社会科学部助理教授. 他的研究领域为社会分层与流动，劳动力市场与经济社会学，定量研究方法。目前的研究兴趣为改革时期中国的教育不平等的形成机制。他是2006—2007年美国国家教育学院斯宾塞博士后研究基金的获得者。
李路路, 中国人民大学社会学系教授. 系主任, 中国人民大学社会学理论与方法研究中心研究员, 上海高校社会学e研究院研究员，主要研究方向为社会分层与流动，组织研究。
作者简介
目录信息
一、学术争论的继续
二、关于社会分层研究的最新进展
三、关于社会流动研究的最新进展
四、比较理论视角与研究展望
第一部分 社会分层研究的新进展
后社会主义的不平等：其连续性和非连续性的原因
一、引言
二、为什么市场转型理论不是同义反复
三、起因列表、数据变化和正确的因果比较
四、中国城市的市场转型和职业获得
五、讨论与结论
中国城市的经济转型和收入不平等：来自时间序列数据的证据
一、引言
二、解释中国的制度变迁：理论问题
三、数据
四、变量
五、模型和方法
六、结果
七、讨论
附录
市场化与收入分配：对1988年和1995年城市住户收入调查的分析
一、西方社会学文献中关于市场化及其后果的主要观点
二、市场化与政府职能转型的互动：我们的观点
三、研究假没和分析步骤
四、1988年到1995年的趋势分析
五、地区差别分析：层级线性模型分析
六、结论和启示
附录
市场真的有回报吗？——对中国城市社会中教育与收入关系的研究
一、中国转型经济中的收入不平等和对教育的回报
二、劳动力在市场上的流动：分类和假设
三、数据、变量、模型
四、结果
五、讨论
六、结论
市场与中国农村的收入不平等：经济扩展中的政治优势
一、引言
二、变化的机制：市场化还是经济扩展？
三、一项对经济扩展的分析
四、来自1996年一项全国调查的证据
五、1996年干部和企业家的收入
六、收入决定机制的分析
七、对研究发现的解释
八、结论
附录
第二部分 社会流动研究的新进展
国家社会主义制度下的政治与生活机遇：中国城市精英生成的二元职业路径（1949—1996）
一、政治与人生机遇：研究问题的路径
二、欧洲“新阶级”理论传统的贡献
三、二元路径模型
四、以往研究的局限
五、数据与测量
六、研究方法
七、对职业路径的事件史分析
八、政治统合再探
九、职业路径的分野及维继
十、改革开放以来的变迁：市场的影响？
十一、结论
政党庇护下的职位升迁：通向中国管理精英的庇护性流动之路（1949—1996）
一、引言
二、政党庇护下的庇护性流动
三、政党庇护的过程分析
四、数据和研究设计
五、结论
共产党党员身份与中国的变迁
一、引言
二、政治审核持续性的动态模型
三、中国政治审核的程序
四、研究设计
五、模型
六、结论和讨论
大学文凭和中共党龄在政治精英选拔中的作用
一、西方关于政治精英选拔的主要理论观点
二、四个假设
三、数据和变量
四、分析与解释
五、总结及讨论
干部和市场机会：中国进入自雇职业的模式（1978—1996）
一、干部和转型经济中的市场
二、中国进入自雇职业的路径及其收入分配的结果
三、数据、变量和方法
四、结果分析
五、总结和讨论
第三部分 国际比较视野中的新理论
转型经济中的精英机会
一、引言
二、精英机会论
三、体制变迁的广度
四、对资产挪用的制约
五、转型经济的类型
六、精英机会的模式
七、资产结构的影响
八、总结
九、结论
不靠资本家而创造资本主义
一、引言
二、后共产主义时期的文化资本与阶级
三、第四波的“新阶级”计划？
参考文献
中文文献
英文文献
后记
作者简介
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这册书，我的感受复杂得难以言喻，它像是一部社会生态学的深度纪录片，用冷峻的笔触描绘了社会肌理的复杂纹理。作者在论述社会阶层变迁时，展现了惊人的跨学科视野，将经济学模型与社会学的功能主义、冲突论等理论熔于一炉，但又巧妙地规避了纯粹理论的晦涩。尤其是在探讨身份认同与社会区隔时，那种细腻的心理刻画，简直让人拍案叫绝。书中对于“文化资本”如何转化为“经济优势”的论证路径，逻辑链条环环相扣，令人信服。我尤其欣赏作者那种克制的表达方式，他没有使用煽情或激烈的语言，而是通过大量扎实的数据和个案的对比，让事实本身发声。这使得全书的论证充满了韧性，即便是持反对意见的读者，也难以轻易地将其归为偏颇。读完后，我感觉对身边那些“成功人士”和“边缘群体”的形成有了更清晰的洞察，不再是简单地归咎于个人努力或懒惰，而是看到了背后那张巨大的、看不见的社会网络是如何运作的。这本书为我们理解现代社会的运作逻辑，提供了一把强有力的钥匙。
评分这本书的开篇就给我一种直抵核心的震撼感。作者没有过多地渲染概念，而是直接将读者拽入一个充满张力的社会剖面之中。我仿佛能清晰地看到那些由财富、权力、声望交织而成的无形阶梯，人们在上面艰难地攀爬，或者不甘地滑落。最让我印象深刻的是，作者对于“机会的分配”这一议题的探讨，不同于以往那种宏大叙事下的抽象分析，而是通过对微观个体命运的细致描摹，展示了结构性障碍是如何代际传递的。例如，书中对教育资源获取不平等的案例分析，那种近乎残酷的现实描绘，让我对社会公正有了更深层次的理解。它不是简单地指责“富人更富，穷人更穷”，而是深入挖掘了体制内部运作的逻辑，揭示了那些看似中立的规则背后隐藏的权力制衡和利益固化。阅读过程中，我时常停下来深思，这本书迫使我跳出自己既有的认知舒适区，去审视我们习以为常的社会结构究竟是如何塑造了每个人的起点和终点。这种深入骨髓的反思，让这本书的阅读体验远超一般的学术论著，它更像是一面映照我们自身处境的镜子，虽然冰冷，却无比真实。
评分这本书给我的整体感觉是，它像是一次对社会结构深层密码的破解行动。作者的笔力老辣，对于不同历史时期社会结构变迁的把握精准到位，使得我们能够清晰地看到当前状态是如何一步步演化而来的，而不是突然出现的。我尤其赞赏作者在处理“跨国比较”时的审慎态度，他没有简单地套用西方模型来解释本土现象，而是深刻挖掘了本土特有的制度背景对分层机制的影响。阅读过程中，我发现自己对很多社会现象的理解都被重塑了。比如，书中对“机会均等”这一理想的解构，不是简单地否定，而是细致地展示了在现实中，何种看似微小的初始条件差异，最终会被系统性地放大，造成巨大的结局差异。这本书的结构设计非常精妙，层层递进，让人欲罢不能。它不提供简单的答案或口号，而是提供了一种思考的深度和广度，迫使读者去直面那些我们宁愿视而不见的社会裂痕。这是一部具有长期价值的经典之作，值得反复研读。
评分这本书的阅读过程，简直是一场对既有观念的持续颠覆。我原本以为我对社会不平等已经有了一定的认识，但作者在分析“流动性”停滞不前的原因时，提出的那些独到见解，让我大开眼界。比如，书中对于“社会网络”的结构性封闭性的分析，远比我预想的要深刻。它不是简单地说“人脉很重要”，而是深入探讨了这种人脉网络是如何在不同阶层之间形成壁垒，并且这种壁垒是如何通过教育、居住地乃至婚育选择被系统性地维护和再生产。文字风格上，这本书的行文节奏把握得极好，时而如精准的外科手术刀般剖析数据背后的规律，时而又像一个经验丰富的田野调查者，娓娓道来那些被主流叙事忽略的底层挣扎。我特别喜欢其中关于“向上流动叙事”的批判部分，它揭示了这种叙事如何成为巩固现有秩序的一种软性工具，让人在自我鞭策的同时，忽略了结构性的困境。读完后，我感觉自己看待职业选择、子女教育的眼光都变得更加审慎和批判了。
评分如果要用一个词来形容我的阅读体验，那可能是“清醒”。这部作品以一种近乎冷酷的客观性，拆解了社会阶层这个宏大而模糊的概念，将其还原为一系列可被测量、可被分析的社会关系和资源分配机制。作者的文风沉稳、扎实，充满了严谨的学术训练痕迹，但绝不枯燥，因为每一条理论阐述后面，都有详实的历史脉络或当代案例作为支撑。我个人认为，它在对“代际传递”机制的解析上达到了一个高峰，特别是关于“文化再生产”的论述，非常具有启发性。它不像一些社会学著作那样充满了理论术语的堆砌，而是将复杂的概念融入到流畅的叙事中，即便是对社会学不甚了解的读者，也能顺畅地理解其核心论点。这本书最大的价值在于，它提供了一个分析框架，让我以后再遇到关于贫富差距或阶层固化的新闻时，能够迅速地套用这个框架去审视事件的本质，避免被情绪化的表象所迷惑。它真正做到了，让我们学会如何“看”而不是仅仅“听”社会现象。
评分定量研究做得真不错，对于本科阶段社会学专业学生应该启发很大。可是问题还是做得太大了，理论有点虚！
评分不流动的社会阶层和流动的社会阶层区别在哪里？好处和坏处是什么？ 阶层的壁垒和标准，流动的途径和手段，是财富、是文化、是技能、是血脉在起作用？你的看到分层流动在不同的国家有着不同的规律。
评分干货满满，其实论文集有时候啃起来，还蛮有意思的。
评分现在都算是老论文了，不过大多数写的还可以。
评分两本书一起看，脉络还是很清晰的。唯一有点担忧的就是国家统计局的数据要直接取反才是真相么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有