《优伶考述》由中国戏剧出版社出版。
评分
评分
评分
评分
当我捧起《优伶考述》这本书时,我心中充满了对“优伶”这个职业群体的好奇与探究欲。这个词汇本身就带着一种古典的韵味和历史的厚重感,让我联想到无数在历史舞台上闪耀过的身影。而这本书,恰恰满足了我这种深度的探索。它不仅仅是对“优伶”的简单介绍,更是对他们生存状态、艺术追求和社会地位进行了深入的考述。我被作者严谨的史料运用和细腻的文字描绘所深深吸引。书中对不同时期“优伶”群体所面临的机遇与挑战的分析,让我看到了他们并非仅仅是艺术家,更是历史进程中的参与者和见证者。我了解到,他们如何在社会变革的浪潮中坚守自己的艺术,如何在复杂的社会关系中为自己争取生存空间,这些都让我对“优伶”这个群体产生了由衷的敬佩。
评分《优伶考述》这本书,拿到手里的时候,就被它厚实的封面和沉甸甸的分量所吸引。作为一名资深的戏剧爱好者,我对“优伶”这个词本身就充满了好奇和研究的冲动。在现代社会,“优伶”这个词可能带有些许时代感的距离感,甚至在某些语境下会与娱乐、表演联系得过于简单化。然而,我一直坚信,任何一种艺术形式,尤其是戏剧,其背后都蕴含着深厚的历史积淀、复杂的人文关怀以及对人生百态的深刻洞察。因此,在翻开《优伶考述》之前,我的期待值就已经被拉得很高。我希望这本书能够不仅仅是对“优伶”这一职业群体的简单罗列或介绍,而是能够深入到他们的生存状态、艺术追求、社会地位乃至他们与时代变迁之间的微妙互动。我想了解,在不同的历史时期,成为一名“优伶”意味着什么?他们的生活是怎样的?他们是如何在社会的大潮中找到自己的位置,并坚持自己的艺术梦想的?这本书的书名本身就充满了探索的意味,让我不禁联想到那些隐藏在历史帷幕之后的无数面孔,他们用自己的生命和才华,编织了中国戏剧的绚丽篇章。封面设计简洁而不失格调,传递出一种严谨而又不失艺术气息的学术品味,这让我更加期待其中内容的深度与广度。
评分《优伶考述》这本书,在我心中激起了许多关于艺术与社会、个体与时代关系的思考。我一直对“优伶”这个称谓本身就充满了好感,它带着一种古典的韵味,也暗示着某种超越凡俗的表演境界。这本书没有辜负我的期待,它深入浅出地为我展现了“优伶”群体的历史发展脉络和社会地位变迁。作者在梳理不同朝代“优伶”的生存状态和文化意义时,展现了非凡的洞察力。我了解到,“优伶”们并非仅仅是供人消遣的娱乐者,他们也可能承担着传递文化、影响民俗甚至参与社会政治的潜在功能。书中的一些段落,对我来说尤其具有启发性,它让我重新审视了那些曾经被忽视的艺术从业者,并思考他们在历史长河中留下的印记。
评分《优伶考述》带给我的震撼,不仅在于其内容的丰富和深邃,更在于作者对于“优伶”这一职业群体所蕴含的文化意义的深刻挖掘。我一直认为,每一个职业,无论多么平凡或特殊,都承载着特定的时代印记和文化内涵。而“优伶”,作为一种与表演艺术紧密相连的职业,其背后更是牵扯着社会结构、审美趣味、权力关系乃至道德观念等诸多复杂的议题。这本书让我看到了,在漫长的历史长河中,“优伶”们如何从最初的民间娱乐者,逐渐演变成影响社会思潮、甚至成为某些政治事件的参与者。作者对这些演变过程的梳理,条理清晰,逻辑严密,让我对中国戏剧发展的脉络有了更清晰的认识。特别是一些具体的案例分析,让我对某些历史时期“优伶”的生存困境和艺术追求有了更加鲜活和具体的认知。这本书让我明白,“优伶”不仅仅是舞台上的演员,他们更是历史的见证者,是文化传承的载体,他们的存在,本身就是对那个时代社会图景的一面镜子。
评分这本书的标题《优伶考述》本身就足够吸引人了。我一直对那些在历史长河中,为人们带来欢笑与泪水的表演者们抱有浓厚的兴趣。特别是“优伶”这个词,它承载着一种古老而又神秘的气质。在阅读《优伶考述》之前,我对“优伶”的理解可能还停留在比较表面的层次,但这本书却将我的认知带入了更深邃的领域。我惊叹于作者对“优伶”群体在不同历史时期社会地位、职业构成以及艺术发展道路的细致梳理。书中对一些具体历史事件中“优伶”角色的分析,更是让我对他们所处的时代有了更深刻的理解。我看到了,他们是如何在权力、资本和大众审美的夹缝中求生存,又是如何凭借自己的才华和坚持,在历史的舞台上留下浓墨重彩的一笔。
评分《优伶考述》这本书,让我对中国戏曲艺术的理解进入了一个全新的维度。在此之前,我更多的是关注戏曲本身的表演程式、唱腔和剧目内容,但这本书则将我的视野引向了表演者本身,引向了“优伶”这个群体。作者在书中对不同时期“优伶”的社会地位、收入来源、师承关系以及他们所面临的职业挑战的细致描绘,让我深感敬佩。我看到,这些“优伶”们是如何在严苛的社会规范和复杂的行业规则下,磨练自己的技艺,如何在个人得失和艺术追求之间进行权衡。书中的一些章节,专门探讨了“优伶”与权贵、与文人墨客之间的关系,这让我看到了“优伶”在那个时代所扮演的更为多元的角色。他们的表演,不仅仅是娱乐,有时也可能成为一种政治表达的隐晦载体,抑或成为社会批判的渠道。这种多层次的解读,让《优伶考述》成为一本充满智慧和深度的著作。
评分在阅读《优伶考述》的过程中,我时常会惊叹于作者对于历史细节的精准把握和对于复杂社会现象的深刻剖析。我一直对那些活跃在历史舞台上的艺术家们充满敬意,而“优伶”无疑是其中一个非常特殊且重要的群体。这本书让我有机会深入了解他们的生存境遇,以及他们在不同历史时期所扮演的独特角色。作者在书中对“优伶”群体内部的等级划分、职业传承以及他们所经历的社会变迁的描绘,都显得格外细致和生动。我特别欣赏书中对于一些著名“优伶”的个案研究,这些研究不仅仅是对其艺术成就的简单介绍,更是对其人生轨迹、情感经历以及社会影响力的全面梳理。通过这些具体的例子,我仿佛能够穿越时空,亲身感受那些“优伶”们在舞台上的辉煌,以及他们台下不为人知的辛酸。
评分《优伶考述》这本书,让我对中国传统戏曲及其从业者有了全新的认识。我一直认为,任何一种艺术形式,其背后都离不开那些默默奉献的艺术家们。而“优伶”,这个充满历史感的称谓,更是让我对中国戏剧的发展产生了浓厚的兴趣。这本书没有让我失望,它以极其严谨的态度,对“优伶”这一群体进行了全方位的考察。作者在书中对“优伶”的社会经济地位、职业技能传承、以及他们与社会文化变迁之间复杂关系的描绘,都显得十分到位。我特别欣赏书中对一些历史时期“优伶”生存状态的细腻刻画,这些刻画不仅让我了解了他们的生活艰辛,更让我看到了他们对艺术的热爱和执着。通过这本书,我才真正理解,“优伶”不仅仅是舞台上的表演者,他们更是那个时代社会文化的重要组成部分。
评分当我开始阅读《优伶考述》时,我立刻被作者细腻的笔触和严谨的考证所折服。这本书并非那种浅尝辄止的科普读物,而是真正将“优伶”置于一个宏大的历史和社会背景下进行审视。我特别欣赏作者在梳理不同时期“优伶”群体的社会角色和职业特征时所展现出的非凡洞察力。书中对那些曾经活跃在历史舞台上的“优伶”们的描绘,不仅仅是他们表演技巧的展示,更是他们个人命运、情感世界以及他们在那个时代所扮演的社会功能的全面呈现。我仿佛能看到,在古代的市井街头,在宫廷的华丽殿堂,在戏曲的咿呀婉转中,这些“优伶”们用自己的汗水和才华,为那个时代的人们带来了欢笑、泪水,甚至是对人生哲理的思考。作者在文献资料的运用上也显得格外慎重和专业,每一处引述都经过了仔细的考量,确保了信息的准确性和历史的严谨性。这种对史料的敬畏之心,使得《优伶考述》成为一本真正值得信赖的学术著作,也让我对“优伶”这个词有了更深刻、更全面的理解。
评分我必须说,《优伶考述》是一本极具启发性的读物。在阅读过程中,我常常会被作者提出的观点所触动,然后陷入沉思。书中对于“优伶”在不同社会阶层和文化语境下的生存状态的描绘,尤其令我印象深刻。我了解到,在某些时期,“优伶”可能因为其职业的特殊性而受到歧视,甚至被边缘化,但在另一些时期,他们又可能因为精湛的技艺和广泛的影响力而获得很高的社会地位。这种复杂而又充满矛盾的定位,正是“优伶”这个群体最引人入胜的地方。作者通过大量的史实和生动的细节,为我们展现了“优伶”们在这样的背景下,是如何努力生存、如何追求艺术的。我曾一度认为,“优伶”只是一个表演的符号,但通过这本书,我才真正认识到,他们也是有血有肉、有情感、有思想的个体,他们的生活经历同样值得我们去关注和理解。
评分考的部分在于大量文献的爬梳,感觉述更多一些。以我狭隘的想象,九十年代看书不便,爬梳文献,写这么一部书是很不易的。
评分我是大伯的好侄女,好侄女,好侄女。。。其实我真看了,给奶奶守夜的时候在书架上找到的,当时内心好悲怆。
评分相隔十年,这本书的价值仍是不敢小觑。最喜民纪老师自撰的四句诗:“曾在梨园不是优,管弦声里绘亭楼。偶将残墨染歌扇,借取蛾眉一点愁。”
评分我是大伯的好侄女,好侄女,好侄女。。。其实我真看了,给奶奶守夜的时候在书架上找到的,当时内心好悲怆。
评分相隔十年,这本书的价值仍是不敢小觑。最喜民纪老师自撰的四句诗:“曾在梨园不是优,管弦声里绘亭楼。偶将残墨染歌扇,借取蛾眉一点愁。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有