具体描述
《说 人物》内容简介：所有不同时代的小说家其实都是在同时书写他们的作品，所有不同时代的读者也都在同时阅读同一部作品，因为他们即使没有生活在同一个时代，但是他们所面对的却市同一个世界与人生。
作者简介
潘知常，南京大学新闻传播学院教授、博士生导师，南京大学国际传媒研究所所长，兼任澳门科技大学客座教授、南京艺术学院客座教授等。
1989年被评为河南省与郑州市“青年精英”，1992年被批准为享受国务院“政府特殊津贴”的专家，1 993年在南京大学被聘为教授。历年来主持、参加国家社科项目、省重点项目等共1l项，出版学术著作15部，编著6部，在海内外发表学术论文百余篇，曾获全国图书“金钥匙”奖、国家哲学社会科学学术专著《光明日报》“光明杯”三等奖、北方十五省市社会科学著作一等奖等奖励共19项。2008年在上海电视台《文化中国》栏目讲述《红楼梦》和(《水浒传》，受到好评。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字叫《说〈水浒〉人物》，光是听这个名字，就足以激起我探究一番的冲动。水浒，这三个字本身就带着一种传奇色彩，它承载了多少英雄好汉的爱恨情仇，多少忠义两难全的悲壮故事。我一直对《水浒传》中的人物有着浓厚的兴趣，他们每一个都不是简单的脸谱化符号，而是活生生的人，有着自己的血肉，自己的情感，自己的挣扎。从“打虎英雄”武松，到“豹子头”林冲，再到“浪子”燕青，他们的人生轨迹，他们的选择，他们的命运，都深深地吸引着我。我总是会思考，在那个特定的历史背景下，在那些非人的压迫下，他们是如何走到这一步的？他们的“忠义”究竟意味着什么？他们的“好汉”行为，是否真的符合我们现代的道德观？《说〈水浒〉人物》这个名字，让我期待它能够带我深入这些人物的内心世界，去剖析他们的性格，去理解他们的行为，去感受他们所处的那个时代。我希望这本书不仅仅是简单地复述故事，而是能够提供一种全新的视角，一种更深刻的解读，去挖掘那些隐藏在文字背后的人物灵魂。我迫不及待地想知道，作者会如何解读林冲的隐忍，宋江的权谋，鲁智深的豪爽，武松的刚烈，以及那些性格更加复杂、命运更加坎坷的“小人物”。
评分我拿到《说〈水浒〉人物》这本书，内心涌起的是一种久违的文化亲切感。水浒人物，是伴随我们成长的重要文化符号，他们的故事，我们耳熟能详。然而，当我们成年后，再次回味这些故事，会发现其中蕴含着远比我们年少时更复杂的人性和社会现实。我很好奇，作者会对“行者”武松的故事，给出怎样的解读。是仅仅关注他“打虎”的勇猛，还是会深入剖析他“杀嫂”的动机？他的“兄弟情义”，又是否真的如我们表面上看到的那么简单？同样，我对“呼延灼”的评价也非常感兴趣。这位“双鞭”，在战场上勇猛无比，在接受招安之后，又为何会成为朝廷的鹰犬？他的忠诚，究竟是对朝廷，还是对某种更高的“正义”？我希望这本书能够帮助我剥离掉那些简单化的标签，去看见这些人物内心真实的挣扎，他们是如何在忠义、情义、权力、生存之间做出选择的。我期待这本书不仅仅是提供一种知识，更是一种思考，让我们能够从这些古老的人物身上，汲取智慧，反思当下。
评分《说〈水浒〉人物》这个书名，给我一种非常直观的感受：那就是这本书会深入地去“说”那些我所熟悉但又可能并不完全理解的《水浒传》人物。我一直对《水浒传》中的“小人物”抱有特殊的关注，比如“鼓上蚤”时迁。他本身并没有过人的武艺，却凭借着自己的“本事”在梁山占据了一席之地，他的存在，是否也说明了在那个时代，“十八般武艺”并非衡量一个人的唯一标准？我希望这本书能帮我探究，时迁这样的人物，他们身上所体现出的社会底层生存的智慧和手段，以及他们如何在这种环境中找到自己的位置。同样，我也想知道，作者会如何看待“插翅虎”雷横。他是一个基层官员，却因为一次事件而被迫落草为寇，他从官到贼的转变，背后一定有着更深层的原因。我渴望这本书能够为我揭示出，这些人物的命运，是如何被时代的大潮所裹挟，他们的个人选择，又会在多大程度上受到环境的影响。
评分《说〈水浒〉人物》这个书名，一下子就抓住了我对《水浒传》最感兴趣的部分——那些鲜活的角色。《水浒传》的魅力，很大程度上就体现在它塑造了一群具有极高辨识度的人物群像，他们性格鲜明，命运跌宕。我特别想知道，作者会如何评价“扑天雕”李应。他本来是富户，却因故上了梁山，他对于梁山泊的归属感有多强？他对宋江的忠诚，又是否掺杂着其他因素？还有，“神行太保”戴宗，他的“飞符”之术，更多的是一种神话的色彩，还是在故事中他体现出的某种人格魅力？我希望这本书能够带领我，深入到这些人物的“里子”里面去，去探究他们行为背后的逻辑，他们情感的起伏，以及他们在那个特定时代背景下的生存策略。我期待这本书能够给我提供一种全新的阅读体验，让我不仅仅是作为一个读者，而是能够成为一个“解读者”，去理解这些人物为何能够成为经典，他们身上所承载的文化意义到底是什么。
评分我对《说〈水浒〉人物》这部作品的期待，源于我对《水浒传》本身复杂人性的着迷。梁山好汉，绝非简单的“好人”或“坏人”的标签可以概括。他们是在特定的社会环境下，由一系列的机缘巧合和个人选择所塑造的。作者以“说”为名，这让我觉得，这不是一个简单的故事复述，而是一种深入的、带有个人见解的解读。我尤其好奇，作者会如何处理卢俊义这个角色。这位“玉麒麟”，本来是荣华富贵的象征，却被逼上梁山，他的心路历程是如何变化的？他对梁山泊的感情，是否真的有那么深厚？还是更多的是一种被裹挟的无奈？还有，花荣，这位“小李广”，他的箭术超群，他的忠诚毋庸置疑，但他在对待自己的哥哥时，是否也曾有过一丝犹豫？我渴望这本书能够提供给我，一种更精细入微的视角，去观察这些人物的内心世界，去探究他们性格中那些不为人知的侧面。我相信，只有这样，我们才能真正理解《水浒传》的魅力所在，理解为什么这些人物能够穿越时空，至今仍被人们津津乐道。
评分《说〈水浒〉人物》这个书名，让我跃跃欲试，渴望能在这本书中找到对《水浒传》人物更深层的理解。我一直认为，《水浒传》的伟大之处，不仅仅在于其波澜壮阔的故事情节，更在于其塑造的众多栩栩如生、性格各异的人物形象。这些人物，既有盖世的武艺，也有凡人的情感，他们的身上，承载着那个时代无数的矛盾与挣扎。我想知道，作者会对“及时雨”宋江做出怎样的评价。他真的是一个为兄弟两肋插刀的义士，还是一个为了政治目标而牺牲一切的权谋者？他的“忠义”究竟有多重？再比如，“青面兽”杨志，一个出身显赫的将门之后，却屡遭挫折，最后也落草为寇，他的命运是否也是那个时代无数底层人民的缩影？我希望这本书能够帮助我看到，这些人物不仅仅是故事中的角色，更是那个时代社会现实的折射。他们的选择，他们的悲欢离合，都与当时的政治环境、社会阶层、以及人性本身的弱点息息相关。我期待这本书能够给我带来一些新的启发，让我重新审视这些熟悉的人物，发现他们身上那些被我忽略的闪光点，以及那些值得深思的阴暗面。
评分对于《说〈水浒〉人物》这本书，我怀揣着一份期待，一份想要更深入了解那些我熟悉又仿佛陌生的面孔的渴望。每次读《水浒传》，我都会被其中的人物所吸引，他们有血有肉，有情有义，也有缺点和过失。我想知道，作者会如何去解析这些人物的复杂性。比如，宋江，作为梁山泊的领袖，他的“忠义”到底是在效忠朝廷，还是在维护梁山好汉的利益？他的招安，是无奈之举，还是一个深思熟虑的战略？再比如，林冲，从一个安分守己的八十万禁军教头，一步步被逼上梁山，他的内心经历了怎样的痛苦和挣扎？他的隐忍，是懦弱还是智慧？还有武松，他的英雄气概和杀伐果断，是否也隐藏着一种原始的冲动和对正义的极度渴望？这本书的名字似乎预示着一种深入的探讨，而不是简单的角色介绍。我期待作者能够透过现象看本质，挖掘出这些人物在特定历史环境下的生存逻辑，他们的行为动机，以及他们内心深处的矛盾与挣扎。我更希望，通过这本书的阅读，能够让我对“好汉”这个概念有更深刻的理解，对“忠义”的含义有更辩证的认识，不再是简单地被他们的勇猛所震撼，而是能够真正理解他们为何做出那些选择，经历那些命运。
评分对于《说〈水浒〉人物》这本书，我抱持着一种探求的心理，想要更深入地了解那些在《水浒传》中占据重要地位的人物。我们知道《水浒传》中的许多人物，他们的行为方式和价值观念，都与我们现代社会有着很大的差异，而这种差异，恰恰是《水浒传》的魅力所在。我想知道，作者会如何去解读“霹雳火”秦明。他本来是一个忠诚的将领，却因为一次误会而上了梁山，他的“冲动”和“鲁莽”，是否也导致了他最终的悲剧？他的“正直”和“义气”，又是否能够弥补他性格中的缺点？同样，我也对“两院”石秀的评价很感兴趣。他虽然是“跳涧虎”陈达的结拜兄弟，却对宋江等人表现出了极大的忠诚，这种忠诚的来源是什么？他身上体现出的“仗义”和“江湖义气”，又有着怎样的解读空间？我期待这本书能够帮助我，走出对《水浒传》人物的简单化理解，去看到他们更真实、更复杂、更有人情味的一面，也从中汲取一些关于人性、关于命运的深刻思考。
评分阅读《说〈水浒〉人物》这本书，我期待能够获得对《水浒传》人物更全面、更深刻的理解。我们都知道《水浒传》是一部英雄传奇，但这些英雄，并非完美无缺，他们同样有着人性的弱点，有着难以磨灭的缺点。例如，鲁智深，他的“拳打镇关西”，他的“大闹五台山”，他的“大闹桃花村”，这些行为固然充满了正义感和反抗精神，但从另一个角度看，是否也带有某种程度的冲动和破坏性？我希望作者能够为我们分析，这种“鲁莽”背后，是否也隐藏着对社会不公的深刻反思。再比如，孙立，“病尉迟”，他本身是一名官军，却最终选择了成为梁山的一员，他这种身份的转变，以及他“以毒攻毒”的策略，是如何体现出他性格中复杂的一面的？我期待这本书能帮我揭示出，这些人物的“好汉”行为，往往是在极端环境下，在道德的灰色地带做出的选择，而这种选择，恰恰是他们最引人入胜的地方。
评分《说〈水浒〉人物》这个书名，让我感受到一种文化传承的厚重感。水浒故事在中国文化中占据着举足轻重的地位，里面的英雄好汉早已深入人心，成为了一种符号，一种精神的象征。然而，当我们深入去品味这些人物时，会发现他们远比我们想象的要复杂得多。我好奇作者会以怎样的方式来“说”这些人物。是沿着原著的脉络，对每个主要人物进行细致的分析？还是会跳出原著的框架，用现代的视角去审视他们的行为和思想？我特别想知道，作者是如何看待李逵这样的“黑旋风”？他的粗鲁、他的冲动，他对于宋江的忠诚，在他身上体现出的是一种纯粹的忠义，还是一种被愚化的悲剧？再比如，吴用，作为梁山的军师，他的智慧和计谋，是否也伴随着某种程度的道德模糊？他是否也曾有过良心的谴责？我期待这本书能够帮助我拨开历史的迷雾，看到那些在书中鲜活跳动的人物，他们身上所折射出的那个时代的社会百态，以及他们身上所蕴含的人性光辉与阴影。我希望这本书能够引发我更深层次的思考，让我们不仅仅是作为旁观者，而是能够走进他们的世界，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的选择与无奈。
评分读古人，从他们的世界学得做人之道。2011-9-17
评分用现代的比喻来点评古时的人物，非常精彩
评分其中有些言辞有些过激了
评分用独特的视角，诠释梁山人物
评分读古人，从他们的世界学得做人之道。2011-9-17
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有