具体描述
《海河流域"十一五"水污染防治规划研究报告》主要内容：海河流域是我国水污染最严重的流域之一，也是水资源开发利用程度最高的流域。“有河皆干，有水皆污”是海河流域水环境的真实写照。“九五”、“十五”期间，国家制定了水污染防治规划（计划），以控制水污染，改善水环境。随着工业企业污染治理项目的实施和城镇污水处理厂的建设，海河流域的水污染程度有所减轻。但是由于经济、社会的快速发展以及城镇化水平的逐年提高，污染物排放量未能得到有效控制，规划（计划）目标未能全部实现。
“十一五”期间，城乡居民的饮用水安全需要保障，延续多年的跨省界污染问题需要解决，奥运会的成功举办需要良好的水环境支持，流域经济需要实现“又好又快”地发展，海河流域水污染防治工作面临巨大的压力。
党中央国务院对水环境保护的高度重视，各级政府对水污染治理的深刻理解，环保部门地位的提升和职能的加强，“节能减排”工作的深入落实，为海河流域的水污染防治工作创造了巨大的机遇。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从我个人的阅读体验出发，这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》最令我期待的是，它能否为我们描绘出“十一五”末期，海河流域水环境发生的具体变化。报告在提出防治措施的同时，是否也对这些措施的实施效果进行了评估，并提出了“十一五”期末海河流域在水质改善、污染减排、生态修复等方面所取得的具体成就？例如，是否对比了“十一五”初和末期，主要河段的水质状况，以及重点污染物的排放总量是否得到了有效控制？此外，报告是否也对“十一五”期间的水污染防治工作进行了总结和反思，指出了存在的问题和不足，并为后续的水污染防治工作提供了经验和教训？一份有价值的报告，不仅要有前瞻性的规划，也需要对过去的实践进行客观的总结和评价。我非常希望通过这份报告，能够清晰地看到“十一五”期间海河流域水污染防治的成果，以及这些成果是如何转化为改善人民生活环境的实际效益的。
评分这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》对于我来说，不仅仅是一份官方的规划文件，更是一部记录海河流域水环境保护奋斗历程的文献。我非常想知道，在“十一五”这个时期，海河流域在水污染防治方面，有哪些具体的、具有代表性的工程项目被实施了？这些工程项目的选址、规模、技术路线是怎样的？例如，是否重点关注了流域内那些污染严重的支流、湖泊的治理？报告是否介绍了具体的水处理技术，比如先进的污水处理工艺、河道生态修复技术等，以及这些技术在实际应用中取得了怎样的成效？我尤其关注报告中关于“示范工程”或“重点工程”的介绍，这些工程是否在技术、管理、经济效益等方面都成为了流域水污染防治的典范？同时，我也想了解，在这些工程项目的设计和实施过程中，是否充分考虑了当地的自然条件、经济社会发展水平以及公众的参与度？一份成功的规划，最终要体现在实实在在的工程建设和效果上。
评分作为一名对环境经济学略有了解的读者，我尤其关注这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》在经济手段的应用方面的论述。在“十一五”时期，国家一直在积极探索利用市场机制来解决环境问题。我希望这份报告能详细介绍在海河流域的水污染防治中，是如何运用经济杠杆的。例如，是否对污染企业实施了更加严格的环境税费征收，或者通过财政补贴、绿色信贷等方式，鼓励企业进行环保技改和技术创新？报告是否提到了排污权交易制度在海河流域的试点和推广情况？这种制度如何能够激励企业主动减排，并实现污染治理成本的最优化？此外，在流域水价改革方面，是否也采取了相应的措施，以反映水资源的稀缺性和污染治理的成本？我非常想了解，在“十一五”期间，经济激励政策在促进海河流域水污染防治方面发挥了多大的作用，以及这些政策的设计初衷和实际效果如何。一份具有前瞻性的规划，必然会充分考虑经济因素，并通过科学的经济政策引导社会资源流向环保领域。
评分作为一名关注社会公平与可持续发展的读者，我对这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》在涉及公众参与和环境信息公开方面的论述非常感兴趣。我一直认为，水污染防治不仅仅是政府的责任，也需要广大人民群众的积极参与。报告是否详细说明了在“十一五”时期，是如何鼓励和引导公众参与到海河流域的水污染防治工作中来的？例如，是否建立了公众投诉举报机制，是否定期发布了流域水环境质量信息，是否组织了相关的宣传教育活动，以提高公众的环境意识？在信息公开方面，报告是否承诺或实现了对水污染防治工作的透明度？例如，公众是否能够便捷地获取到相关政策、规划、工程项目信息，以及环境监测数据？我期待这份报告能为我们揭示，在“十一五”期间，海河流域是如何构建起一个开放、包容、多方参与的水污染防治体系的，以及公众的参与对提升治理效果发挥了怎样的作用。
评分我一直认为，科学规划是解决复杂环境问题的基石。这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》对我而言，就是一份极其珍贵的蓝图，它描绘了在“十一五”期间，海河流域水污染防治的宏伟目标和具体路径。我非常想知道，报告在制定防治规划时，是如何确立这些目标的？这些目标是基于怎样的科学评估和预测？是设定了具体的、可量化的水质改善指标，比如主要河段的水质达到某种级别，还是削减某种污染物的排放总量？在实施路径方面，报告是否详细阐述了各项具体的污染防治工程项目，例如污水处理厂的建设和升级改造、重点工业企业的清洁生产改造、河道生态修复工程等？这些项目是如何在时间和空间上进行部署的？是否充分考虑了不同区域的特点和治理的紧迫性？报告在提出这些措施时，是否进行了成本效益分析，评估了各项措施的经济可行性和环境效益？尤其令我好奇的是，在“十一五”这个国家大力发展经济的时期，如何能在确保经济增长的同时，将环境保护的投入有效转化为实际的水质改善效果？我相信这份报告的科学性、前瞻性和可操作性，对于我们理解和借鉴流域水污染防治的经验，具有重要的参考价值。
评分我一直认为，科学技术是解决环境问题的关键驱动力。因此，这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》在技术创新和应用方面的论述，对我来说至关重要。我非常好奇，报告在“十一五”时期，是如何推动和应用先进的水污染治理技术的？是否详细介绍了当时海河流域主要的污染控制技术，例如针对工业废水的预处理、深度处理技术，城镇生活污水的提标改造技术，以及农业面源污染的治理技术？报告是否也关注了流域水环境的监测技术和预警技术？比如，是否引进了更先进的水质在线监测设备，或者建立了更完善的水环境信息管理系统？在报告中，是否对这些技术的创新性、经济性、可靠性进行了评估，并对它们在海河流域的推广应用前景进行了展望？我期待这份报告能为我们展现，在“十一五”期间，科技是如何赋能海河流域的水污染防治工作的，以及这些技术的应用为改善流域水环境带来了哪些积极的变化。
评分海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告 作为一名长期关注中国水资源治理的读者，我对这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》的出现，充满了期待与好奇。海河流域，作为京津冀地区的生命线，其水环境的健康状况直接关系到数千万人民的生活福祉，以及区域经济社会的可持续发展。我们都知道，“十一五”时期是中国经济社会发展承前启后的关键阶段，也是国家大力推进环境保护，特别是水污染防治的重要时期。因此，这份报告的出台，无疑是对当时海河流域面临的水污染挑战进行的一次系统性梳理和战略性部署。我特别想了解这份报告是如何定义和分析海河流域在“十一五”初期的水环境现状的？它是否详细列举了主要的污染源，例如工业废水、城镇生活污水、农业面源污染等，并对这些污染源的排放量、污染类型、影响范围进行了量化分析？报告在阐述问题时，是否结合了大量的实地调研数据和科学监测结果，力求做到精准和客观？而且，对于海河流域这样一个跨越多个省份的复杂水系，报告是如何处理不同地区、不同行业之间在水污染防治方面的差异性和联动性的？它是否提出了具有针对性和可操作性的解决方案，能够有效协调各方利益，形成合力？这份报告的价值，不仅在于它记录了“十一五”期间海河流域水污染治理的努力和方向，更在于它是否为我们理解和解决当前及未来水环境问题提供了宝贵的经验和启示。我迫切希望通过这份报告，能够深入了解当时科学决策的依据，以及规划制定过程中所面临的挑战与突破。
评分作为一名长期关注生态文明建设的市民，我一直深切关注着海河流域的水质变化。这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》的问世，对我来说，就像是在迷雾中看到了一盏指引方向的灯塔。我一直很好奇，在“十一五”这个关键时期，海河流域的水污染究竟到了何种程度？报告是否对当时流域内各主要河段、湖泊的水质状况进行了详尽的分类和描述，比如COD、氨氮、重金属等关键指标的超标情况？它是否深入剖析了造成这些水质恶化的根本原因，例如城市化进程加快导致的污水排放量剧增，还是农村地区化肥农药过量使用造成的面源污染？报告在提出治理措施时，是否兼顾了点源污染控制和面源污染治理两个方面？具体而言，在点源控制方面，是否对工业废水、城镇生活污水处理提出了明确的排放标准和技术要求，是否强调了污水处理设施的建设和提标改造？在面源治理方面，是否提出了针对农业面源污染的有效措施，例如推广测土配方施肥、高效低毒农药，以及对畜禽养殖污染的管控？我非常期待这份报告能为我们描绘出一幅海河流域在“十一五”时期水污染治理的“全景图”，让我们能够清晰地看到问题的症结所在，以及为解决这些问题所付出的努力和取得的进展。
评分从一名普通读者的角度来看，我特别希望这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》能够让我了解，在“十一五”这个重要的战略时期，国家是如何构建和完善海河流域的水环境管理体系的。报告是否详细阐述了在水污染防治领域，政府的职责、企业的责任以及社会各界的参与机制是如何界定的？在制度建设方面，是否出台了新的法律法规、政策标准，以加强对水污染的监管和控制？例如，是否在“十一五”期间，针对海河流域出台了更严格的污染物排放标准，或者引入了新的环境经济政策，如排污权交易、绿色信贷等？在监管体系方面，报告是否介绍了海河流域在水污染监测、执法检查、信息公开等方面采取了哪些措施，以确保各项防治措施得到有效落实？我对于报告中关于流域管理协同机制的论述尤其感兴趣。海河流域涉及多个省市，如何才能打破区域限制，建立起有效的协调与合作机制，共同应对水污染的挑战？一份成功的规划，必然离不开健全的制度保障和有效的管理体系。我期待这份报告能够为我们揭示“十一五”期间海河流域在水环境管理方面的制度创新与实践探索。
评分读罢这份《海河流域“十一五”水污染防治规划研究报告》，我最直观的感受是，这份报告的视野是宏观而深刻的。它并未仅仅停留在技术层面的污染治理，而是将海河流域的水污染防治置于国家经济社会发展战略的大背景下进行审视。报告对于“十一五”时期，我国面临的经济增长与环境保护之间的两难选择，以及如何通过科学规划实现协同发展，进行了深入的探讨。我尤其对报告中关于产业结构调整对水污染防治影响的分析部分印象深刻。它是否详细分析了传统高耗水、高污染产业在海河流域的分布情况，以及在“十一五”期间，国家推动的产业升级和绿色转型政策，对于削减点源污染起到了多大的作用？报告在提出防治措施时，是否充分考虑了经济效益和环境效益的辩证统一，是否能够找到既保护环境又不影响经济发展的最佳结合点？此外，报告对于区域协调发展机制的构建，以及如何打破行政壁垒，促进流域上下游、左右岸之间的信息共享和协同治理，是否提出了创新的思路和有效的机制？一个发达的流域，其水环境的改善必然是综合治理的结果，需要政府、企业、公众共同参与。这份报告在这方面的论述，相信会为我们理解流域管理提供了重要的视角。我希望报告能具体阐述在“十一五”期间，为了实现海河流域水环境的根本好转，国家在体制机制创新方面进行了哪些探索，又取得了哪些成效。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有