《如何成为质性研究专家(英文版)(第3版)》对质性研究进行了简要而全面的论述。它不仅能够帮助读者理解质性研究方法,还能帮助他们打开思路,了解调查法中的多种可能性。《如何成为质性研究专家(英文版)(第3版)》还为初学者提供了大量练习,用以帮助他们提高质性研究技能。《如何成为质性研究专家(英文版)(第3版)》主要从以下四个方面介绍了质性研究方法:(1)质性研究方法的基本问题,包括什么是质性数据,质性方法与量化方法的联系与区别,质性方法对研究现实问题和理论建构的作用与意义;(2)语库构建的各种途径,包括深度访谈法,焦点小组讨论法,参与性观察法,档案与媒体分析法和个案法等;(3)质性数据的分析方法,包括数据转录和编码,利用计算机软件分析质性数据,从数据分析到理论建构;(4)如何撰写和发表质性研究报告。
点击链接进入:
心理测验与评估学习指南(第6版)
心理统计导论(第9版)
心理统计学习指南(双语版)
如何成为质性研究专家(英文版)(第3版)
心理测验:历史、原理及应用(第5版)(英文版)
高等学校教材•社会研究方法:定性研究与定量研究(第6版)(英文版)
心理学实验的设计与报告(第2版)(中文版)
心理学研究方法(第6版)
心理学研究方法(第7版)
APA出版手册(简明版)(第5版)
SAS应用统计分析(第5版)
行为研究纲要:方法与数据分析(英文注释版)(第3版)
评分
评分
评分
评分
我一直对“如何才能称得上一个真正的质性研究者”这个问题感到困惑,这本书为我解答了许多关于方法论的迷思,但更重要的是,它让我开始反思作为研究者本身的角色和态度。作者在书中花了相当大的篇幅来强调研究者的“反思性”,这一点对我触动很大。我以往可能更关注于技术的掌握,而忽略了自己作为研究主体所带来的影响。 她提出的“研究者的位置性”概念,让我开始审视自己的背景、经历、价值观如何潜移默化地影响着我对研究问题的选择、对数据的收集和对分析结果的解读。这种自我觉察,不仅仅是为了避免主观偏见,更是一种更诚实、更深刻地认识研究过程的方式。我开始理解,质性研究的严谨性,很大程度上体现在研究者能否清晰地认识并表达自身的立场,以及如何在这种立场下保持对数据的忠诚。 此外,书中关于“研究伦理”的探讨也让我受益匪浅。作者并没有将伦理问题仅仅视为一些规则的遵守,而是将其上升到研究者与研究参与者之间相互尊重的关系层面。她强调了在研究过程中,如何确保参与者的知情同意、如何保护他们的隐私、如何以一种负责任的方式呈现他们的经历,这些都是我在实际操作中需要时刻警惕和思考的。这本书让我认识到,一个出色的质性研究者,不仅要有扎实的研究方法,更要有一颗尊重和关怀他人之心。
评分对于很多初涉质性研究的学者来说,最大的挑战之一是如何将抽象的理论框架与具体的田野实践有效地结合起来。这本书在这方面提供了非常宝贵的指导。作者不仅仅是罗列了各种理论,更重要的是,她花了很多篇幅来讲解如何将这些理论“落地”,如何让理论指导研究设计,又如何让实践中的发现来反哺理论。 我特别赞赏书中关于“理论三角互证”的讲解。作者通过生动的案例,展示了如何将不同的理论视角、不同的数据来源,甚至是不同的研究方法,相互印证,从而形成更加全面和深入的理解。这让我意识到,质性研究的严谨性,并非依赖于单一的理论或方法,而是来自于多方面的证据和多维度的分析。 此外,书中关于“研究报告的写作”的建议,也让我受益匪浅。作者强调了如何在报告中清晰地呈现研究过程、研究发现以及研究的理论贡献,同时又要避免学术术语的滥用,做到既严谨又易于理解。她提出的“讲故事”的方法,让我看到了如何将枯燥的研究过程变得引人入胜,如何让读者真正理解研究的意义和价值。
评分这本书的阅读体验,与其说是学习,不如说是与一位经验丰富的研究者进行了一场深入的对话。作者的语言风格非常亲切自然,仿佛在娓娓道来她的研究心得和教学经验,一点也不显得生硬或说教。她善于运用比喻和类比,将一些抽象的学术概念变得生动形象,极大地降低了阅读的门槛。 我特别喜欢书中穿插的那些“研究者的故事”。这些故事,或是作者自己在研究中遇到的挑战和解决方案,或是其他质性研究者分享的宝贵经验,都为我提供了极大的精神鼓舞。它们让我明白,研究的道路并非一帆风顺,但通过不懈的努力和反思,总能找到克服困难的方法。这些真实的故事,也让我对质性研究的实践充满了信心。 此外,作者在强调“理论与实践相结合”方面做得尤为出色。她不仅仅是介绍了理论,更重要的是,她会引导读者思考,如何将这些理论运用到实际的研究设计和数据分析中。书中提出的那些“思考题”和“实践练习”,让我能够边学边练,真正将书本上的知识内化为自己的能力。我感觉自己不只是在阅读一本教科书,而是在进行一次有指导的学术实践。
评分我一直认为,真正的学术书籍,应该能够激发读者的批判性思维,而不是仅仅传递现有的知识。这本书在这方面做得非常出色。作者在书中并没有给出现成不变的“正确答案”,而是鼓励读者去质疑、去探索、去形成自己的观点。 她对于“文献回顾”的讲解,就非常值得称道。她强调了文献回顾不仅仅是为了梳理前人的研究,更重要的是要找到研究的空白点,或者发现现有研究的局限性,从而为自己的研究提供创新的起点。这种“站在巨人的肩膀上,但又要超越巨人”的视角,让我对文献回顾有了全新的认识。我不再是将文献看作是必须完成的任务,而是将其视为一场智力探险。 更让我印象深刻的是,作者在讨论“研究方法的选择”时,并没有宣扬某种方法的优越性,而是强调了“情境适配性”。她引导读者去思考,不同的研究问题、不同的研究对象、不同的研究目标,都可能需要不同的研究方法。这种开放和包容的态度,让我认识到质性研究的多样性和灵活性,也让我更加自信地去探索适合自己研究的独特路径。
评分说实话,在拿到这本书之前,我对于“如何才能成为质性研究专家”这个问题,并没有一个非常清晰的认知。我可能觉得“专家”就意味着掌握了所有的理论和方法,能够写出高大上的研究报告。然而,这本书让我明白,成为质性研究的“专家”,更重要的是一种深刻的理解、一种审慎的态度、一种不断学习和反思的精神。 作者在书中关于“质性研究的可靠性与有效性”的讨论,对我来说是点睛之笔。以往,我总觉得量化研究才有“客观的”标准来衡量其质量,而质性研究似乎更容易受到质疑。但作者通过引入“可信性”、“可转移性”、“可靠性”和“可确认性”等概念,并详细阐述了如何在研究设计、数据收集、数据分析和研究报告的撰写中,去提升质性研究的质量,让我对质性研究的严谨性有了充分的认识。 她不仅仅是介绍了这些标准,更重要的是,她通过具体的案例,展示了如何在实际研究中去操作。例如,如何通过“三角互证”来增强研究的可信性,如何通过“厚描”来提升研究的可转移性。这些实践性的指导,让我不再对质性研究的严谨性感到担忧,反而觉得它是一种更具挑战性和创造性的研究方式。
评分坦白说,在翻阅这本书之前,我对质性研究的了解还停留在比较零散的层面。我可能知道一些基本的访谈技巧,或者听过一些“数据编码”的说法,但对于整个研究的逻辑框架和深层意义,我始终感觉隔了一层窗户纸。而这本书,就像是那把钥匙,它帮助我真正打开了质性研究的大门,让我看到了一个更为广阔和精妙的世界。 作者在书中对“研究问题的形成”这一环节的阐述,非常具有启发性。她并没有简单地告诉我们要“找一个好问题”,而是引导我思考,如何从日常的观察、从既有的理论冲突、从现实的困境中,提炼出具有质性研究价值的研究问题。她强调了研究问题的重要性,不仅仅是研究的起点,更是贯穿整个研究过程的灵魂。一个好的质性研究问题,往往是开放的、探究性的,能够激发深入的理解。 更让我印象深刻的是,作者在分析部分花了大量的篇幅来讲解如何将原始数据转化为有意义的发现。从“主题分析”到“叙事分析”,再到“话语分析”,她用清晰的逻辑和生动的案例,一步步展示了质性数据分析的魅力。我不再觉得数据分析是枯燥和机械的,反而能够感受到其中蕴含的创造性和智力挑战。我开始能够更自信地面对那些海量、复杂的文本或图像数据,并从中挖掘出隐藏的意义。
评分在接触质性研究的初期,我最大的困扰就是如何“把握”研究的边界和方向。总感觉质性研究的开放性,有时反而会让我感到迷失,不知道什么时候才能算得上“完成”了研究。这本书在“研究的结束”和“成果的呈现”这两个环节的讲解,为我指明了方向,让我茅塞顿开。 作者对于“研究的结束”的界定,并没有设定一个僵化的时间表,而是强调了“数据饱和”和“理论充分性”的重要性。她解释了如何通过不断地收集和分析数据,直到新的数据不再能够提供新的见解,或者研究的核心理论框架已经足够清晰和完整,这时候才是研究可以告一段落的时候。这种灵活而富有逻辑的判断标准,让我对研究的终结有了更清晰的认识,也让我摆脱了之前那种“搜集到足够多的数据就万事大吉”的误区。 更重要的是,关于“成果的呈现”,作者提出的观点让我耳目一新。她不认为质性研究的成果仅仅是写一篇学术论文,而是可以以多种形式展现,例如报告、访谈录、甚至艺术作品。她强调了如何根据不同的受众和传播渠道,选择最恰当的方式来呈现研究的发现,以达到最佳的传播效果。这让我看到了质性研究的活力和创造性,也让我对如何让我的研究成果更好地服务于社会有了新的思考。
评分这本书的出现,简直像在我沉闷的研究道路上点亮了一盏指路明灯。一直以来,我总觉得质性研究如同一个神秘的黑箱,里面充满了各种令人眼花缭乱的理论和方法,但却很少有人能够清晰地将这些复杂的概念剥离开来,并以一种循序渐进、易于理解的方式呈现。当我翻开这本书的扉页,一种久违的期待感便油然而生。作者并非直接抛出干巴巴的定义或抽象的原理,而是巧妙地将读者引入到质性研究的宏大图景之中,让我得以窥见其背后深刻的哲学根基和人文关怀。 我尤其欣赏作者在阐述概念时所采用的“场景化”手法。她不是简单地罗列“访谈”、“观察”、“文献分析”这些术语,而是会构建生动的研究场景,比如一个社会学家如何通过深度访谈去理解一个边缘群体的生活困境,或者一位人类学家如何通过田野观察去揭示一个社群的内在文化逻辑。这种方式让我能够非常直观地感受到不同质性研究方法的独特魅力和适用性,也让我开始思考,在我的研究中,究竟哪一种方法能够最有效地捕捉到我所关注的现象背后的真实意义。 更重要的是,这本书并没有将质性研究描绘成一种高不可攀的学术象牙塔,而是强调了其与现实世界紧密相连的价值。作者在书中反复提及,质性研究的最终目的并非仅仅是生成理论,更是为了理解人类经验的复杂性,并为解决现实问题提供有力的洞见。这一点对我来说至关重要,因为我一直希望我的研究能够对社会产生积极的影响,而这本书恰恰给了我实现这一目标的信心和方向。
评分我一直认为,优秀的学术著作,应该能够激发读者对未知的探索欲,并为这种探索提供坚实的理论和方法支撑。这本书无疑做到了这一点。它不仅仅是一本关于质性研究方法的指南,更是一次关于如何进行有意义的学术探索的启迪。 作者在文中对于“理论的生成”和“模型的构建”的阐述,让我看到了质性研究的独特价值。她并没有将质性研究仅仅视为描述现象,而是强调了其在生成新的理论和构建新的模型方面的巨大潜力。她引导读者去思考,如何从琐碎的现象中提炼出抽象的意义,如何将这些意义整合成有逻辑的理论框架。 我尤其欣赏书中关于“研究的自我批判”的章节。作者强调了研究者在研究过程中,需要不断地审视自己的方法、自己的假设、自己的发现,并及时进行修正。这种“吾日三省吾身”的研究态度,恰恰是质性研究深层严谨性的体现。它让我明白,成为一个优秀的质性研究者,需要持续的自我反思和进步。
评分这本书的章节结构安排得非常合理,几乎就像是为我量身定制的学习路径。它并没有一开始就陷入方法论的泥潭,而是先从质性研究的核心理念出发,逐步引导我理解这种研究范式与量化研究的本质区别。作者用非常生动的语言阐述了“意义建构”、“情境性”、“主观性”等核心概念,让我明白质性研究并非是对客观事实的简单复制,而是一种深入探究事物背后深层意义和复杂关系的独特视角。 在阅读的过程中,我惊喜地发现作者对于不同研究方法的梳理和对比,非常细致且富有洞察力。她不仅仅是介绍访谈、焦点小组、民族志等方法,更重要的是,她还深入探讨了在不同研究情境下,选择和运用这些方法的考量因素。例如,当研究者需要深入理解个体的内心世界时,深度访谈的优势在哪里?而当需要观察群体互动和行为模式时,参与式观察又展现出怎样的力量?这些细致的分析,让我对自己未来的研究设计有了更清晰的思路。 此外,这本书在理论框架的介绍上也做得相当出色。它并没有局限于某种单一的理论流派,而是广泛地涵盖了符号互动论、现象学、批判理论等多种对质性研究产生深远影响的理论视角。作者能够将这些复杂的理论用通俗易懂的语言进行解释,并展示它们如何在实际研究中得到应用,这对于我这样并非理论科班出身的研究者来说,无疑是一份宝贵的财富。我开始能够更自信地运用这些理论来指导我的研究,并对我的研究发现进行更深入的解读。
评分一般吧
评分一般吧
评分一般吧
评分一般吧
评分一般吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有