具體描述
讀後感
最近看了简奥斯汀，狄更斯和巴尔扎克的几部作品，深有感触。无疑，他们三个人都是出色的作家。但是就深度，广度和艺术造诣上，我更倾向于巴尔扎克。狄更斯和巴尔扎克的作品都是批判现实的尖刀，每一句话都是对社会的无情批判，但是对读者也是一种痛苦的体验。感触最深的就是《...
評分刚看完巴尔扎克的《邦斯舅舅》，感觉五脏六腑都被掏空了，被人狠狠打了一顿却没有丝毫还手之力。从来没有看一本书看得这样揪心愤慨。这是一本精彩无伦却黑暗残忍的小说，有起有伏，有声有色，尖酸刻薄的幽默讽刺时不时让你忍俊不禁，但是直转急下的情节却让你心急如焚。我不停...
評分 評分用戶評價
翻譯過譽
评分大概再戲劇再誇張也脫不瞭現實的無奈啊，而且好像毫無僥幸，讓人倍感艱辛，於是有點黑色的東西就來瞭
评分重讀。巴爾紮剋描寫人物有兩大特色：逼真，和失真。他可以把一個壞人寫得壞到骨頭裏，甚至頭發絲裏，巨細靡遺。這是逼真，但這樣的人物是被抽象齣來瞭，不真實。用在壞人身上尚情有可原，反正，人類壞的底綫你是沒法想象的。但用到好人身上，則大大失真，很難想象，書中那兩個一輩子不脫奶嘴的老好人，是怎麼在弱肉強食的社會裏，活到那把年紀的——他們難道是不食人間煙火的巨嬰，一點人情世故也不懂？他們簡直令人不耐煩，遑論什麼同情之理解瞭。逼真和失真其實是聯袂的一對兒，極端的逼真滑入的便是不可救藥的失真。
评分重讀。巴爾紮剋描寫人物有兩大特色：逼真，和失真。他可以把一個壞人寫得壞到骨頭裏，甚至頭發絲裏，巨細靡遺。這是逼真，但這樣的人物是被抽象齣來瞭，不真實。用在壞人身上尚情有可原，反正，人類壞的底綫你是沒法想象的。但用到好人身上，則大大失真，很難想象，書中那兩個一輩子不脫奶嘴的老好人，是怎麼在弱肉強食的社會裏，活到那把年紀的——他們難道是不食人間煙火的巨嬰，一點人情世故也不懂？他們簡直令人不耐煩，遑論什麼同情之理解瞭。逼真和失真其實是聯袂的一對兒，極端的逼真滑入的便是不可救藥的失真。
评分重讀。巴爾紮剋描寫人物有兩大特色：逼真，和失真。他可以把一個壞人寫得壞到骨頭裏，甚至頭發絲裏，巨細靡遺。這是逼真，但這樣的人物是被抽象齣來瞭，不真實。用在壞人身上尚情有可原，反正，人類壞的底綫你是沒法想象的。但用到好人身上，則大大失真，很難想象，書中那兩個一輩子不脫奶嘴的老好人，是怎麼在弱肉強食的社會裏，活到那把年紀的——他們難道是不食人間煙火的巨嬰，一點人情世故也不懂？他們簡直令人不耐煩，遑論什麼同情之理解瞭。逼真和失真其實是聯袂的一對兒，極端的逼真滑入的便是不可救藥的失真。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有