具体描述
在百萬年的演化歷程中，人類發展出異於其他動物的文明，也常自視為超脫生物性限制的物種。然不爭的事實是，人類的行為經常在動物性與非動物性的模糊界線中擺盪。人類在地球上的生態系中，究竟占據著什麼樣的地位呢？在《論人性》一書中，威爾森試圖透過社會生物學的角度，從對社會性物種以及與人類相近的靈長類物種的觀察研究，加上對人類文明特性的探析，推演出人性的起源。
他首先探討遺傳的機制、人類生理與心理發展的特徵，以及文明如何建構，巨觀分析人類的演化進程與其他動物的異同。接著，威爾森以攻擊、性行為、利他主義與宗教四大主題，逐項討論人類展現在這四項行為上的動物性與異化，希冀探知心智的運作方式。最後，雖然潘朵拉的盒子已被打開，但作者仍給予讀者無窮的「希望」，提示我們人類未來可能的發展。
威爾森雖以生物學研究者著稱，但實為博學鴻儒，涉獵之廣涵括社會科學、人文科學與哲學。他的文字風格優雅迷人，毫無科性學文章的生硬或失之武斷。其著作在台灣多有出版，除上述作品外還有《知識大融通》、《大自然的獵人》，皆廣受好評。
作者简介
愛德華‧威爾森（Edward O. Wilson）或許是二十世紀中，研究動物自然狀態最為深入的科學家。他解析動物的行為、社會組織，以及動物與環境之間的關係，其目的不僅在瞭解動物，也是為了讓我們更瞭解人類的本性與行為。威爾森將他引人入勝的研究成果，為一般讀者寫成數本名著，包括《繽紛的生命》（The Diversity of Life）、《螞蟻》（The Ants）、《社會生物學》（Sociobiology）與《論人性》（On Human Nature）等。他將看似複雜的主題形諸優雅、精準的文字，因而贏得兩座普立茲獎（《螞蟻》與《論人性》），也獲得全球科學家與讀者的一致推崇。
目录信息
读后感
Ehrlich在《论人性》中说，进化理论研究，一直对“合作”视而不见或有很大的误解，是因为总是从个体或群体的视角来看进化现象。一旦转变为基因视角，嗒哒，一通百通。当然，基因的视角还不够，更准确的视角还需要更后退一步。 我们看待自己总是以为“万物之灵”，忘记了自己就...
评分爱德华·O·威尔逊是世界顶尖的蚁类学家和“社会生物学”的开创人，也是罕见的两次荣获普利策奖金的自然科学家。他的哲学人类学著作《论人性》（1979）和详尽无遗的专业蚁学手册《蚂蚁》（1991，与人合著）摘得普利策非小说类奖。 威尔逊认为，正如生物化学是生物学的基础...
评分在图书馆看到这本书完全是偶然，对这个出版社我没有什么感觉，但题目还是吸引我随手翻了一下，没想到深深地吸引了我，从此威尔逊便成为了我最喜欢的科学家之一。 继《社会生物学》后，威尔逊没有停止他的脚步，虽然批评声不断，但他仍然坚持自己的信念，继续用生物学来...
评分Ehrlich在《论人性》中说，进化理论研究，一直对“合作”视而不见或有很大的误解，是因为总是从个体或群体的视角来看进化现象。一旦转变为基因视角，嗒哒，一通百通。当然，基因的视角还不够，更准确的视角还需要更后退一步。 我们看待自己总是以为“万物之灵”，忘记了自己就...
评分这本书带给我的启发，不亚于当年看1984的程度，虽然任何生物学，经济学，人文学，文学甚至艺术著作对于解释大格局的人类生存目地和意义只是给出一个可能性，但决不妨碍我们从中受益。本书的弱点是翻译水平参疵不齐，一些烂章节，比如说部分的内容脱节，逻辑不清，相信主要还是...
用户评价
这本书给我的整体感受，可以用“沉重但充满希望”来概括。虽然它细致入微地剖析了人类行为中的阴暗面和局限性，让人时不时感到一丝寒意，但它也从未彻底熄灭人性中闪烁着的微光。作者似乎深谙“光影相依”的道理，他不会为了制造戏剧性而刻意夸大黑暗，也不会为了迎合大众口味而虚假地涂抹光明。他所描绘的，是真实世界中，那些在巨大压力下依然选择坚守、在环境裹挟中努力保持自我完整性的微小努力。在我看来，这才是真正的鼓舞人心的力量——不是空洞的口号，而是对生存困境的深刻理解与共情。书中某些角色的命运虽然令人唏嘘，但他们所展现出的那种不屈服于环境定义自身的挣扎，却成为了支撑我继续前行的某种精神动力。阅读这本书，就像是进行了一次彻底的“心理排毒”，它让你直面人性的瑕疵，但同时也让你更珍视那些不易察觉的美德。
评分翻开这本新书的扉页，我立刻被那种扑面而来的文字力量所震撼。作者的笔触如同精雕细琢的玉器，每一个字都经过了反复的打磨与推敲，散发着沉静而内敛的光芒。阅读的过程，与其说是在吸收信息，不如说是在进行一场与作者的深度对话。他对于叙事节奏的把控达到了炉火纯青的地步，时而如涓涓细流般娓娓道来，将那些复杂的情感和微妙的人际互动铺陈开来，让你不自觉地沉浸其中，感受每一个角色的呼吸与挣扎；时而又陡然加速，像一场突如其来的暴风雨，将所有积蓄的情绪瞬间引爆，留给你喘息和回味的空间。我特别欣赏作者处理“空白”的方式，他从不急于填满所有的细节，而是留下恰到好处的想象空间，让读者自己去填补那些未尽之意，这种留白的美学，使得每一次重读都能有新的发现和领悟。这本书的结构设计也极为巧妙，看似松散的章节实则暗含精密的逻辑关联，像一张巨大的蛛网，等你完全置身其中时，才会惊觉自己已经被引向了某个预设的、却又完全出乎意料的终点。这是一部需要慢下来、用心去品读的作品，它对文字本身的敬畏感，是当代许多作品中罕见的珍宝。
评分说实话，我一开始对这本书的期望值并不算太高，毕竟市面上同类题材的书籍已然汗牛充栋，很难再有什么能真正让人眼前一亮。然而，这本书在某些角度上的切入点，却是独到得让人拍案叫绝。作者似乎拥有某种“透视”能力，能够穿透日常行为的表象，直达人性的核心结构。他没有采用那种宏大叙事或道德批判的姿态，而是通过一系列极其生活化、甚至可以说是琐碎的日常场景，不动声色地揭示了人性的复杂性和矛盾性。比如，书中描绘的邻里间的微妙攀比、职场中无声的权力角逐，这些都是我们每天都在经历却常常选择视而不见的部分。作者的文字带着一种清醒的克制，他只是描绘、呈现，而不做评判，这反而让读者自己成为了那个必须做出判断的审判官。这种“不干预”的态度，是极其高明的，它迫使我们正视自己内心深处那些不那么光彩的念头。读完后，我感到一种被彻底“看穿”的坦然，仿佛作者在我灵魂深处装了一个高精度的扫描仪，将那些潜意识的暗流都曝光在了白炽灯下。这种深刻的共鸣感，远超出了单纯的阅读体验。
评分这本书的语言风格简直是一场文学冒险。我发现自己必须不断地调整阅读的“频道”，才能跟上作者天马行空的表达方式。有时，它突然切换到一种近乎诗歌的、充满意象和隐喻的表达，那些句子像被打碎的彩色玻璃，拼凑在一起，营造出一种迷离而又绚烂的氛围；紧接着，又可能一转，变得极其直白、近乎冷峻的白描，像一台老式的纪录片摄像机，忠实地记录下每一个残酷的细节。这种语感上的巨大张力，使得阅读过程充满了不可预测的兴奋感。我尤其喜欢作者在构建对话场景时的功力。那些人物的对话，绝不是简单的信息交换，它们充满了试探、误解、欲言又止和隐藏的动机。很多时候，真正重要的信息，都藏在那些没有被说出口的部分，藏在停顿、叹息和眼神的交流里。我甚至不得不放慢速度，对着一些段落反复朗读，去体会那种音韵上的起伏和潜台词的重量。这无疑是一部需要投入大量精力去“解码”的作品，但回报是丰厚的，它拓宽了我对语言表达可能性的想象边界。
评分这本书的叙事结构和对时间线的处理手法，简直是教科书级别的范例。它没有采用传统的时间线性推进，而是像一个高明的钟表匠，将不同的时间点——过去的回响、现在的困境和未来的不确定性——精巧地编织在一起。这种非线性的叙述，非但没有造成阅读上的障碍，反而极大地增强了故事的深度和宿命感。读者必须时刻保持警觉，将散落在不同章节中的碎片信息拼凑起来，才能构建出完整的图景。这种参与式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更像是一个历史学家，在发掘和重构一个复杂事件的真相。更令人称奇的是，作者对“细节的重量”拿捏得恰到好处。一个不经意的动作、一个重复出现的物件，在后来的章节中会被赋予全新的、甚至是颠覆性的意义。这种精心的伏笔和照应，显示出作者极强的整体掌控力。看完后合上书页，脑海中依然回荡着那些层层嵌套的因果关系，那种豁然开朗又带有一丝宿命感的复杂情愫，久久不能平息。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有