具体描述
《热工学理论基础(第2版)》为普通高等教育“十一五”国家级规划教材（高职高专教育）。全书分为两篇，分别为工程热力学和传热学。工程热力学主要内容包括：热力学第一、第二定律，气体的热力性质和热力过程，水蒸气，湿空气，动力循环，热力循环；传热学主要内容包括：导热，对流换热，热辐射，质交换等。《热工学理论基础(第2版)》结合高职高专教学的特点，紧紧围绕着高职高专应用型人才培养目标进行编写。在编写过程中注重理论联系实际，强调应用，并遵循认知规律，精选内容。教材充分体现“应用性、实用性、综合性、先进性”的原则。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《热工学理论基础》这本书，我本期望着它能像一本厚实的“参考指南”，详细介绍热力学的基本概念、定律以及各种计算方法。我期待着书中能有清晰的图示来解释卡诺循环、朗肯循环等热力学循环，也能有丰富的工程案例来展示理论知识在实际应用中的价值。我希望通过阅读这本书，能够更牢固地掌握热工学的知识体系，为今后的学习和工作打下坚实的基础。 然而，当我翻开书页，我发现这本书的风格却与我的设想有着显著的差异。它并没有直接进入具体的公式推导和工程应用，而是将重点放在了对热力学现象背后更为本质的原理和哲学意义的探讨上。我感到作者在以一种更为抽象和宏观的视角，来描绘热力学在整个自然界中的角色。 书中对“能量”的阐释，给我带来了极大的启发。我过去认为能量仅仅是物理学中的一个基本量，它的形式可以改变，但总量守恒。然而，在这本书中，我似乎看到了能量更为丰富的内涵，它不仅仅是物理量的体现，更与系统的“状态”、“信息”以及“可能性”紧密相连。这种对能量的理解，让我对世界的看法有了新的视角。 我对书中关于“过程”的描述也颇为新颖。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书则更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么某些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“思想的灯塔”。它没有直接提供我所期望的“工具”，却为我点亮了理解世界的新维度。它引导我去思考更深层次的问题，去探究热力学定律的普遍意义。阅读这本书，是一次智力的挑战，也是一次对自身认知边界的拓展。
评分初次接触《热工学理论基础》，我原以为会是一本以公式和定理为核心的教科书，能够帮助我扎实地掌握热力学的基本原理。我期待着能够清晰地理解热力学第一、第二、第三定律的含义，并能熟练地运用它们来分析和解决各种工程问题。我也希望书中能包含一些关于理想气体、真实气体以及各种相变过程的详细计算和图示。 然而，这本书的内容却呈现出了一种与我预想截然不同的风格。它似乎更侧重于从宏观和哲学的角度来探讨热力学，而非专注于具体的数学推导。我感觉作者在试图揭示热力学定律的普适性，以及它们如何深刻地影响着我们对宇宙和生命现象的理解。这种探索，让我既感到新奇，又充满挑战。 书中对“能量”的定义，给我带来了极大的启发。我过去认为能量仅仅是物理学中的一个基本量，它的形式可以改变，但总量守恒。然而，在这本书中，我似乎看到了能量更为丰富的内涵，它不仅仅是物理量的体现，更与系统的“状态”、“信息”以及“可能性”紧密相连。这种对能量的理解，让我对世界的看法有了新的视角。 我对书中关于“过程”的描述也颇为新颖。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书则更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么某些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“思想的宝库”。它并没有给我预期的“工具”，而是为我打开了更广阔的“视野”。它鼓励我用更深刻、更哲学的眼光去审视热力学，去理解它在宇宙万物中的普遍性。阅读它，是一次智力的冒险，也是一次对真理的追寻。
评分怀揣着对热力学基础知识的渴求，我翻开了《热工学理论基础》。我预设中，这本书应是一本详尽的参考书，能够为我解答关于能量守恒、热量传递、熵增等关键概念的疑问，并提供清晰的公式推导和直观的图示。我期待着能在此书中找到关于卡诺循环的原理，理解各种热机的效率极限，以及学习如何应用热力学定律来分析和优化工程系统的性能。 然而，当我深入阅读这本书时，我发现它所展现的内容，远比我预期的更加宏大和抽象。它似乎并没有过多地停留于具体的公式和工程细节，而是致力于探究热力学定律背后更为根本的物理原理和哲学意涵。我感觉作者在以一种极具洞察力的方式，描绘着热力学在宇宙演化和物质世界中的深远影响。 书中对“能量”的阐释，给我留下了极其深刻的印象。我过去认为能量仅仅是物理学中的一个基本量，它的形式可以改变，但总量守恒。然而，在这本书中，我似乎看到了能量更为丰富的内涵，它不仅仅是物理量的体现，更与系统的“状态”、“信息”以及“可能性”紧密相连。这种对能量的理解，让我对世界的看法有了新的视角。 我对书中关于“过程”的描述也颇为新颖。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书则更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么有些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“思想的火花”。它并没有直接给出解决方案，而是点燃了我对热力学更深层次的探索欲望。它让我开始用一种全新的、更具哲学性的视角去审视那些看似寻常的物理现象。阅读这本书，是一次深刻的心智磨砺，也是一次对知识边界的拓展。
评分手捧这本《热工学理论基础》，我最初的设想是，它会像一本厚重的工具书，提供详细的公式、图表以及各种工程案例，帮助我理解热能的产生、传递与利用。我期待着能在这里找到关于理想气体状态方程、热力学第一定律的各种应用，以及如何计算不同工质的焓、熵等热力学性质。我也希望能从书中学习到如何分析和设计各种热力设备，例如锅炉、涡轮机、热交换器等。 然而，当我开始阅读这本书时，我发现它似乎走了一条截然不同的道路。它并没有直白地给我那些我熟悉的公式和图解，而是试图去揭示热力学现象背后更深层次的原理和哲学思考。我感到作者在用一种更为抽象和普适的语言，来描绘热力学的本质。我试图去捕捉那些微妙的线索，去理解那些看似深奥的论述。 书中对“能量”的阐释，给我留下了深刻的印象。我过去认为能量仅仅是一个守恒的量，它的形式可以改变，但总量不变。但是，在这本书中，我似乎看到了能量的更深层次的属性，它不再仅仅是一个数字，而是与“状态”、“信息”和“可能性”紧密相连。我在这里看到了能量的“质量”，它在不同的系统中，表现出不同的“价值”和“潜力”。 我对书中关于“过程”的描述也颇感意外。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书似乎更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么某些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》给了我一种截然不同的阅读体验。它没有直接给我问题的答案，而是引导我去思考更深层次的问题。它不是一本“工具书”，而更像是一本“思想启迪书”。我承认，阅读它需要付出更多的努力去理解那些抽象的概念和哲学的思考，但一旦我开始领会其精髓，我感到自己对热力学乃至整个物理世界的理解，都得到了升华。这本书挑战了我固有的思维模式，让我开始用一种全新的视角去审视那些我们习以为常的物理现象。
评分刚拿到这本《热工学理论基础》，名字听起来就相当扎实，我以为会是一本循序渐进、由浅入深介绍热力学基本概念的书。然而，当我翻开它，期待中的那些熟悉的定义、定律、以及那些在本科阶段反复出现的公式和推导，却仿佛被一股更深邃的力量所隐藏。我本以为会看到关于熵增原理的种种应用，从卡诺循环的理想化模型，到实际工业过程中能量损耗的分析，甚至是与环境热力学之间的微妙联系。我也期待着在书中找到关于传热的基本模式——传导、对流、辐射，以及它们在不同材料和几何形状下的数学描述，这些都是理解能源利用效率的关键。 然而，这本书似乎走了一条更抽象、更具哲学思辨的道路。它没有直接给我“一看就懂”的公式，也没有直接描绘“耳熟能详”的图表。相反，它似乎在探讨热力学本质背后更深层次的逻辑和哲学基础。我感觉它在追问，为什么热力学定律会以这种形式存在？它们的出现，是否与宇宙的演化、信息的产生有着某种不为人知的联系？我仿佛看到作者在试图搭建一座桥梁，连接起宏观的热力学现象与微观的粒子行为，但这种连接是间接的，是通过某种更普适的理论框架来呈现的。 我对书中关于“能量”这个概念的阐释感到尤为困惑，又带着一丝敬畏。我以为会看到能量守恒定律如何被应用于各种系统，如何通过能量的转换来分析过程的经济性。但这本书里的“能量”，似乎不再仅仅是简单的焦耳或者卡路里。它更像是一种更抽象的、具有某种“状态”的实体，其存在和变化遵循着某种内在的、超越我们日常直觉的法则。我尝试去理解书中那些看似哲学化的论述，它们关于“自由能”、“焓”的描述，不再是教科书上的简单定义，而是更倾向于探讨这些概念在更广泛的系统动态中所扮演的角色。 而且，书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 更让我感到意外的是，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 这本书对“过程”的描述，也与我以往的学习经验大相径庭。我以为会看到的是各种过程的详细分析，比如绝热过程、等温过程、等压过程等等，以及它们在实际设备中的应用。但是，这本书中的“过程”，似乎更侧重于其内在的“方向性”和“不可逆性”。它不再是简单的状态变化，而是更倾向于探讨，为什么有些过程会自发发生，而有些则需要外部能量的驱动。这种对过程本质的探讨，让我重新审视了许多习以为常的物理现象。 我原以为这本书会提供大量的工程实例，比如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 这本书对“相互作用”的描写，也让我耳目一新。我原以为热工学主要关注的是系统内部的能量和物质变化，而与外界的联系只体现在边界条件上。但这本书似乎将“相互作用”提升到了一个更重要的位置，它探讨了系统与环境之间的能量、物质甚至信息的交换，以及这种交换如何影响系统的演化。这让我意识到，孤立系统只是一个抽象的模型，现实世界中的任何系统，都是与其他系统相互联系、相互影响的。 总而言之，这本书《热工学理论基础》给了我一种截然不同的阅读体验。它没有直接给我问题的答案，而是引导我去思考更深层次的问题。它不是一本“工具书”，而更像是一本“思想启迪书”。我承认，阅读它需要付出更多的努力去理解那些抽象的概念和哲学的思考，但一旦我开始领会其精髓，我感到自己对热力学乃至整个物理世界的理解，都得到了升华。这本书挑战了我固有的思维模式，让我开始用一种全新的视角去审视那些我们习以为常的物理现象。
评分带着对《热工学理论基础》的朴素期望，我翻开了这本书，希望能找到那些关于能量转换、热量传递的经典理论。我期待着能在这里看到熟悉的卡诺循环图，理解不同热机的效率极限，以及传热学中关于传导、对流、辐射的数学模型。我也希望书中能包含一些实际工程中的案例分析，例如蒸汽动力循环、制冷循环等，以便我能将理论知识与实际应用联系起来。 然而，当我深入阅读后，我发现这本书似乎在以一种更为宏观和抽象的视角来审视热工学。它并没有过多地纠缠于具体的公式推导和工程细节，而是将目光投向了更根本的原理和更广阔的图景。我感觉作者在试图揭示，热力学定律是如何渗透到自然界的各个角落，以及它们如何塑造着我们所处的宇宙。这种探索，让我感到既陌生又充满吸引力。 书中关于“状态”的描述，尤其让我印象深刻。我过去对状态的理解，往往局限于温度、压力、体积等宏观参数。但在这本书中，状态似乎被赋予了更丰富的内涵，它包含了系统的所有信息，并且与能量、熵等概念紧密相连。我在这里看到了，一个系统的状态，是如何决定其行为和演化的，以及如何通过改变状态来控制能量的流动。 我对书中关于“不可逆性”的讨论，也颇有感触。我过去认为不可逆性只是一个负面的概念，它代表着能量的损耗和效率的降低。但在这本书中，我似乎看到了不可逆性的另一面，它可能是驱动系统演化和宇宙发展的根本动力。我在这里看到了，不可逆性如何与熵的产生紧密联系，以及它如何决定着时间的方向。 书中对“功”的理解，也超出了我的预想。我过去认为功仅仅是能量的转换形式之一。但在这本书中，功似乎被赋予了更深刻的意义，它不仅仅是能量的转移，更是系统与外界进行“交互”的体现。我在这里看到了，通过做功，系统可以改变其状态，也可以影响周围的环境。 而且，这本书似乎在强调，“平衡”并非绝对，而是一种动态的、相对的概念。我原以为平衡是系统的终极状态，但在这本书中，我看到了更多关于“非平衡态”的讨论，以及非平衡态如何驱动着系统的演化和能量的流动。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的“稳定”，是否只是一种宏观上的近似。 我对书中关于“系统”和“环境”的界定，也感到非常有趣。我过去认为系统和环境是相对独立的，但在这本书中，我看到了它们之间千丝万缕的联系，以及它们之间能量、物质和信息的交换，如何共同影响着系统的演化。 书中对“自由能”的阐述，也给了我很大的启发。我过去认为自由能只是一个方便计算的量，它与做有用功的能力有关。但在这本书里，自由能似乎被赋予了更深的物理意义，它可能代表着系统在与环境相互作用时，能够释放或吸收的能量，是驱动系统变化的根本动力。 另外，本书对“势”的概念的讨论，也让我受益匪浅。我过去对势的理解，主要停留在引力势和电势等层面。但在这本书中，势似乎被升华为了一个更普遍的概念，它代表着系统在某个状态下的“倾向性”，以及系统如何趋向于更低的“势”。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“思想的盛宴”，它鼓励读者跳出固有的思维模式，去探索热力学更深层次的奥秘。它不是一本“速成手册”，而更像是一本“指引明灯”。阅读它需要付出耐心和思考，但一旦你开始理解其精髓，你会发现自己对这个世界的认识，都得到了前所未有的拓展。
评分我一直对《热工学理论基础》这类书籍抱有很高的期待，希望能从中找到系统而深入的热力学知识。我期待着在书中能够看到对热力学第一、第二、第三定律的详细解释，以及对各种热力学过程，如绝热、等温、等压、等容过程的数学描述和应用。我也希望书中能包含一些关于能量转换效率的计算方法，以及对实际工程中热力学应用的分析。 然而，当我翻开这本书，我发现它所呈现的内容，似乎比我预想的更加宏观和抽象。它并没有像一本普通的教科书那样，循序渐进地讲解公式和概念，而是更像是在探讨热力学现象背后更深层次的逻辑和哲学。我感到作者在试图从一个更高的维度来审视热工学，去揭示它与自然界其他规律的普遍联系。 书中关于“能量”的讨论，尤其让我感到新颖。我过去认为能量仅仅是物理学中的一个基本量，它的形式可以改变，但总量守恒。然而，在这本书中，我似乎看到了能量更为丰富的内涵，它不仅仅是物理量的体现，更与系统的“状态”、“信息”以及“可能性”紧密相连。这种对能量的理解，让我对世界的看法有了新的视角。 我对书中关于“过程”的描述也颇为新颖。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书则更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么有些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“思想的催化剂”。它并没有直接给我“标准答案”，而是激发了我对热力学更深层次的思考。它让我看到了热力学定律在宇宙中的普遍意义，以及它们如何与信息、生命等概念相互关联。阅读这本书，是一次充满挑战但极其有益的智力探险。
评分当我拿起《热工学理论基础》这本书时，我心中充满了一种对知识探索的渴望。我期望在这本书中找到关于能量、热量、功等基本概念的清晰阐释，以及它们在各种热力学循环中的应用。我希望能够学习到如何分析和计算不同系统的能量平衡，理解热力学定律的意义，并将其应用于实际的工程问题中。 然而，这本书的内容却超出了我最初的设想，它并没有将重点放在具体的公式推导和工程案例上，而是将目光投向了更为抽象和根本的层面。作者似乎在试图揭示热力学定律背后更为深刻的哲学含义，以及它们如何影响着我们对宇宙的认知。我感到，这本书更像是一次关于热力学本质的哲学思辨之旅。 书中对“能量”的定义，让我印象深刻。我过去认为能量仅仅是物理学中的一个基本量，它的形式可以改变，但总量守恒。然而，在这本书中，我似乎看到了能量更为丰富的内涵，它不仅仅是物理量的体现，更与系统的“状态”、“信息”以及“可能性”紧密相连。这种对能量的理解，让我对世界的看法有了新的视角。 我对书中关于“过程”的描述也颇为新颖。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书则更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么有些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“启迪智慧的书籍”。它没有提供直接的答案，而是引导我进行更深层次的思考。它让我重新审视了对“能量”、“过程”和“熵”的理解，并从中看到了更广阔的宇宙图景。虽然阅读它需要付出更多的努力，但所获得的启发却是无价的。
评分这本书的封面设计简洁而有力，仿佛预示着内容本身的深邃与不容置疑。当我在书页间探索时，我原本期待的是一段循序渐进的旅程，从牛顿力学的基本原理出发，逐步构建起热力学的宏伟殿堂。我期盼着在书中能找到那些如“功”、“热”般具体可感的能量形式，以及它们如何通过“温度”、“压力”等宏观参数进行描述。然而，这本书似乎将我带入了一个更抽象的领域，一个关于“状态”、“过程”和“势”的王国，而这些概念的根基，似乎并非源自日常的直观感受，而是源自更为根本的物理定律。 我特别关注书中关于“功”的定义，在力学中，功是力和位移的乘积，简单明了。但在热工学中，功的定义似乎更为宽泛，它包含了体积功、轴功、电功等等，而这本书似乎又在尝试对这些不同形式的功进行一种更普适的、更本质的归类。我试图从中找到一种统一的数学语言，来描述所有形式的功，以及它们与能量转换之间的关系。我期待的是，能够通过这样的统一，更好地理解能量的“可利用性”，以及在不同过程中，能量是如何被“消耗”或“转化”的。 更令我着迷的是书中对“熵”的探讨。我过去对熵的理解，主要停留在“混乱度”或“无序度”的层面，以及它在不可逆过程中的增加。但在这本书中，熵似乎被赋予了更丰富的内涵。我感觉作者在试图将熵与信息、与概率、甚至与宇宙的演化联系起来，试图揭示熵的产生是否是宇宙最基本的驱动力之一。我在这里看到了超越简单能量守恒定律的深刻哲学思考，一种关于事物发展方向和最终命运的宏大叙事。 这本书对“平衡态”的描述，也远超出了我过去对化学平衡和相平衡的认知。我期待的是通过勒夏特列原理来分析平衡的移动，以及如何通过改变条件来优化反应产率。但这本书中的“平衡”，似乎更是一种动态的、多维度的概念，它涉及到系统在各种势能或自由能下的取值，以及系统如何趋向于最低的能量状态。这让我开始思考，现实世界中的“稳定”，是否只是一种宏观上的平均效果，而在微观层面，系统可能一直在进行着复杂的动态调整。 而且，书中对“热力学第二定律”的阐释，也给了我全新的视角。我以为它仅仅是关于热量不能自发地从低温物体传递到高温物体，或者说永动机是不可能实现的。但在这本书里，第二定律似乎被升华为了一个关于“方向性”和“不可逆性”的普适性原则，它不仅影响着能量的转化，更可能影响着物质的演化、信息的产生，甚至是生命的出现。我在这里看到了对宇宙终极规律的探索，一种对时间箭头和事物发展方向的深刻洞察。 这本书对“可逆过程”的讨论，也让我颇费思量。我过去认为可逆过程只是为了简化计算而引入的理想模型，在现实中根本无法实现。但这本书似乎在强调，虽然完全可逆的过程不可能存在，但“接近可逆”的过程是存在的，而且追求“接近可逆”是提高能源利用效率的关键。这让我开始反思，我们在工程设计中，是否应该将“可逆性”作为一个重要的评价指标。 对“功”的分类以及它们之间的关系，也让我在书中寻找到了新的理解。我过去是将不同的功视为独立的个体，但这本书似乎在尝试建立一种更普遍的框架，来描述各种功的产生机制和它们之间的相互转化。我希望从中能找到一种统一的数学语言，来处理各种复杂的工程问题，提高能源的利用效率。 书中对“自由能”的阐述，也给了我很大的启发。我过去认为自由能只是一个方便计算的量，它与做有用功的能力有关。但在这本书里，自由能似乎被赋予了更深的物理意义，它可能代表着系统在与环境相互作用时，能够释放或吸收的能量，是驱动系统变化的根本动力。 另外，书中关于“焦耳-汤姆逊效应”的提及，虽然简略，却让我联想到了许多实际应用，例如气体液化过程。我期待能看到更多这类实际案例，来印证书中理论的普适性和实用性。 总的来说，这本书《热工学理论基础》并非一本易读的教材，它更像是一本引人深思的哲学著作。它要求读者具备一定的数学基础和逻辑思维能力，才能理解其深奥的内涵。但一旦能够深入其中，我感到自己对热力学乃至整个物理世界的理解，都得到了极大的拓展。
评分初次翻阅《热工学理论基础》，我抱着一种对基础知识查漏补缺的期待，以为会看到熟悉的章节划分，例如关于热力学第一、第二、第三定律的详细阐述，以及各种经典例题的讲解。我期待着能在此书中找到关于“热”和“功”的严谨定义，以及它们在不同系统中的转化形式，例如内能、焓、熵等热力学函数的计算方法。我也希望看到对各种过程，如等温、绝热、等压、等容过程的详细分析，以及它们在实际工程中的应用。 然而，这本书似乎在以一种非传统的方式来展开它的主题。它没有直截了当地给出那些我熟悉的定义和公式，而是像一位哲学家，在探究热力学定律背后的本质和逻辑。我感觉作者在试图剥离那些表面的现象，去触及热力学最根本的原理，以及这些原理是如何塑造我们对物质世界和能量流动的理解的。我试图去理解，那些看似朴素的定律，是如何承载着如此深刻的宇宙奥秘。 书中关于“能量”的概念，尤其让我感到新颖。我以为能量只是一个简单的守恒量，它的形式可以改变，但总量不变。但是，在这本书中，我似乎看到了能量的更深层次的属性，它不再仅仅是一个数字，而是与“状态”、“信息”和“可能性”紧密相连。我在这里看到了能量的“质量”，它在不同的系统中，表现出不同的“价值”和“潜力”。 我对书中对“过程”的描述也颇感意外。我习惯于将过程视为一系列状态的变化，而这本书似乎更侧重于“过程的方向性”和“不可逆性”。它在探讨，为什么某些过程会自发发生，而另一些则需要外部的干预。这种对过程本质的深入挖掘，让我开始反思，我们日常生活中遇到的许多现象，背后都隐藏着怎样的“自然选择”和“最优路径”。 书中关于“熵”的讨论，更是让我感到震撼。我过去对熵的理解，仅仅停留在“混乱度”的层面。但在这本书中，熵似乎被提升到了一个更高的维度，它与信息、与概率、甚至与宇宙的演化息息相关。我在这里看到了，熵的产生是否是宇宙最基本的“驱动力”，以及它如何决定着事物的走向和最终的命运。 我原以为这本书会提供大量的工程应用实例，例如锅炉、汽轮机、制冷机的工作原理，以及如何通过热工理论来优化这些设备的效率。然而，书中对具体设备的提及非常少，即使有，也只是作为某个抽象概念的例证。这种“去工程化”的处理方式，让我感到有些不安，但也激发了我进一步思考，在这些具体的工程应用背后，隐藏着怎样更普遍、更底层的物理原理。 对“可逆性”的讨论，也让我的思维进入了新的层面。我过去认为可逆过程只是理论模型，在现实中并不存在。但这本书似乎在探索，可逆性不仅仅是一个理想状态，更可能是一种衡量系统“理想程度”的标尺。它也让我思考，我们追求的“高效”，是否与“可逆”程度有关？书中对“最大功”和“最小功”的探讨，也让我看到，在理想状态下，系统的能量转化可以达到何种极致。 书中对“平衡”和“非平衡”态的讨论，也远远超出了我过去对这些概念的理解。我期待的是关于相平衡、化学平衡的计算，以及如何通过外加条件来改变平衡点。但这本书似乎在探讨，在动态变化的世界中，系统是如何从一种状态过渡到另一种状态的，非平衡态又如何驱动着系统的演化和熵的产生。这让我开始思考，我们日常生活中遇到的各种“稳定”状态，是否只是一种暂时的、宏观上的近似？ 而且，这本书似乎对“信息”和“热力学”之间的关系有着深刻的洞察。我过去学习热工学时，信息论似乎是一个完全不同的领域，两者鲜有交集。然而，在这本书的字里行间，我却能感受到作者在试图揭示，信息熵与热力学熵之间可能存在的深刻联系。这种联系，或许是理解复杂系统行为的关键，也可能是揭示宇宙终极规律的一把钥匙。我试图去捕捉那些模糊的线索，它们暗示着，我们对世界的认知，以及信息的存在本身，或许也受到热力学定律的约束。 总而言之，这本书《热工学理论基础》是一本“挑战者”，它不满足于简单地传授知识，而是引导读者去进行更深层次的思考。它没有直接给我“一看就懂”的公式，也没有直接描绘“耳熟能详”的图表。相反，它似乎在探讨热力学本质背后更深邃的逻辑和哲学基础。我感觉它在追问，为什么热力学定律会以这种形式存在？它们的出现，是否与宇宙的演化、信息的产生有着某种不为人知的联系？我仿佛看到作者在试图搭建一座桥梁，连接起宏观的热力学现象与微观的粒子行为，但这种连接是间接的，是通过某种更普适的理论框架来呈现的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有