Within a relatively short time, urban anthropology has emerged as one of the most vital fields of anthropology. During its formative period, however, it has lacked intellectual coherence. Exploring the Cityis a bold first attempt to provide just such a coherent and unified theoretical understanding of urbanism. Hannerz draws upon the urban perspectives of other disciplines as well, such as history, sociology, and geography, to bring intellectual unity to the history and development of urban anthropology.
Ulf Hannerz is currently head of the Department of Social Anthropology at the University of Stockholm. His book an Soulside: Inquiries into Ghetto Culture and Community(CUP 1969) immediately established his reputation as one of the most perceptive and thoughtful observers of human life.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,可以用“冰冷”来形容。它试图以一种客观、近乎科学报告的口吻来解构城市,但这种刻意的疏离感,反而抹杀了城市应有的“人味”。作者似乎完全忽略了“情感”在城市生活中的核心作用——社区的归属感、对家园的依恋、历史记忆的沉淀。书中充斥着大量关于基础设施、土地利用率、人口密度等统计学层面的描述,这些数据固然重要,但若缺乏与生活经验的交织,便成了干巴巴的数字堆砌。我希望能读到关于“邻里互动模式的变迁”或者“城市公共空间如何培养公民意识”这类探讨,这些才是真正触及城市灵魂的议题。但《探寻都市》选择了一条更安全、也更乏味的道路,即专注于描绘城市的“骨架”而非“血肉”。因此,无论作者多么努力地想要展现“全景视角”,最终呈现的却是一张精确但缺乏生命的地图。对于那些真正热爱生活在城市、并希望深入理解城市背后社会动力学的人来说,这本书可能显得过于理性化,甚至有些“去人化”,让人感到探寻的乐趣被预先剥夺了。
评分这本《探寻都市》读起来,仿佛是被人硬生生地塞进了一个色彩斑斓却又混乱不堪的万花筒里。我原本期待的是一场有条理、深入骨髓的城市漫游指南,能带我领略那些隐藏在霓虹灯背后的历史脉络和人文光影。然而,书中的叙事如同醉汉的脚步,东倒西歪,毫无章法可言。作者似乎想囊括一切,从古老的石板路谈到最新的数字艺术展,从底层工人的辛酸泪水跳跃到上流社会的浮华派对。这种“大而全”的企图心,最终带来的却是知识的碎片化和情感的疏离感。举个例子,当谈及城市的交通系统时,本应是分析其效率与可持续性的严肃议题,却被几段与地铁司机闲聊的琐碎对话所稀释,那些对话除了增加页数,对我理解城市运作的复杂性毫无助益。我更希望看到扎实的案例分析,严谨的数据支撑,而非这种浮光掠影、蜻蜓点水式的描摹。阅读的过程更像是在一个巨大的、没有地图的商场里迷路,周围的一切都很新奇,但当你试图找到一个明确的目标——比如“这座城市的核心精神是什么?”时,你只会收获一连串令人困惑的回音。这本书的野心,远远超过了它实际能提供的深度,留给读者的,只有一种“什么都看了,但什么都没看清”的空虚感。
评分坦率地说,我购买《探寻都市》是冲着它封面上那种现代、简洁的设计感去的,预期它能提供一种对当代城市生活的高效解析,或许是关于科技如何重塑人际关系,或是可持续发展模式的创新实践。然而,这本书的实质内容与外在的包装形成了巨大的落差。如果用一个词来形容,那就是“信息冗余”。大量的篇幅被用于描述一些毫无意义的场景细节,比如某条街道上咖啡豆研磨的声音、某个街角灯光颜色的微妙变化,这些细节如果能服务于一个更宏大的主题,尚可理解。但在这里,它们似乎只是为了堆砌“文学感”而存在。翻阅到中间部分,我甚至产生了一种强烈的错觉,好像我在看一本错放了封面的旅游散文集,而不是一本严肃的城市探索著作。缺乏清晰的主线和严谨的结构,使得任何试图从中提取关键信息的努力都变得徒劳无功。我不得不频繁地在不同章节之间跳跃,试图寻找任何可以让我建立起逻辑联系的锚点,但每次尝试都以失望告终。这本书就像是把一位城市导游的即兴发挥录音整理成册,却没有进行任何有效的编辑和提炼,使得读者的注意力极易涣散,难以集中精神进行深度阅读。
评分我必须承认,这本书的某些章节在尝试描绘某些特定的都市角落时,确实闪现过一些精彩的片段,但这些亮点被淹没在整体叙事的低效和拖沓之中。如果说城市是一部交响乐,那么这本书更像是一份长达数小时的、未经过滤的排练录音,其中充满了乐器调音的刺耳声、指挥者的清嗓声,以及乐手们无意识的挪动声。我读到最后,最深的印象不是这座城市本身,而是作者试图用复杂句式来掩盖主题不足的努力。例如,对于城市中的“灰色地带”(非正式经济或边缘化区域)的讨论,本应是揭示城市活力与矛盾的关键点,作者却用了一种过于抽象、绕弯子的表达方式,使得这些本应充满生命力的议题变得晦暗不明。这使得读者在阅读时必须时刻保持警惕,不断地进行“语义解码”,极大地消耗了阅读的流畅性和愉悦感。一本好的城市探索之作,应该像一位亲切的向导,引导你一步步走进迷宫,而不是把你扔进迷宫中央,只给你一本写满了晦涩符号的“说明书”。总而言之,这本书在形式上的过度雕琢,最终损害了它本应传递的实质内容。
评分初翻开这本厚重的文本,一股扑面而来的、过于强烈的“作者的自我表达欲”几乎让人透不过气来。它不像是在介绍一个客体——这座城市,更像是一部自传,城市只是作者用来抒发其哲学思考和个人情怀的巨大画布。语言风格上,充斥着大量晦涩难懂的形容词和故作深沉的比喻,仿佛每一个句子都必须承载一个“深刻的洞见”。我反复咀嚼了几段关于“城市空间与焦虑感”的论述,试图从中提取出可供实践的观察角度,结果却是越读越糊涂。例如,作者用了一整页的篇幅来描述一栋高层建筑的“垂直性压迫”,但除了制造一种莫名的压抑情绪外,并没有给出任何有价值的见解来解释这种压迫是如何塑造城市居民的日常行为模式的。对于一个渴望了解城市结构、社会分层和公共政策如何具体影响生活的读者来说,这本书提供的无异于一场高深的、但完全脱离地面的“概念风暴”。它更像是为文学评论家准备的,而非为城市规划爱好者或普通市民准备的“深度导览”。读完后,我感觉自己没有学到如何更聪明地观察和理解我身处的环境,反而被作者的文风和视角裹挟着,进行了一次无意义的精神攀爬。
评分本书是Hannerz在1980年代撰写的都市人类学的学科史。翔实、丰富,将一个原本可能泥沼一般的领域,大体上拎出几条线索来。遗憾的是,这本书最新的关注,也就是1980年代初期。该作者作为北欧人60年代曾在华盛顿研究贫民窟,出版过专著《灵魂一侧》,在都市人类学的发展中做出过贡献。作者后来一直致力于全球化过程中的场所之间的联系,没有给本书撰写80后到21世纪这20年间都市人类学发展史的续集。我倒是很想把这本书推荐给城市规划、地理学的学生,因为该书恰好讲述的是人类学家怎样看城市。
评分本书是Hannerz在1980年代撰写的都市人类学的学科史。翔实、丰富,将一个原本可能泥沼一般的领域,大体上拎出几条线索来。遗憾的是,这本书最新的关注,也就是1980年代初期。该作者作为北欧人60年代曾在华盛顿研究贫民窟,出版过专著《灵魂一侧》,在都市人类学的发展中做出过贡献。作者后来一直致力于全球化过程中的场所之间的联系,没有给本书撰写80后到21世纪这20年间都市人类学发展史的续集。我倒是很想把这本书推荐给城市规划、地理学的学生,因为该书恰好讲述的是人类学家怎样看城市。
评分本书是Hannerz在1980年代撰写的都市人类学的学科史。翔实、丰富,将一个原本可能泥沼一般的领域,大体上拎出几条线索来。遗憾的是,这本书最新的关注,也就是1980年代初期。该作者作为北欧人60年代曾在华盛顿研究贫民窟,出版过专著《灵魂一侧》,在都市人类学的发展中做出过贡献。作者后来一直致力于全球化过程中的场所之间的联系,没有给本书撰写80后到21世纪这20年间都市人类学发展史的续集。我倒是很想把这本书推荐给城市规划、地理学的学生,因为该书恰好讲述的是人类学家怎样看城市。
评分本书是Hannerz在1980年代撰写的都市人类学的学科史。翔实、丰富,将一个原本可能泥沼一般的领域,大体上拎出几条线索来。遗憾的是,这本书最新的关注,也就是1980年代初期。该作者作为北欧人60年代曾在华盛顿研究贫民窟,出版过专著《灵魂一侧》,在都市人类学的发展中做出过贡献。作者后来一直致力于全球化过程中的场所之间的联系,没有给本书撰写80后到21世纪这20年间都市人类学发展史的续集。我倒是很想把这本书推荐给城市规划、地理学的学生,因为该书恰好讲述的是人类学家怎样看城市。
评分本书是Hannerz在1980年代撰写的都市人类学的学科史。翔实、丰富,将一个原本可能泥沼一般的领域,大体上拎出几条线索来。遗憾的是,这本书最新的关注,也就是1980年代初期。该作者作为北欧人60年代曾在华盛顿研究贫民窟,出版过专著《灵魂一侧》,在都市人类学的发展中做出过贡献。作者后来一直致力于全球化过程中的场所之间的联系,没有给本书撰写80后到21世纪这20年间都市人类学发展史的续集。我倒是很想把这本书推荐给城市规划、地理学的学生,因为该书恰好讲述的是人类学家怎样看城市。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有