本書分甲乙兩篇。
甲篇論述蜀漢與軍事相關的職官沿革。當將軍逐漸班位化、散職化後，監軍、護軍、典軍、軍師、領軍、都督、參軍等，與軍事任務相關的職官因應而生。不論是班位、職掌、隸屬等，蜀制頗多異於曹魏者。
乙篇為《三國職官表》蜀漢部分校補。洪飴孫欲「集三國之異同，彙一時之體制」於一表，但蜀制頗多異於曹魏者，非「蜀同」二字可概稱，其漏略疏誤處猶待增補校正。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
论证不够坚固。有些观点明显立不住，把可能性之一当唯一，不过老书我就不花精力一一写出来了。
评分1.留意这本书很久了，外界评价还是蛮高的，后来花150多块从台湾发货过来。 2.这是为数不多的研究蜀汉制度的书，这是本书的卖点之一。 3.研究蜀汉制度的书不多的原因在于史料不足，作者在台湾，以为会引用许多大陆接触不到的资料；可惜不但并没有，反而大陆有的诸如万斯同诸表都没有；只不过是把散见各传的东西列在一起而已，即使列史料，诸如华阳国志这类的没并没有列；这一点不是我所喜。 4.一般史料上不超过别人很远，这本书要超过别人很远，那就要看作者解读史料的方法和能力了；不过很可惜，作者目前并不具备这点。 5.当然，这也不能怨作者，太苛责研究蜀汉制度的人，只会让后来者望而却步；毕竟这个领域刚起步，从无到有的阶段，我可能太要求优了。
评分1.留意这本书很久了，外界评价还是蛮高的，后来花150多块从台湾发货过来。 2.这是为数不多的研究蜀汉制度的书，这是本书的卖点之一。 3.研究蜀汉制度的书不多的原因在于史料不足，作者在台湾，以为会引用许多大陆接触不到的资料；可惜不但并没有，反而大陆有的诸如万斯同诸表都没有；只不过是把散见各传的东西列在一起而已，即使列史料，诸如华阳国志这类的没并没有列；这一点不是我所喜。 4.一般史料上不超过别人很远，这本书要超过别人很远，那就要看作者解读史料的方法和能力了；不过很可惜，作者目前并不具备这点。 5.当然，这也不能怨作者，太苛责研究蜀汉制度的人，只会让后来者望而却步；毕竟这个领域刚起步，从无到有的阶段，我可能太要求优了。
评分论证不够坚固。有些观点明显立不住，把可能性之一当唯一，不过老书我就不花精力一一写出来了。
评分其实就几篇期刊文章……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有