相对论
一位男子在向上帝祷告。主啊,我想问你一个问题。主回答说,行啊,问吧。
主,一百万年对你来说真的只是一秒钟吗?
是,真是这样。
那么,一百万对你来说是多少?
一百万对我来说是一分钱。
那么,主,你能给我一分钱吗?
当然可以,你稍等一秒钟。
经济哲学
一男子走进一家银行,说想借200美元,6个月。职员问他用什么担保。他说,我有一辆劳斯莱斯。这是钥匙。可以还清贷款再还给我。
六个月后,他回到银行,还清了200美元和10元利息,取回了他的劳斯莱斯。银行职员说,先生,我能问问吗,为什么一个开劳斯莱斯的人需要借200美元?
这男的回答说,我要去欧洲六个月,还有哪里可以只花10块钱存六个月的劳斯莱斯?
托马斯·卡斯卡特&丹尼尔·克莱恩(Thomas Cathcart &Daniel Klein),美国畅销作家。两人从哈佛大学哲学系毕业后走上了不同的路。托马斯在芝加哥社区和神学院工作,出版哲学书;丹尼尔在纽约为电视脱口秀写脚本,还写悬疑小说。两人有一个梦想:用哲学拯救沉闷的生活。他们用幽默段子和丰富知识,写出了《柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧》,结果一炮而红。他们目前都和家人生活在新英格兰地区。
刚看到书名《柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧》还以为是以故事的形式重塑了哲学流变,然而看完本书,发现并没有太大关系。反倒是以一种幽默风趣的方式科普了哲学体系,打破了哲学的生涩难懂壁垒。书中举例的哲学名词和各种主义,看完全书的读者真的能记住明白吗?我也只能呵呵了。 响...
评分最近在读一本书《柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧》,一本以笑话讲哲学的书。会看这本书,是源于看到微信上的推文荐书提到了这本书的一个笑话: //在全校教职工会议上,突然出现了一位天使。天使对哲学系系主任说:“我可以赐给你智慧、美貌或者1000万美元,三者择其一。”这位教授...
评分Merging the intimidating philosophy theories with jokes seems a nice concept for a coffee table book, but after 2 hours of painful reading I found this book can be best described as the famous saying: "Analyzing a joke is like dissecting a frog, no one is v...
评分不知从什么时候开始,大家对于哲学就只剩下艰涩难懂着样的印象了,那些高深莫测的哲学书籍里的每一个字每一个句子都是如此的简单明了,但理解起来却总是费尽心思而不得要领。不得不说,哲学书读起来总是更"费脑子"些,但要明白没有一本书是一劳永逸的,而哲学虽然看似高不可攀,但永远...
评分在三季度即将结束前,几件必做之事总算磕磕绊绊的完成了,不算圆满,却也收获了一些值得的观察和期待,感谢那些默默努力着的你们。 每当这种被工作上的事陷住,又希望跳出界外的时候,孩儿她妈总能适时的推荐一些小书来,这本就是,用笑话写成的极简西方哲学史!哲学的各种概念...
这本书的魅力在于它的“不合时宜”。它仿佛是从另一个维度被强行拉扯到我们这个世界,带着一种不适应的、疏离的观察视角。作者似乎对人类的“确定性”有着深深的怀疑和不信任,他热衷于拆解那些看似坚不可摧的二元对立。阅读过程中,我时常会产生一种被“戏弄”的感觉,但这种戏弄是善意的,是期待你从被动接受者转变为主动参与者的邀请。书中的段落结构极其自由,时而如同学术论文般严谨,时而又像意识流小说般天马行空,这种强烈的反差反而构成了它独特的文本张力。我欣赏作者敢于挑战读者的智力底线,不屑于用廉价的感官刺激来留住读者,而是用纯粹的思想密度来打动人。总而言之,这是一本会让你在翻开它的时候感到兴奋,在阅读中感到困惑,在合上它之后感到被重塑的书籍。
评分这本书,我实在不知道该怎么评价,因为它给我的感觉就像是走进了一间摆满了各种稀奇古怪东西的古董店,你永远不知道下一件会是什么,也无法用单一的标签去定义它。它的叙事节奏像极了某个午后,阳光透过百叶窗洒在布满灰尘的木地板上,空气里弥漫着一种既陈旧又新鲜的味道。作者似乎对人类认知的边界有着近乎偏执的探索欲,他不是在讲一个故事,更像是在搭建一个思维迷宫,引导读者去质疑那些被我们视为理所当然的“常识”。读到中间部分,我甚至产生了幻觉,仿佛自己真的能听到那些哲学思辨在耳边低语,那种感觉是既令人兴奋又让人有些心悸的。它不提供明确的答案,反而抛出了更多尖锐的问题,让你在合上书本后,依然会在日常琐事中不断地回味和反刍那些看似荒谬却又直指核心的观点。这种阅读体验是极其耗费心神的,但回报也异常丰厚,它拓宽了我看待世界的方式,让我开始用一种近乎解构主义的眼光去审视周围的一切。
评分老实说,这本书的阅读体验堪称“迷幻”。它不是一本适合在通勤路上囫囵吞枣的书,更像是一张需要你全身心投入的唱片,每一个音符、每一个停顿都暗藏玄机。作者对语言的运用达到了近乎狂热的程度,他不断地测试着词语的物理极限,试图找到那些被日常语言所压抑的、更本质的表达方式。书中那种对既定观念的反叛精神,尤其是在探讨逻辑悖论的部分,写得淋漓尽致,让人拍案叫绝。但同时,我也必须承认,这本书的“怪异”程度超出了我的预期。它像是在一个封闭空间里进行的、只有少数人能理解的内部笑话,如果你不了解某些特定的哲学流派背景,很有可能会感到格格不入。我花了大量的时间去揣摩那些看似随意的比喻,它们如同雾中的灯塔,指引性很强,但要抵达它们,需要付出大量的努力和心血。
评分读完此书,我的第一反应是,这简直是一场智力上的极限挑战。作者的语言风格变化多端,时而庄重典雅,仿佛在引用某部失传的古籍,时而又变得戏谑讽刺,充满了对僵化思维的嘲弄。我尤其喜欢他处理“时间性”那一段落的笔法,他似乎能同时置身于过去、现在和未来,将时间感压缩成一个可以被随意揉捏的实体,这种宏大的叙事视角让人感到自身的渺小,但也带来了一种近乎超脱的平静。然而,这种高度的抽象性也带来了阅读上的障碍。有那么几处,我感觉自己完全迷失在了作者构建的词语迷宫里,所有的句子都像是正确的,但合在一起却失去了明确的指向性,需要反复阅读才能捕捉到一丝光亮。这本书的价值,我想更多在于它提供的思维工具,而不是故事本身。它迫使你停下来,重新审视自己是如何构建“真实”的,这种内省的深度是很多同类作品无法比拟的。
评分这是一部结构极其精巧的作品,但请不要误会,这里的“精巧”并非指传统意义上的情节布局流畅完美,而是指其内在逻辑的复杂交织,如同一个由无数细小齿轮构成的精密仪器,一旦其中一个环节松动,整个系统就会发出刺耳的异响。作者在文本中玩弄了大量的隐喻和互文,有些地方需要查阅大量的背景资料才能勉强跟上作者的思路,这无疑提高了阅读门槛。我个人非常欣赏其中关于“符号失真”的那几章论述,它精准地捕捉到了现代信息社会中,意义是如何在传播过程中被层层阉割和扭曲的。不过,对于那些期待线性叙事或者明确主题的读者来说,这本书可能会变成一场折磨。我花了很长时间才适应作者那种跳跃式的叙事风格,它常常在严肃的哲学探讨中突然插入一段看似无关紧要的生活片段,然后又迅速抽离,这种无缝切换的能力令人印象深刻,但也要求读者具备极强的专注力和耐心去重建文本之间的内在联系。它更像是一份需要被破解的密码本,而非一本供人消遣的小册子。
评分很有意思
评分初中在报纸上看到的书,竟然花了三年才从台湾买了回来,在家放了三年,昨日耗了半天看完了。是一本好书,用哲学的方式告诉你段子的笑点在哪里,于是笑话不在好笑了,嗯,这是个悖论。最后就是黄色笑话太多了吧,亲!!!
评分很有意思
评分很有意思
评分很有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有