《经典通读(第2辑):经济发展理论》是熊彼特西方现代著名经济学家熊彼特早期成名作。在书中,他以“创新理论”解释了资本主义的本质特征,从而闻名于资产阶级经济学界,影响颇大。 全书共六章,第一章和第二章对从静止状态的“循环流转”到经济发展的根本现象,包括从“企业家”的特点和功能、“生产要素的新组合”、“创新”的涵义和作用,直到资本主义的产生进行了开创性的论述。第三章、第四章和第五章则进一步分别阐述了信贷与资本、企业家利润以及资本的利息等问题。第六章运用“创新理论”分析了经济周期的形成和特点。
熊彼特(Schumpeter1883-1950),美籍奥地利人,西方现代著名经济学家,资产阶级经济学代表人物之一。《经济发展理论》一书是熊彼特早期成名作。在书中,他以“创新理论”解释了资本主义的本质特征,从而闻名于资产阶级经济学界,影响颇大。熊彼特的其他著作有《资本主义、社会主义和民主主义》、《从马克思到凯恩斯的十大经济学家》、《经济分析史》等。
这本书被列为推荐的根本原因是中文版本行文比较晦涩,不知是因为翻译的原因,还是老先生论证的本身复杂。 企业的利润在马克思来看是基于“剩余价值”(由于未读过《资本论》不做过多的评述)而熊彼得的观点则是“企业家”的“创新”。 论证过程从一个理想的经济循环理论开始...
评分绝对是神作。我觉得这本书应该作为中学教材,以让大家抛弃劳动创造价值这种迂腐的、斗争号角式的马克思经济学观点,而重视包括商业创新的一切创新行为,让劳动者明白自己创造价值几何,不要抱怨工资低,这样整个国家才有希望。记住,劳动并不创造价值,如果你劳动而不创新的话...
评分以下评论针对这个译本。 本人未读过该书中文版,但接触过英文原版,厚厚的两卷本。令我好奇的是,一本原文有一千多页的英文书,怎么翻译成中文后只有240页,中文表达再简练也不可能差别这么大呀!又或者是翻译者的“毁灭性创造”,总之令人十分费解。
评分 评分这本书一直在心里躺了很久,终于在近日摆上日程。 展书一看,却越读越不对味:这本书的主题怎么不是经济周期? 再看了看相关的评价,发觉这本书根本就是熊彼特的《经济发展理论》的打乱章节的再版。不可否认《经济发展理论》是一本杰作,但长安出版社这样挂羊头卖狗肉,就非常...
拿到这书时,我原本期望的是能找到一些立竿见影的政策建议,能为当前的某些经济困境提供一把“万能钥匙”。然而,事实证明,这本书远比我想象的要深刻和“反功利”。它更像是一面镜子,映照出我们这个时代经济增长的内在矛盾和历史宿命。其中关于“内生性增长”的章节,对我触动非常大。作者没有将创新视为偶然的灵光乍现,而是将其置于特定的制度和文化土壤中进行考察,这种将经济学与社会学、历史学紧密结合的处理方式,极大地拓宽了我的视野。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种审慎和克制,他很少使用绝对化的语言,总是小心翼翼地搭建逻辑链条,留出足够的空间让读者自己去填补和批判。这本书的阅读体验是渐进式的,初读时可能会觉得有些疏离和抽象,但随着你对相关历史背景了解得越多,那些原本晦涩的理论便会如同冰雪消融般豁然开朗,展现出其惊人的解释力。
评分这本书的文字风格,可以说是相当的“克制而有力”。它没有华丽辞藻的堆砌,但每一个句子的背后似乎都承载着千钧之力。尤其在讨论“制度变迁成本”那几章,作者对如何在不稳定的环境下维持经济秩序的分析,简直是教科书级别的精彩。他用非常冷静的笔调,描述了改革的阵痛和收益的延迟分配如何构成发展过程中的核心困境。我发现这本书最可贵之处在于其“平衡感”,它既不盲目崇拜市场至上,也不极端歌颂国家干预,而是着力于探究在特定约束条件下,效率与公平之间那个动态的平衡点究竟在何处。这种对复杂性的尊重,使得这本书能够超越意识形态的藩篱,成为一本真正具有长久生命力的学术著作。对于任何希望从更深层次理解全球经济格局演变的人来说,这本书都是一份不可或缺的地图,尽管这份地图上充满了尚未完全开发的区域,但这恰恰是它魅力所在。
评分这本书,坦率地说,就像是走进了一个知识的迷宫,但我很高兴能找到出口。它没有直接告诉你“你应该怎么做”,而是提供了一个宏大的视角,让你能看清经济运行的底层逻辑。我印象最深的是作者对“结构性转变”的论述,那种细腻到仿佛能触摸到生产力变革脉络的笔触,让我对传统教科书上那些冰冷的数据和模型有了全新的理解。它不是那种只关注短期指标的工具书,而是更像一部史诗,描绘了人类社会如何从农业时代一步步迈向信息时代的漫长征途。特别是在探讨技术进步与收入分配不均之间的张力时,作者并没有简单地站队,而是展示了两者之间那种剪不断理还乱的复杂关系,引人深思。读完后,我感觉自己看待新闻报道的角度都变了,不再满足于表面的繁荣或衰退,而是会下意识地去追问:这种变化背后的驱动力究竟是什么?这本书的价值,或许就在于它帮你搭建起了一套分析世界的全新思维框架,虽然过程可能略显艰涩,但最终的回报是巨大的。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者有一定的经济学基础,否则可能会在一些专业术语和复杂的模型推导上感到吃力。但是,如果你愿意投入时间去啃下这些“硬骨头”,你会发现它所提供的回报是极其丰厚的。它真正做到了将“理论”落地,将抽象的“发展”概念具象化为一幕幕由制度、技术和人力共同演绎的宏大戏剧。我尤其欣赏作者对于“长期视角”的坚持,在充斥着短期利益驱动的当下,这种回归本源、着眼未来的态度显得尤为珍贵。它让我反思,我们现在所追求的“增长”模式,是否真的能导向可持续的“发展”。读完这本书,我不再认为经济发展是一个简单的“追赶”过程,而是一场关于制度创新、人力资本积累和资源重新配置的持续性博弈。它更像是为我提供了一套诊断工具,让我能够更清晰地剖析现有经济体系的深层脉络和潜在风险。
评分说实话,我是在朋友的极力推荐下才翻开这本书的,一开始我还有点抗拒,总觉得这类宏大叙事的经济学著作难免陷入空泛。但接下来的阅读过程,彻底颠覆了我的预设。这本书的叙事张力极其出色,它巧妙地将一些经典学派的争论点组织起来,不是简单地罗列观点,而是将它们置于历史的舞台上进行“对话”。读到关于“发展阶段论”的批判部分时,我简直拍案叫绝,作者以犀利的笔触,剖析了历史上那些曾经被奉为圭臬的“发展路径”是如何在新的历史条件下失效的。这种批判性的继承,体现了作者深厚的学术功底和独立思考能力。更重要的是,它让我意识到,经济发展从来都不是一条直线,而是一条充满岔路和回响的复杂河流。阅读过程中,我时不时会停下来,去查阅作者引用的那些晦涩的统计数据和原始文献,这让我感觉自己不仅仅是在被动接收知识,而是在主动参与一场智力上的探索,这种沉浸感非常难得。
评分大略地看了一遍,不知道是自己理解的问题还是编排的问题,读起来不是很舒畅。。
评分大略地看了一遍,不知道是自己理解的问题还是编排的问题,读起来不是很舒畅。。
评分晦涩难懂,看起来太过于痛苦
评分这本书读起来真是晦涩难懂,可能人蠢吧,读了两遍才大致弄懂。按理说熊彼得爷爷生活的年代离我们不远啊,怎么翻译得这么晦涩难懂。水平太差鸟。
评分绝对是神作。我觉得这本书应该作为中学教材,以让大家抛弃劳动创造价值这种迂腐的、斗争号角式的马克思经济学观点,而重视包括商业创新的一切创新行为,让劳动者明白自己创造价值几何,不要抱怨工资低,这样整个国家才有希望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有